對(duì)外漢語(yǔ)“越來(lái)越X”格式偏誤分析
本文關(guān)鍵詞:對(duì)外漢語(yǔ)“越來(lái)越X”格式偏誤分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:“越來(lái)越X”是由連鎖格式“越……越……”發(fā)展來(lái)的固定格式,是一種運(yùn)用廣泛的語(yǔ)法格式。在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中,比較句是初級(jí)階段一個(gè)非常重要的語(yǔ)法點(diǎn),“越來(lái)越X”格式作為比較句中一種特殊的格式,在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中獲得的關(guān)注并不是很多。但是,我們通過(guò)搜集外國(guó)留學(xué)生的中介語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù),發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)習(xí)得者在使用“越來(lái)越X”格式時(shí)會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題,并且出現(xiàn)問(wèn)題的數(shù)量還不少。因此,本文在結(jié)合“越來(lái)越X”格式本體研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中的對(duì)比分析理論、偏誤分析理論對(duì)漢語(yǔ)習(xí)得者的習(xí)得過(guò)程進(jìn)行研究,同時(shí)從教學(xué)的角度對(duì)造成習(xí)得過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析,希望通過(guò)這些研究分析,能對(duì)以后的對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)起到指導(dǎo)作用。 本文主要分為五個(gè)小節(jié): 首先,在前言部分,我們介紹了選題由來(lái),確定了研究的范圍和語(yǔ)料的來(lái)源,并說(shuō)明了研究的方法。 第二節(jié)“越來(lái)越X”格式研究現(xiàn)狀的綜述。在這一節(jié)中,我們主要從兩個(gè)方面入手,先總結(jié)了“越來(lái)越X”格式在漢語(yǔ)本體方面的研究成果,然后從對(duì)外漢語(yǔ)角度,尋找可以指導(dǎo)我們分析“越來(lái)越X”格式偏誤的理論,并總結(jié)了與偏誤研究有關(guān)的研究成果。 第三節(jié)通過(guò)搜集和整理中介語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù),歸納出了留學(xué)生習(xí)得“越來(lái)越X”格式時(shí)所出現(xiàn)的偏誤類型。 第四節(jié)對(duì)偏誤形成的原因進(jìn)行分析,分別從學(xué)習(xí)者的內(nèi)在原因和教材、教師等外在原因兩個(gè)方面入手。并探討了造成“越來(lái)越X”格式習(xí)得中高頻率偏誤的原因。 第五節(jié)是討論的是教學(xué)方面。我們先考察了對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的大綱,并且對(duì)比分析了兩部使用廣泛的教材,從教材的角度尋找可能造成偏誤的因素。接下來(lái),基于這些分析,提出我們對(duì)“越來(lái)越X”格式教學(xué)的一些建議。 最后在結(jié)語(yǔ)部分,我們總結(jié)了全文,對(duì)偏誤的類型、造成偏誤的原因有了一個(gè)集中概括。由于缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn),我們還提出了本文的一些不足之處。
【關(guān)鍵詞】:對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué) “越來(lái)越”格式 中介語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù) 偏誤分析
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:H195
【目錄】:
- 中文摘要6-7
- Abstract7-10
- 第一節(jié) 前言10-12
- 1.1 問(wèn)題的提出10
- 1.2 研究范圍及語(yǔ)料來(lái)源10-11
- 1.3 研究方法11-12
- 第二節(jié) “越來(lái)越X”格式研究綜述12-15
- 2.1 漢語(yǔ)本體研究現(xiàn)狀12-13
- 2.2 對(duì)外漢語(yǔ)研究現(xiàn)狀13-15
- 第三節(jié) “越來(lái)越X”格式偏誤類型15-28
- 3.1 偏誤分析與統(tǒng)計(jì)15-16
- 3.2 偏誤類型16-28
- 3.2.1. 詞語(yǔ)誤用16-18
- 3.2.2 搭配錯(cuò)誤18-21
- 3.2.3 成分缺失21-23
- 3.2.4 成分多余23-25
- 3.2.5 語(yǔ)序錯(cuò)誤25-26
- 3.2.6 結(jié)構(gòu)雜糅26-27
- 3.2.7 其他27-28
- 第四節(jié) “越來(lái)越X”格式偏誤產(chǎn)生的原因28-34
- 4.1 學(xué)習(xí)者的內(nèi)在原因28-31
- 4.1.1 母語(yǔ)負(fù)遷移28-29
- 4.1.2 目的語(yǔ)知識(shí)遷移29
- 4.1.3 學(xué)習(xí)策略29-30
- 4.1.4 文化遷移30-31
- 4.2 教材、教師等外在原因31-32
- 4.2.1 教材的解釋不當(dāng)31
- 4.2.2 教師的引導(dǎo)不當(dāng)31-32
- 4.3 偏誤高頻率類型的原因分析32-34
- 4.3.1 詞語(yǔ)搭配偏誤的原因32-33
- 4.3.2 搭配動(dòng)補(bǔ)式合成詞偏誤的原因33-34
- 第五節(jié) “越來(lái)越X”格式教學(xué)34-43
- 5.1 大綱的考察34-35
- 5.2 教材的考察35-38
- 5.2.1 《漢語(yǔ)教程》和《新實(shí)用漢語(yǔ)課本》的比較35-37
- 5.2.2 教材編寫的缺陷37-38
- 5.3 對(duì)“越來(lái)越X”格式教學(xué)的建議38-43
- 5.3.1 優(yōu)化語(yǔ)法的教學(xué)38-39
- 5.3.2 重視詞匯的教學(xué)39-41
- 5.3.3 合理預(yù)測(cè)偏誤41
- 5.3.4 完善教材的編寫41-42
- 5.3.5 改善課堂教學(xué)氛圍42
- 5.3.6 對(duì)學(xué)習(xí)者正確的學(xué)習(xí)策略和積極的學(xué)習(xí)態(tài)度的指導(dǎo)42-43
- 結(jié)語(yǔ)43-45
- 參考文獻(xiàn)45-48
- 致謝48
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 裘榮棠;;略說(shuō)“越來(lái)越X”的構(gòu)成條件[J];淮北煤師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1993年02期
2 顧婷婷;;淺談“越來(lái)越A”中的“A”[J];華章;2010年07期
3 劉長(zhǎng)征;遞及比較句的語(yǔ)義理解及制約因素[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2005年02期
4 陳群;說(shuō)“越來(lái)越A”[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);1999年02期
5 陳秀利,何溯源;也談“越來(lái)越A”[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期
6 許紅花;;外國(guó)學(xué)生比較句習(xí)得偏誤原因及對(duì)策[J];科技信息;2009年19期
7 楊德峰;;初級(jí)漢語(yǔ)教材語(yǔ)法點(diǎn)確定、編排中存在的問(wèn)題──兼議語(yǔ)法點(diǎn)確定、編排的原則[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2001年02期
8 王弘宇;;中國(guó)大陸漢語(yǔ)教材出版的成就與不足[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2003年01期
9 王陽(yáng)華;;說(shuō)“越來(lái)越V(P)”[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期
10 趙春利;對(duì)外漢語(yǔ)偏誤分析二十年研究回顧[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 李賢景;三種否定比較句的聯(lián)系與區(qū)別——“不如”、“不比”、“沒(méi)有”型比較句考察[D];北京語(yǔ)言文化大學(xué);2000年
2 劉峰;留學(xué)生漢語(yǔ)比較句偏誤分析[D];暨南大學(xué);2004年
3 劉紅娟;留學(xué)生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)比較句式的偏誤分析[D];天津師范大學(xué);2006年
4 代雪曦;對(duì)外漢語(yǔ)“比”字句的學(xué)與教[D];四川大學(xué);2006年
本文關(guān)鍵詞:對(duì)外漢語(yǔ)“越來(lái)越X”格式偏誤分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):440070
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/duiwaihanyulunwen/440070.html