隨著學(xué)習(xí)漢語的人數(shù)日益增加,漢語作為第二語言習(xí)得的相關(guān)研究也在近十年中得到了迅猛的發(fā)展。在對外漢語研究領(lǐng)域中,隨著詞匯、語法、語用、語音等漢語本體研究的發(fā)展,漢語韻律的研究也越來越受到學(xué)者們的重視。同時(shí)在對外漢語語音研究中,聲母、韻母、聲調(diào)、語調(diào)作為語音的基礎(chǔ)學(xué)習(xí)一直受到更多的重視,重音、邊界等其他韻律卻常被束之高閣。聲韻母和聲語調(diào)的習(xí)得在初級階段對漢語學(xué)習(xí)者來說固然是十分重要的,但是在高級階段更應(yīng)注重重音、邊界等韻律的學(xué)習(xí)與操練。研究高級漢語水平留學(xué)生歧義結(jié)構(gòu)消歧的韻律特征有助于了解二語者韻律習(xí)得的現(xiàn)狀,既可以豐富漢語作為二語的韻律習(xí)得理論,也可以為對外漢語課堂的教學(xué)及教材的編寫提供參考依據(jù)。本文選取母語分別為韓語和英語的高級漢語水平(HSK5級及以上)的留學(xué)生以及漢語母語者作為實(shí)驗(yàn)發(fā)音人,人數(shù)各為6人。實(shí)驗(yàn)語料分別是可以以韻律邊界和重音進(jìn)行消歧的漢語歧義結(jié)構(gòu),主要考察漢語母語者和韓、英二語者對漢語歧義結(jié)構(gòu)進(jìn)行消歧的韻律特征及差異。研究發(fā)現(xiàn):1.對于不同類型的歧義結(jié)構(gòu),無論是漢語母語者還是漢語二語者,他們在消除歧義時(shí)所表現(xiàn)出的韻律特征也各自存在差別。2.對于組合層次相同、結(jié)構(gòu)關(guān)系不同的歧義短語,漢語母語者和韓、英二語者所使用的消歧方式一致,均為音長變化和邊界停頓,但是二語者使用停頓的頻率高于漢語母語者。3.在組合層次不同的歧義短語中,停頓在漢語母語者消歧過程中并不構(gòu)成主要的韻律特征,實(shí)際上韓語母語者更多使用停頓來消除歧義;比起漢語母語者,二語者更容易利用各部分時(shí)長上的變化來消除歧義;音高方面,二語者和漢語者在多方面表現(xiàn)出了一致性。4.漢語母語者表達(dá)漢語重音通常伴隨著音節(jié)音長延長,音高突顯,音強(qiáng)擴(kuò)大,但是相關(guān)的音長、音高、音強(qiáng)這三種聲學(xué)特征并不存在主次性。根據(jù)不同的類型,漢語母語者重音表現(xiàn)會伴隨不同的韻律特征。5.對于語義焦點(diǎn)歧義類型,高音點(diǎn)的突顯是韓語母語者在語義焦點(diǎn)處的韻律特征,英語母語者未表現(xiàn)出一致性韻律特征。6.對于語義虛實(shí)歧義類型,時(shí)長的延長是韓語母語者在實(shí)語義處的韻律特征,高音點(diǎn)的突顯和時(shí)長的延長是英語母語者在實(shí)語義處的韻律特征。7.對于語義指向歧義類型,二語者主要表現(xiàn)出的是語義指向相關(guān)音節(jié)的音長延長和高音點(diǎn)突顯,同時(shí)不同句式仍伴隨著不同的其他韻律特征,也存在一些句式未表現(xiàn)出韻律特征的一致性。本研究揭示了高級漢語水平留學(xué)生和漢語母語者對漢語不同類型歧義結(jié)構(gòu)的韻律特征,對二語者進(jìn)行漢語學(xué)習(xí)具有指導(dǎo)意義。
【學(xué)位單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：H195.3
【部分圖文】：

圖２．邋ｉ例句“學(xué)習(xí)文件”的Ｐｒａａｔ標(biāo)注逡逑３．?dāng)?shù)據(jù)的處理逡逑將所有標(biāo)注好的目標(biāo)結(jié)構(gòu)文件放入同一文件夾，包括．ｗａｖ和．ｔｅｘｔｇｒｉｄ文件先用Ｐｒａａｔ腳本對所有目標(biāo)生成基頻，得到反應(yīng)基頻曲線的ｐｉｔｃｈ文件。因?yàn)槟_逡逑生成的基頻不是全準(zhǔn)確的，所以還要基進(jìn)查且動(dòng)逡逑

從以上兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，我們可以看出漢語母語者對述賓結(jié)構(gòu)的音節(jié)時(shí)長均大逡逑于偏正結(jié)構(gòu)，而音高并未出現(xiàn)致性變化。結(jié)合漢語母語者的音頻，我們發(fā)現(xiàn)韓逡逑語母語者確實(shí)存在通過控制語速，即片節(jié)的發(fā)音時(shí)長來區(qū)分兩種不同的結(jié)構(gòu)。根逡逑據(jù)前人研宄，述賓結(jié)構(gòu)屮語法ｉ￡邋ｎ在后音節(jié)Ｎ，偏正結(jié)構(gòu)中語法重音在前音節(jié)Ｖ，逡逑但漢語母語者在音高屮并未表現(xiàn)出語法重音，可能與該短語均出現(xiàn)在語流屮有關(guān)。逡逑因此，我們可以認(rèn)為對Ｔ組合層次相同、結(jié)構(gòu)關(guān)系不同的述賓／偏正類歧義，漢逡逑語母語者主要使用的韻律特征為音節(jié)時(shí)長，在述賓結(jié)構(gòu)時(shí)，語速較慢，發(fā)音時(shí)長逡逑較長，而偏正結(jié)構(gòu)時(shí)，語速較快，發(fā)音時(shí)長較慢。逡逑邐１邋２韓語１語者述賓／偏；Ｅ類歧義各音聲學(xué)參數(shù)對比邐逡逑Ｖ（ｓ）邐Ｖ（Ｙ）邐Ｎ（ｓ）邋邐Ｎ（ｙ）邐逡逑如文件邋｜邐＿＝互：＾邐0．５５邐１６－９４逡逑邐邐Ｏｊｉｅ邐Ｉ邋７．邋５８邐０５０邐１６．邋Ｈ逡逑，，，述賓邐0■邋４８邐１７．邋６３邐＾５５邐１８．３６逡逑￥邋真卜邐偏—正邐（Ｌ４５邐１８．８１邐邐１７．邋６４逡逑０．６邋ｈ邐邐邋１９邐＾—逡逑

從以上兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，我們可以看出漢語母語者對述賓結(jié)構(gòu)的音節(jié)時(shí)長均大逡逑于偏正結(jié)構(gòu)，而音高并未出現(xiàn)致性變化。結(jié)合漢語母語者的音頻，我們發(fā)現(xiàn)韓逡逑語母語者確實(shí)存在通過控制語速，即片節(jié)的發(fā)音時(shí)長來區(qū)分兩種不同的結(jié)構(gòu)。根逡逑據(jù)前人研宄，述賓結(jié)構(gòu)屮語法ｉ￡邋ｎ在后音節(jié)Ｎ，偏正結(jié)構(gòu)中語法重音在前音節(jié)Ｖ，逡逑但漢語母語者在音高屮并未表現(xiàn)出語法重音，可能與該短語均出現(xiàn)在語流屮有關(guān)。逡逑因此，我們可以認(rèn)為對Ｔ組合層次相同、結(jié)構(gòu)關(guān)系不同的述賓／偏正類歧義，漢逡逑語母語者主要使用的韻律特征為音節(jié)時(shí)長，在述賓結(jié)構(gòu)時(shí)，語速較慢，發(fā)音時(shí)長逡逑較長，而偏正結(jié)構(gòu)時(shí)，語速較快，發(fā)音時(shí)長較慢。逡逑邐１邋２韓語１語者述賓／偏；Ｅ類歧義各音聲學(xué)參數(shù)對比邐逡逑Ｖ（ｓ）邐Ｖ（Ｙ）邐Ｎ（ｓ）邋邐Ｎ（ｙ）邐逡逑如文件邋｜邐＿＝互：＾邐0．５５邐１６－９４逡逑邐邐Ｏｊｉｅ邐Ｉ邋７．邋５８邐０５０邐１６．邋Ｈ逡逑，，，述賓邐0■邋４８邐１７．邋６３邐＾５５邐１８．３６逡逑￥邋真卜邐偏—正邐（Ｌ４５邐１８．８１邐邐１７．邋６４逡逑０．６邋ｈ邐邐邋１９邐＾—逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周鳳玲;王建勤;;韓國學(xué)生漢語口語韻律短語的表征研究[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2015年03期

2 于澤;趙國祥;任桂琴;;書面韻律信息與詞匯偏向在歧義句歧義消解中的作用[J];心理科學(xué);2015年01期

3 顧文濤;劉薛園;^鉷,US吉;;普通話作為二語的節(jié)奏模式的實(shí)驗(yàn)研究[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

4 厚露瑩;賈媛;;焦點(diǎn)的韻律表達(dá)及認(rèn)知加工研究綜覽[J];中文信息學(xué)報(bào);2014年04期

5 時(shí)秋勇;;基于句法歧義探究英語韻律特征[J];新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

6 章婷;鶴谷千春;;漢語二語語音韻律的聽辨實(shí)驗(yàn)與教學(xué)研究[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

7 冉啟斌;段文君;賈媛;;漢語句重音、焦點(diǎn)問題研究回顧與展望[J];南開語言學(xué)刊;2013年02期

8 王軍;;國外傳統(tǒng)韻律研究的最新進(jìn)展及思考[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2013年06期

9 陳默;;美國留學(xué)生漢語口語產(chǎn)出的韻律邊界特征研究[J];世界漢語教學(xué);2013年01期

10 周韌;;韻律的作用到底有多大[J];世界漢語教學(xué);2012年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 林茂燦;;漢語韻律結(jié)構(gòu)和語調(diào)[A];第六屆全國人機(jī)語音通訊學(xué)術(shù)會議（NCMMSC6）論文集[C];2001年

2 王蓓;楊玉芳;;漢語重讀音節(jié)的時(shí)長變化模式研究[A];中國聲學(xué)學(xué)會2002年全國聲學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 熊子瑜;;韻律研究的前沿和特點(diǎn)[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 薛莉婭;韻律線索在第二語言口語加工中的使用[D];浙江大學(xué);2015年

2 鐘華;現(xiàn)代漢語焦點(diǎn)表現(xiàn)手段研究[D];安徽大學(xué);2007年

3 熊子瑜;自然語句邊界的韻律特征及其交際功能[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 薄晨棣;英美留學(xué)生漢語停頓習(xí)得偏誤分析[D];黑龍江大學(xué);2016年

2 王冰;韓國學(xué)生漢語普通話停頓實(shí)驗(yàn)研究[D];暨南大學(xué);2015年

3 李禮善;韓國學(xué)習(xí)者漢語語音學(xué)習(xí)的對比分析及教學(xué)方案[D];上海外國語大學(xué);2014年

4 崔麗娜;朝鮮語歧義句歧義消解的實(shí)驗(yàn)聲學(xué)驗(yàn)證[D];延邊大學(xué);2014年

5 魯莎莎;普通話二語習(xí)得的語調(diào)和重音偏誤研究[D];南京師范大學(xué);2014年

6 李盈桔;泰國、印尼和韓國留學(xué)生漢語韻律詞邊界音高實(shí)驗(yàn)研究[D];暨南大學(xué);2013年

7 劉傳云;高級漢語水平留學(xué)生韻律聽辨及運(yùn)用研究[D];華東師范大學(xué);2013年

8 劉雪慶;句法歧義的韻律聲學(xué)表現(xiàn)初探[D];上海外國語大學(xué);2013年

9 劉琴琴;對外漢語教學(xué)中的歧義現(xiàn)象研究[D];山東師范大學(xué);2012年

10 韓召望;韓國學(xué)生漢語學(xué)習(xí)中語音偏誤的分析與思考[D];河北師范大學(xué);2011年

本文編號：2815143