本文關(guān)鍵詞：漢語動量重疊式“一QQ”與“一Q一Q”的異同　出處：《瓊州學(xué)院學(xué)報》2016年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 現(xiàn)代漢語 動量重疊式 “一QQ” “一Q一Q”

【摘要】：文章分析了現(xiàn)代漢語中動量詞與"一"組合后構(gòu)成的重疊式"一QQ"與"一Q一Q"的異同點。在句法上二者都能充當(dāng)定語和狀語,但"一Q一Q"充當(dāng)句子狀語的能力更強;在語義上二者都能表達"每一"和"多量",但"一QQ"側(cè)重表達"多量"而"一Q一Q"側(cè)重表達"每一";在語用上二者都具有描寫性,但"一Q一Q"描繪功能更形象、感情色彩更客觀鄭重、語體色彩側(cè)重文學(xué)書面。認知語法學(xué)中的像似原則與心理掃描理論可解釋二者異同的成因是心理掃描方式的差異,這對對外漢語語法教學(xué)乃至對實詞重疊的延伸研究都具有意義。
[Abstract]:This paper analyzes the similarities and differences between the reduplicated "one QQ" and "Q-Q" in modern Chinese. Both of them can serve as attributive and adverbial in syntax. But "one Q-Q" is more capable of acting as adverbial of sentence; Semantically, both of them can express "every" and "many quantities", but "one QQ" emphasizes on "many quantity" and "one Q -Q" emphasizes on "every". Both of them are descriptive in pragmatics, but the depiction function of "one Q-Q" is more vivid and emotional color is more objective and solemn. In cognitive grammar, the principle of iconicity and the theory of psychological scanning can explain the difference of psychological scanning. This is of significance to the teaching of Chinese grammar as a foreign language and even to the extension of the research on the reduplication of notional words.
【作者單位】： 貴州大學(xué)人文學(xué)院;
【分類號】：H146
【正文快照】： 目前學(xué)界已對量詞進行了較為深入的系統(tǒng)研究,取向上涉及對它的描寫與初步的“認知·功能”解釋兩個方面。前者主要是描寫了量詞的語法特征、類構(gòu)成、類特征及其相應(yīng)的語義、語法功能;后者則初步地解釋與揭示了某個或某些小類的語法特征、語法個性及其語義與語法功能等。這些研

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 節(jié)竹;QQ里的大笑將軍[J];中國校園文學(xué);2003年04期

2 李莎莎;吳海娟;;QQ名的語言學(xué)探析[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2013年10期

3 汪玲伊;徐依;;中學(xué)生QQ昵稱的社會語言學(xué)分析——以南寧29中高一年級學(xué)生為例[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2012年02期

4 ;[J];;年期

，

本文編號：1418003