基于生物學(xué)中的共生理論,以廣東省梅州市雁上村為案例,對鄉(xiāng)村紅色研學(xué)旅游資源概況、利益主體共生模式以及研學(xué)產(chǎn)業(yè)扶貧路徑優(yōu)化進(jìn)行分析。結(jié)果表明:雁上村在推動(dòng)鄉(xiāng)村紅色研學(xué)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨研學(xué)價(jià)值意識缺失、社區(qū)參與度低、研學(xué)課堂形式單一等突出性問題,共生模式存在不穩(wěn)定性和隨機(jī)性。據(jù)此,提出雁上村紅色研學(xué)旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化需促進(jìn)紅色文化價(jià)值覺醒、完善鄉(xiāng)村配套產(chǎn)業(yè)建設(shè)、提高社區(qū)景區(qū)一體化水平、創(chuàng)新研學(xué)教育體制,以實(shí)現(xiàn)村落利益主體之間一體化對稱互惠共生,解決雁上村鄉(xiāng)村旅游扶貧困境。 

【文章來源】：特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

雁上村紅色研學(xué)旅游利益主體分析

因此，運(yùn)用共生理論來探索研究雁上村鄉(xiāng)村紅色研學(xué)旅游發(fā)展模式，其實(shí)質(zhì)就是通過對雁上村鄉(xiāng)村紅色研學(xué)旅游多元利益相關(guān)主體進(jìn)行共生模式的研究和分析，構(gòu)建出一種符合多元主體利益、實(shí)現(xiàn)和諧共生的一體化對稱互惠共生模式。這種模式需要各利益主體對內(nèi)做出適應(yīng)性的轉(zhuǎn)變和改進(jìn)，對外積極協(xié)作配合，推動(dòng)共生模式向一體化方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)整體最優(yōu)效益。雁上村鄉(xiāng)村紅色研學(xué)旅游利益主體一體化互惠共生模式有利于促進(jìn)紅色景區(qū)當(dāng)?shù)卣⑸鐓^(qū)村民、行業(yè)協(xié)會、研學(xué)群體、配套產(chǎn)業(yè)、旅行社和研學(xué)機(jī)構(gòu)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)多方共贏。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于共生理論的鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧模式和路徑優(yōu)化研究——以山東省沂南縣竹泉村為例[J]. 王慶生,張行發(fā),郭靜.  地域研究與開發(fā). 2019(03)
[2]生態(tài)文明制度建設(shè)背景下的可持續(xù)旅游發(fā)展研究[J]. 宋瑞.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[3]紅色旅游企業(yè)共生圖譜及其形成機(jī)理研究[J]. 周慧玲,許春曉.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(01)
[4]旅游共生的研究述評[J]. 周慧玲.  資源開發(fā)與市場. 2014(09)
[5]從共生概念演變看紅色旅游共生發(fā)展內(nèi)涵[J]. 許春曉,周美靜.  湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(04)
[6]鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者共生機(jī)制研究——以北京市懷柔區(qū)北宅村為例[J]. 鄒統(tǒng)釬,陳序桄.  北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(09)
[7]中國古村落旅游企業(yè)的“共生進(jìn)化”研究——基于共生理論的一種分析[J]. 申秀英,卜華白.  經(jīng)濟(jì)地理. 2006(02)
[8]共生:旅游發(fā)展的新思路[J]. 鐘俊.  重慶師專學(xué)報(bào). 2001(03)
[9]共生理論及其對小型經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用研究(上)[J]. 袁純清.  改革. 1998(02)



本文編號：3357604