目的了解深圳市南山區(qū)高中生校園欺凌現(xiàn)況,為校園欺凌防治提出相關建議。方法 2017年12月—2018年3月,采用分層整群抽樣方法,隨機抽取了南山區(qū)4個學校進行調(diào)查,共計916名高中生接受調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括社會人口學信息、欺凌相關問題及其他校園欺凌相關問題等。結(jié)果調(diào)查對象包括男性501人（54.69%）,女性415人（45.31%）。其中有159人（17.40%）遭受校園欺凌,107人（11.70%）欺凌過他人,有75人（8.19%）既遭受欺凌也欺凌他人,有112人（12.20%）遭受過網(wǎng)絡欺凌。男性比女性更容易欺凌他人,也更容易遭受欺凌。走讀學生、高二學生更容易欺凌他人。447名（48.80%）同學遭受欺凌后會選擇告訴家長,348名（37.99%）同學會選擇向老師、家長、朋友等尋求幫助。遭受校園欺凌、網(wǎng)絡欺凌的同學,更容易去欺凌他人。結(jié)論深圳市南山區(qū)高中生校園欺凌率存在性別差異,且學生對校園欺凌應對認識不足,應普及相關知識,以期降低欺凌及受欺凌率。 

【文章來源】：傷害醫(yī)學(電子版). 2020,9(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 調(diào)查對象
    1.2 調(diào)查方法
    1.3 質(zhì)量控制
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 調(diào)查對象一般情況
    2.2 校園欺凌現(xiàn)狀
    2.3 網(wǎng)絡欺凌現(xiàn)狀
    2.4 校園欺凌應對方式
    2.5 是否遭受校園欺凌與主動欺凌他人的頻率分布差異
    2.6 是否遭受校園欺凌與遭受網(wǎng)絡欺凌的頻率分布差異
    2.7 校園欺凌危險因素分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國中學生校園欺凌的流行特征與預防研究進展[J]. 彭哲寬,丁潮雄,陳曉軍,李麗萍.  傷害醫(yī)學(電子版). 2019(03)
[2]江西中學生校園欺凌與自殺相關行為的關聯(lián)分析[J]. 唐寒梅,楊麗霞,傅樹堅,章利明,傅燕艷,陳小龍,胡旺,何恒,李歡歡,黃鵬.  中國學校衛(wèi)生. 2018(01)
[3]治理校園欺凌刻不容緩[J]. 趙一菊,王聲湧.  中華流行病學雜志. 2017 (03)
[4]社會學理論視域下的校園欺凌現(xiàn)象分析[J]. 魏葉美,范國睿.  教育科學研究. 2016(02)
[5]安徽省中學生網(wǎng)絡欺凌與自殺相關心理行為的關聯(lián)研究[J]. 汪耿夫,方玉,江流,周貴陽,袁姍姍,王秀秀,蘇普玉.  衛(wèi)生研究. 2015(06)
[6]中國18省市城市中學生欺侮行為流行現(xiàn)狀分析[J]. 喬毅娟,星一,季成葉,張琳.  中華流行病學雜志. 2009 (05)

碩士論文
[1]大學生校園冷暴力研究[D]. 李靜.山西師范大學 2017



本文編號：3300739