本文選題：HPS教育 + 科學(xué)本質(zhì)��； 參考：《陜西師范大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：HPS教育是指把科學(xué)史(History of Science)、科學(xué)哲學(xué)(Philosophy of Science)和科學(xué)社會(huì)學(xué)(Sociology of Science)的有關(guān)內(nèi)容納入中小學(xué)課程中,它被很多學(xué)者認(rèn)為是提高所有公民科學(xué)素養(yǎng)的有效方式。已有的研究結(jié)果表明,把合適的HPS融入科學(xué)及其分科課程,應(yīng)該系統(tǒng)全面地滲透到課程的各個(gè)環(huán)節(jié)上。從教育理念上來說體現(xiàn)為課程標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)HPS的教育要求、教材中HPS的體現(xiàn),從實(shí)際教學(xué)環(huán)節(jié)來說,體現(xiàn)在教學(xué)設(shè)計(jì)和課堂教學(xué)中,并且教師本身的科學(xué)史哲素養(yǎng)在很大程度上對(duì)HPS融入科學(xué)或理科課程的成效有著一定的影響。本研究作為HPS融入高中化學(xué)課程的初級(jí)探索,把主要焦點(diǎn)投在課程標(biāo)準(zhǔn)和教材的研究上,通過對(duì)這兩種靜態(tài)文本的分析,期望解決下列問題：當(dāng)前的高中化學(xué)課程已融入的HPS內(nèi)容有哪些,其內(nèi)涵和教育價(jià)值如何體現(xiàn)?還有哪些內(nèi)容亟待融入?現(xiàn)行的三個(gè)版本高中化學(xué)教材在設(shè)置HPS內(nèi)容時(shí)有什么相同和差異,各自的特點(diǎn)是什么?課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這些內(nèi)容學(xué)習(xí)的要求又如何?教材的編排是否與這些要求一致呢?這些問題地回答將為理科教師開展HPS教育和認(rèn)識(shí)教材打下良好的基礎(chǔ)。本研究在綜合分析國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,先梳理了國(guó)外科學(xué)教育關(guān)注HPS的研究成果,將其作為分析教材HPS內(nèi)容的理論框架；然后結(jié)合國(guó)內(nèi)相關(guān)教材研究的方法,確定本研究為內(nèi)容分析法,基于國(guó)際TIMSS調(diào)查和國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述形成分析框架和研究工具；最后從化學(xué)史、科學(xué)知識(shí)的本質(zhì)、科學(xué)事業(yè)、科技對(duì)社會(huì)的影響、社會(huì)對(duì)科技的影響5個(gè)主類目及其22個(gè)子類目對(duì)教材中HPS內(nèi)容的編排進(jìn)行了量化統(tǒng)計(jì)和質(zhì)性分析。本研究的結(jié)論如下：(1)從數(shù)量、知識(shí)廣度、呈現(xiàn)方式、子類目完整性四個(gè)指標(biāo)對(duì)高中化學(xué)三個(gè)版本教材的必修模塊進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),總體的評(píng)價(jià)結(jié)果是魯科版的HPS內(nèi)容編排最好,蘇教版較好,人教版一般。(2)從劃記的HPS內(nèi)容數(shù)量來比較,魯科版最多為70處,其次是蘇教版45處,最后是人教版41處；從HPS占整冊(cè)教材內(nèi)容的比例來比較,最高的是蘇教版21.7%,魯科版20.6%,人教版16.7%。(3)人教版教材中HPS內(nèi)容呈現(xiàn)以文本為主,其次是插圖,最少的是欄目。而蘇教版和魯科版的呈現(xiàn)方式是設(shè)置文本和欄目時(shí)都配有插圖。從HPS內(nèi)容承載的知識(shí)廣度來比較,人教版最多,其次是魯科版,最少的蘇教版。但是蘇教版和魯科版的知識(shí)類型包括了基礎(chǔ)概念、基礎(chǔ)理論、物質(zhì)及其性質(zhì)和化學(xué)實(shí)驗(yàn)四類,人教版缺失了基礎(chǔ)理論。(4)三個(gè)版本教材中HPS內(nèi)容對(duì)其五個(gè)主類目都有反映。總體來說,“科技對(duì)社會(huì)的影響”“科學(xué)事業(yè)”“化學(xué)史”的設(shè)置數(shù)量更多,而“科學(xué)知識(shí)的本質(zhì)”“社會(huì)對(duì)科技的影響"的編排相對(duì)較少；三個(gè)版本教材中對(duì)HPS內(nèi)容的22子類目都存在設(shè)置不完整的情況,其中“科學(xué)與道德”“科技對(duì)社會(huì)思維的影響”“教育對(duì)科學(xué)技術(shù)的影響”“公眾對(duì)科學(xué)技術(shù)的影響”四個(gè)子類目在三個(gè)版本教材中都未涉及。(5)普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)HPS的教育要求普遍層級(jí)較低,教材在設(shè)置相關(guān)內(nèi)容時(shí)大部分能滿足課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該部分知識(shí)的學(xué)習(xí)要求,呈現(xiàn)方式則主要以文本為主,插圖和欄目為輔。
[Abstract]:HPS education refers to the inclusion of the History of Science, the Philosophy of Science and the Science Sociology (Sociology of Science) into the primary and secondary school curriculum. It is considered by many scholars to be an effective way to improve the scientific literacy of all citizens. The branch curriculum should be systematically and systematically permeated into every link of the course. From the educational concept, it is embodied in the educational requirements for the HPS in the curriculum standard. The embodiment of HPS in the teaching material is embodied in the teaching design and classroom teaching from the actual teaching link, and the science history philosophy of the teachers is largely integrated into the HPS. The results of science or science courses have a certain impact. This study, as the primary exploration of HPS's integration into high school chemistry, focuses on the study of curriculum standards and teaching materials. Through the analysis of these two static texts, the following questions are expected to be solved: what is the content of HPS in the current high school chemistry curriculum and its connotation And what is the value of education? What are the requirements to be integrated? What are the similarities and differences between the three current versions of high school chemistry textbooks in setting up HPS content, what are their respective characteristics and what are the requirements of the curriculum standards for these content learning? Are the arrangement of the textbooks consistent with these requirements? These questions will answer the question. On the basis of the comprehensive analysis of the domestic and foreign literature, this study first combed the research results of foreign science education concerned with the research of HPS, and took it as the theoretical framework for analyzing the content of the textbook HPS, and then combined with the research methods of domestic related textbooks to determine the content analysis method in this study. Based on the international TIMSS survey and the literature review at home and abroad, the analysis framework and research tools are formed. Finally, the paper makes quantitative statistics and qualitative analysis of the HPS content in the teaching materials from 5 main categories and 22 sub categories of the influence of the chemical history, scientific knowledge, science, science and technology to society, and the influence of society on science and technology. The conclusions are as follows: (1) from the quantity, the knowledge breadth, the presentation mode and the subcategory integrity four indexes to study the required modules of the three edition of the high school chemistry, the overall evaluation result is that the HPS content arrangement is best in Luke edition, the Soviet education edition is better and the human teaching edition is the same. (2) the Luke edition is the most in comparison with the number of the recorded contents. 70, followed by the Soviet version of the 45, and the final version of the version of the 41; from the proportion of the contents of the whole volume of the book is compared, the highest is the Soviet version 21.7%, the Luke edition 20.6%, the human teaching edition 16.7%. (3) teaching edition of HPS content in text mainly, the second is the illustration, the least is the column. The presentation of the Soviet and Luke version is the setting of the text. Both this and the column are equipped with illustrations. Compared with the knowledge breadth of HPS content, people teach most, followed by the Luke version, and the least Soviet version. But the knowledge types of the Soviet and Luke editions include basic concepts, basic theory, material and nature and chemical experiments four categories, the human teaching edition is missing basic theory. (4) three editions of textbooks. In general, the "scientific cause" of "scientific cause" and "chemical history" is set up in number, while "the essence of scientific knowledge" and "the influence of society on science and technology" is relatively small, and the 22 subcategories of the contents of the three versions of the three editions are incomplete. In the case of "science and morality", "the influence of science and technology on social thinking", "the influence of education on science and technology", "the influence of the public on science and technology", four sub categories are not involved in the three editions. (5) the general high school chemistry curriculum standards for the education of HPS should be lower at the general level, and the teaching materials are set up in the relevant contents. Most of them can meet the learning requirements of the curriculum standard for this part of knowledge, and the presentation is mainly text, illustrations and columns.
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G633.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王保權(quán);初探高中化學(xué)、物理兩科知識(shí)的交叉點(diǎn)[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

2 桑偉;;高中化學(xué)“自主—合作”教學(xué)法研究[J];中國(guó)電化教育;2001年08期

3 趙呈林,張立國(guó);高中化學(xué)“自主性”教學(xué)模式的實(shí)踐與研究[J];教育實(shí)踐與研究;2002年08期

4 李鵬蛟,吳端斗;實(shí)施高中化學(xué)研究性學(xué)習(xí)的實(shí)踐與探討[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合);2003年06期

5 曹廣雪;對(duì)高中化學(xué)新教材兩個(gè)問題的商榷[J];教學(xué)與管理;2003年16期

6 張景海;巧用記憶鏈學(xué)好高中化學(xué)[J];教書育人;2005年03期

7 雷升;;高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)探究式教學(xué)的研究與實(shí)踐[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年02期

8 肖光敏;李慶萍;;加強(qiáng)高中化學(xué)教師素質(zhì)培訓(xùn)的幾點(diǎn)思考[J];科學(xué)咨詢(教育科研);2006年08期

9 楊曉露;;高中化學(xué)新課標(biāo)解讀[J];高等函授學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年S1期

10 費(fèi)嘉融;;高中化學(xué)競(jìng)賽輔導(dǎo)之實(shí)踐與反思[J];科學(xué)教育;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 廖志;;高中化學(xué)“難易律”的初探[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第三屆關(guān)注中國(guó)西部地區(qū)中學(xué)化學(xué)教學(xué)發(fā)展論壇論文集[C];2011年

2 齊俊林;宋艷芝;宋海英;;高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)改革與創(chuàng)新的研究[A];第四屆全國(guó)中學(xué)化學(xué)教學(xué)研討會(huì)論文集（三）[C];2004年

3 吳源;;淺談高中化學(xué)競(jìng)賽[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)關(guān)注中國(guó)西部地區(qū)中學(xué)化學(xué)教學(xué)發(fā)展論壇論文集[C];2007年

4 阮邦球;劉靜文;;解讀澳門高中化學(xué)課程[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第26屆學(xué)術(shù)年會(huì)化學(xué)教育分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

5 楊彬;;新課標(biāo)下高中化學(xué)中的人文教育[A];國(guó)家教師科研基金“十一五”成果集（中國(guó)名校卷）（五）[C];2009年

6 馮涌;;我們?yōu)槭裁摧o導(dǎo)高中化學(xué)競(jìng)賽?[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第27屆學(xué)術(shù)年會(huì)第17分會(huì)場(chǎng)摘要集[C];2010年

7 宋芳林;汪玉芳;;高中化學(xué)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境教學(xué)模式的研究和實(shí)踐[A];甘肅省化學(xué)會(huì)成立六十周年學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)暨二十三屆年會(huì)——第五屆甘肅省中學(xué)化學(xué)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)論文集[C];2003年

8 衛(wèi)智如;;對(duì)現(xiàn)行高中化學(xué)教材部分內(nèi)容安排的探討[A];第四屆全國(guó)中學(xué)化學(xué)教學(xué)研討會(huì)論文集（三）[C];2004年

9 朱恩;;高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)綠色化的探索[A];第四屆全國(guó)中學(xué)化學(xué)教學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2004年

10 汪立豐;施輝國(guó);;高中化學(xué)競(jìng)賽的研究與實(shí)踐[A];湖北省化學(xué)化工學(xué)會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇省東臺(tái)中學(xué) 吳海霞 潘志勇;建設(shè)省級(jí)高中化學(xué)課程基地的思考與實(shí)踐[N];江蘇教育報(bào);2012年

2 江西省廣豐中學(xué) 陳仙華;高中化學(xué)“綠色”教學(xué)問題的探討[N];學(xué)知報(bào);2010年

3 咸陽周陵中學(xué) 楊立航;務(wù)必搞好初高中化學(xué)的接軌教學(xué)[N];咸陽日?qǐng)?bào);2011年

4 重慶市石柱中學(xué) 李云;如何學(xué)好高中化學(xué)[N];學(xué)知報(bào);2011年

5 孝義市第五中學(xué)校 王艷紅;淺談高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)[N];山西科技報(bào);2012年

6 天柱民族中學(xué) 龍志良;淺議新課程理念下高中化學(xué)的有效教學(xué)[N];貴州民族報(bào);2014年

7 蘇雷;論做好初、高中化學(xué)銜接教學(xué)[N];周口日?qǐng)?bào);2007年

8 河南省鄢陵縣第二高級(jí)中學(xué) 程紅;淺談初高中化學(xué)的銜接[N];學(xué)知報(bào);2011年

9 寧都中學(xué)化學(xué)組 劉華生;如何做好初高中化學(xué)的銜接過渡[N];學(xué)知報(bào);2011年

10 黔西第一中學(xué) 陳國(guó)祥;淺議高中化學(xué)新課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)的優(yōu)化[N];貴州民族報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 段戴平;高中化學(xué)課程一致性研究[D];南京師范大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳碧華;香港、上海兩地高中化學(xué)課程比較研究[D];華東師范大學(xué);2009年

2 陸奕江;高中化學(xué)閱讀材料使用現(xiàn)狀的研究及思考[D];云南師范大學(xué);2006年

3 徐家錦;高中化學(xué)中研究性學(xué)習(xí)的初步研究[D];上海師范大學(xué);2003年

4 沈慧;我國(guó)普通高中化學(xué)選修課程實(shí)施現(xiàn)狀調(diào)查[D];西南大學(xué);2013年

5 陳文龍;高中化學(xué)學(xué)習(xí)品質(zhì)量表與常模的修訂與完善[D];上海師范大學(xué);2015年

6 陳華麗;移動(dòng)技術(shù)支持下的高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)混合式教學(xué)模式的研究[D];延邊大學(xué);2015年

7 羅先進(jìn);人教版高中化學(xué)教材中幾個(gè)重要演示實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)研究[D];四川師范大學(xué);2015年

8 張?zhí)鹛?高中化學(xué)教師處理教科書中科學(xué)素養(yǎng)內(nèi)容的方法研究[D];四川師范大學(xué);2015年

9 盛莉;PCK視域下高中化學(xué)教師“學(xué)生知識(shí)”的調(diào)查研究與分析[D];華中師范大學(xué);2015年

10 徐思;高中化學(xué)學(xué)困生認(rèn)知心理障礙現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2022506