本文選題：邏輯推理能力　切入點：化學(xué)平衡計算題　出處：《華中師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目前,在國內(nèi)化學(xué)教育的研究顯示,高中化學(xué)平衡計算題是高中化學(xué)學(xué)習(xí)的重點和難點之一,學(xué)生在化學(xué)平衡計算問題的解題中普遍存在著困難。教師如何在學(xué)生已有的生活經(jīng)驗和知識基礎(chǔ)上,結(jié)合化學(xué)平衡的特點,分析學(xué)生學(xué)習(xí)困難的原因,尋找合適的教學(xué)策略,突破教學(xué)中化學(xué)平衡計算這一難題成為一個具有重大意義的研究課題。針對上述情況,查閱大量資料并結(jié)合實際研究發(fā)現(xiàn),邏輯推理能力在解決化學(xué)平衡計算問題中有著顯著的作用,本研究將從如何運用邏輯推理能力有效解決化學(xué)平衡計算問題入手,旨在改變化學(xué)平衡計算問題作為教學(xué)難點這一現(xiàn)狀。文章分為六個部分：第一部分主要介紹研究的背景、目的、意義、研究思路和方法。并且詳細介紹了新課改下關(guān)于化學(xué)平衡的相關(guān)課程標準和高考考綱要求。第二部分介紹了國內(nèi)外關(guān)于邏輯推理水平在化學(xué)平衡計算解題中的應(yīng)用的相關(guān)研究。對化學(xué)解題、中學(xué)階段學(xué)生思維發(fā)展等相關(guān)理論研究現(xiàn)狀進行了描述。第三部分進行了相關(guān)概念界定和理論基礎(chǔ)描述。第四部分是研究的重點內(nèi)容,通過對廣東省惠州市2015屆高三學(xué)生化學(xué)平衡測試成績進行分析,發(fā)現(xiàn)化學(xué)平衡計算題的確是學(xué)生們學(xué)習(xí)的難點,另外對部分學(xué)生進行邏輯推理水平測試,結(jié)合化學(xué)成績發(fā)現(xiàn)邏輯推理水平對化學(xué)學(xué)習(xí)存在較強的正相關(guān)。另外再結(jié)合學(xué)生對近幾年廣東高考題中化學(xué)平衡計算的答題情況分析了化學(xué)平衡學(xué)習(xí)困難的因素。第五部分也是研究的重要內(nèi)容,這一部分是在第四部分研究結(jié)果的基礎(chǔ)上提出解決化學(xué)平衡計算題的邏輯推理策略。并通過一些優(yōu)秀同學(xué)的解題過程和思路分析了邏輯推理策略(演繹策略、歸納策略、類比策略)的有效性。同時還遷移到如何運用策略解決水溶液中的化學(xué)平平衡計算題。第六部分是對論文研究成果進行了總結(jié)和反思。
[Abstract]:At present, research on chemistry education in China shows that the chemical balance calculation problem in senior high school is one of the key and difficult points in chemistry study in senior high school. Students generally have difficulties in solving the problem of chemical balance calculation. On the basis of the students' existing life experience and knowledge, combining with the characteristics of chemical balance, this paper analyzes the causes of students' learning difficulties, and finds appropriate teaching strategies. To break through the difficult problem of chemical balance calculation in teaching has become a significant research topic. The ability of logical reasoning plays an important role in solving the problem of chemical equilibrium calculation. This study will begin with how to use logical reasoning ability to solve the problem of chemical equilibrium calculation effectively. The paper is divided into six parts: the first part mainly introduces the background, purpose and significance of the research. The research ideas and methods, and detailed introduction of the new curriculum reform on the chemical balance of the relevant curriculum standards and college entrance examination requirements. The second part introduces the level of logical reasoning at home and abroad in the solution of chemical balance calculation should be. To solve chemical problems, The third part defines the related concepts and the theoretical basis. 4th is the focus of the research. Based on the analysis of the chemical balance test results of the third year students in Huizhou City, Guangdong Province, it is found that the chemical balance calculation problem is indeed a difficult problem for the students to study. In addition, some students are tested on the level of logical reasoning. It is found that there is a strong positive correlation between the level of logical reasoning and chemistry learning. In addition, the factors of difficulty in chemical balance learning are analyzed in combination with the students' response to the chemical balance calculation in the Guangdong college entrance examination in recent years. Part 5th is also an important part of the research. This part is based on the results of 4th part of the study, and puts forward the logical reasoning strategy to solve the problem of chemical balance calculation, and analyzes the logical reasoning strategy (deductive strategy, inductive strategy, deductive strategy, inductive strategy) through the solving process and train of thought of some excellent students. At the same time, how to use the strategy to solve the balance of chemical balance in aqueous solution. Part 6th is a summary and reflection on the research results of this paper.
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G633.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 二馬;邏輯推理能力訓(xùn)練[J];高中生;2005年10期

2 ;你的邏輯推理能力如何[J];數(shù)學(xué)教學(xué)通訊;2009年10期

3 侯衛(wèi)民;;教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)邏輯推理能力[J];數(shù)學(xué)大世界(教師適用);2010年09期

4 張政;;在生物探究性學(xué)習(xí)中培養(yǎng)邏輯推理能力[J];知識窗(教師版);2012年10期

5 蔣顯珍;;培養(yǎng)學(xué)生邏輯推理能力的幾點作法[J];江西教育;1963年11期

6 陳艷敏,孟萬金;對研究生邏輯推理能力現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年03期

7 夏俊海;淺談如何培養(yǎng)學(xué)生的邏輯推理能力[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2000年01期

8 張潮;;中小學(xué)生的邏輯推理能力與學(xué)業(yè)成績的比較研究[J];教育研究與實驗;2008年06期

9 葛國旺;;物理實驗培養(yǎng)創(chuàng)新能力的途徑及常見誤區(qū)[J];科學(xué)教育;2012年03期

10 黃惠珠;淺談物理觀察能力的培養(yǎng)[J];無錫教育學(xué)院學(xué)報;1998年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 邵渭溟;金蘊玉;張鞠華;陳德煜;韓雪貞;;4—8兒童邏輯推理能力的研究[A];全國第六屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1987年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 王江 蔡蕓武都區(qū)安化中學(xué)教師;中學(xué)數(shù)學(xué)中如何培養(yǎng)數(shù)學(xué)邏輯推理能力[N];隴南日報;2009年

2 吳谷翔;情理分析在審判實踐中的運用[N];江蘇法制報;2006年

3 孫玉春;限制了學(xué)生的創(chuàng)新能力[N];工人日報;2004年

4 黃金旺;世界知名跨國公司怎樣進行筆試[N];北京人才市場報;2004年

5 本報記者 王雅靜;我該上什么樣的大學(xué)[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2006年

6 中國科學(xué)院院士 楊樂;奧賽與數(shù)學(xué)家沒有必然聯(lián)系[N];人民日報;2009年

7 謝紅玲;化學(xué)：創(chuàng)自己的最高分[N];山西科技報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李紅婷;7-9年級學(xué)生幾何推理能力發(fā)展及其教學(xué)研究[D];西南大學(xué);2007年

2 蘇洪雨;學(xué)生幾何素養(yǎng)的內(nèi)涵與評價研究[D];華東師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 紀萬珍;運用邏輯推理能力有效解決化學(xué)平衡計算問題的實證研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 張軍翎;中小學(xué)生的邏輯推理能力、元認知與學(xué)業(yè)成績的相關(guān)研究[D];華東師范大學(xué);2007年

3 朱思敏;邏輯推理能力與空間想象力在解決化學(xué)圖形計算題中的作用[D];華東師范大學(xué);2009年

4 吳劍;“概念構(gòu)圖”對高中生邏輯推理能力的影響[D];廣西師范大學(xué);2004年

5 趙美芬;通過生物科學(xué)史教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生的邏輯推理能力的實踐研究[D];云南師范大學(xué);2014年

6 趙瑩婷;空間向量對高中立體幾何教學(xué)中能力培養(yǎng)影響的研究[D];華東師范大學(xué);2009年

，

本文編號：1613431