中小學(xué)四類觀評(píng)課模式比較
本文關(guān)鍵詞:中小學(xué)四類觀評(píng)課模式比較
更多相關(guān)文章: 觀評(píng)課 觀評(píng)課模式
【摘要】:為了指導(dǎo)中小學(xué)教師有效進(jìn)行觀評(píng)課活動(dòng),研究者提出了多種多樣的觀評(píng)課模式。選取四類含有操作程序、附有實(shí)踐案例的典型觀評(píng)課模式進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn):四類觀評(píng)課模式都存在要素不完整、不明確的現(xiàn)象;各模式的側(cè)重點(diǎn)存在差異且缺乏整合;各模式均體現(xiàn)了從外部對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行觀察診斷的立場(chǎng)。后續(xù)研究需進(jìn)一步規(guī)范現(xiàn)有的觀評(píng)課模式,或?qū)Σ煌^評(píng)課模式的要素進(jìn)行整合,或針對(duì)現(xiàn)有模式的局限性探尋新的觀評(píng)課模式。
【作者單位】: 北京師范大學(xué)教育學(xué)部;北京市海淀區(qū)教育科學(xué)研究院;
【基金】:北京師范大學(xué)教育學(xué)部胡定榮教授主持的北京市海淀區(qū)教育科學(xué)研究院委托項(xiàng)目“基于現(xiàn)象學(xué)視野的微教學(xué)研究”的系列成果
【分類號(hào)】:G632.4
【正文快照】: 觀(聽(tīng))評(píng)課活動(dòng)是中小學(xué)的一種重要教研方式。據(jù)研究者不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)中小學(xué)教師每學(xué)期要聽(tīng)10~20節(jié)的課。[1]有不少學(xué)校還將教師的觀評(píng)課表現(xiàn)與獎(jiǎng)勵(lì)制度掛鉤。[2]那么,中小學(xué)教師觀評(píng)課效果如何?一些研究報(bào)告表明:部分聽(tīng)評(píng)課活動(dòng)確實(shí)起到了促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的作用,而有一些聽(tīng)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 何光峰;我們?nèi)绾芜M(jìn)行評(píng)課[J];教學(xué)與管理;2001年13期
2 王德昌;如何上好數(shù)學(xué)試卷講評(píng)課[J];教學(xué)與管理;2002年28期
3 楊維安;評(píng)課要加強(qiáng)教評(píng)合作[J];語(yǔ)文建設(shè);2004年11期
4 李晨東;美術(shù)講評(píng)課教學(xué)探討[J];張家口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
5 郭若龍;宿仲瑞;;跨學(xué)科聽(tīng)評(píng)課:跳出學(xué)科看學(xué)科[J];中小學(xué)管理;2006年04期
6 周茂生;;新理念下四種課的評(píng)課技術(shù)[J];當(dāng)代教育科學(xué);2006年03期
7 褚福梅;;改進(jìn)評(píng)課策略,促進(jìn)教師成長(zhǎng)[J];今日湖北(理論版);2007年05期
8 王光弟;;論評(píng)課的技巧[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年30期
9 牟丙英;;淺議語(yǔ)文教學(xué)評(píng)課中的幾點(diǎn)問(wèn)題[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2009年06期
10 畢景濤;;校長(zhǎng)聽(tīng)評(píng)課的四個(gè)關(guān)注[J];中國(guó)教育學(xué)刊;2010年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 陳莉花;;教研與評(píng)課[A];基礎(chǔ)教育理論研究成果薈萃(上卷一)[C];2005年
2 丁新芝;;評(píng)課——追求有效的教學(xué)機(jī)智[A];中國(guó)當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國(guó)教育家大會(huì)成果匯編(上)[C];2007年
3 陶斐杰;;放權(quán)讓試卷講評(píng)活起來(lái)——基于新課程理念下的初中數(shù)學(xué)講評(píng)課教學(xué)策略的構(gòu)建與實(shí)施[A];中國(guó)當(dāng)代教育理論文獻(xiàn)——第四屆中國(guó)教育家大會(huì)成果匯編(下)[C];2007年
4 彭朝暉;;如何上好英語(yǔ)試卷講評(píng)課[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第1卷)[C];2009年
5 黃紹福;;新課程背景下教師評(píng)課的幾點(diǎn)誤區(qū)[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第1卷)[C];2009年
6 齊寶泉;;新課程理念下怎樣評(píng)課[A];基礎(chǔ)教育理論研究成果薈萃(上卷一)[C];2005年
7 張偉;;在團(tuán)隊(duì)合作中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展[A];國(guó)家教師科研專項(xiàng)基金科研成果(華夏教師篇卷1)[C];2013年
8 陳昌民;;如何提高數(shù)學(xué)試卷講評(píng)課效率[A];國(guó)家教師科研基金十一五階段性成果集(廣西卷)[C];2010年
9 劉艷;;學(xué)生是作文講評(píng)課的“主體”[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第七卷)[C];2014年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 鄒文禮;評(píng)課需要自己的文化[N];中國(guó)教育報(bào);2005年
2 楊鳳珍;評(píng)課的藝術(shù)[N];中國(guó)教師報(bào);2005年
3 河北省泊頭市第一中學(xué)副校長(zhǎng) 彭志紅;評(píng)課適度“奉承”并非壞事[N];中國(guó)教育報(bào);2006年
4 本版編輯 李陳榮 陳剛 韓艷紅 李本友 姜永娜 郭秀英 龐可 袁萍;我對(duì)公開(kāi)課評(píng)課的建議[N];天津教育報(bào);2007年
5 利州區(qū)榮山中學(xué) 王貴仁;評(píng)課中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[N];廣元日?qǐng)?bào);2007年
6 浙江省杭州市蕭山區(qū)教研室 朱華賢;在發(fā)現(xiàn)中追尋評(píng)課的更高境界[N];中國(guó)教育報(bào);2008年
7 蘄春四中 龔方華;有效評(píng)課淺探[N];黃岡日?qǐng)?bào);2011年
8 河北省秦皇島市教科所 楊映川;評(píng)課怎樣讓每個(gè)參與者都有收獲[N];中國(guó)教育報(bào);2008年
9 浙江省寧波市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)幼兒園蔚斗分園園長(zhǎng) 田智敏;怎樣指導(dǎo)新教師評(píng)課[N];中國(guó)教育報(bào);2012年
10 許松華 湖北省英山縣溫泉鎮(zhèn)教育站;評(píng)課爆破教研力[N];中國(guó)教師報(bào);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳婷清;中學(xué)地理復(fù)盤式聽(tīng)評(píng)課方式研究[D];福建師范大學(xué);2015年
2 楊梅;專家教師的評(píng)課話語(yǔ)修辭研究[D];福建師范大學(xué);2015年
3 杜麗敏;合作學(xué)習(xí)在初中英語(yǔ)試卷講評(píng)課中的應(yīng)用研究[D];四川師范大學(xué);2015年
4 何英;高中數(shù)學(xué)新授課評(píng)課研究[D];蘇州大學(xué);2015年
5 劉冰;思想政治講評(píng)課的實(shí)踐研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年
6 滕榮娟;初中聽(tīng)評(píng)課制度研究[D];華東師范大學(xué);2009年
7 劉志耀;中小學(xué)評(píng)課活動(dòng)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];西北師范大學(xué);2008年
8 歐陽(yáng)帥;N市學(xué)科教研組評(píng)課內(nèi)容的個(gè)案研究[D];江西師范大學(xué);2011年
9 李典;數(shù)學(xué)試卷講評(píng)課現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D];首都師范大學(xué);2014年
10 張忠慧;高中講評(píng)課差異教學(xué)模式研究[D];河南大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1289387
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/1289387.html