本文關鍵詞：基于等級反應模型和評定量表模型的青少年親子關系親密度量表編制

  更多相關文章： 等級反應模型 評定量表模型 青少年親子關系親密度

【摘要】：等級反應模型和評定量表模型都是針對多級記分題型的當代測量理論,在心理測量學中都發(fā)揮巨大的優(yōu)勢。本研究在對國內外親子關系親密性研究的資料綜述分析基礎上,編制了有關青少年親子關系親密度的量表,運用等級反應模型和評定量表模型對該問卷進行項目分析,并簡要分析了貴陽地區(qū)青少年親子關系親密度的特點。展示了等級反應模型和評定量表模型在量表編制和修訂中的具體應用及選擇。結果顯示:(1)青少年親子關系親密度的量表分為父親版和母親版,均符合單維性。等級反應模型顯示,母親版量表和父親版量表的區(qū)分度、難度均符合標準。根據(jù)項目難度、區(qū)分度等項目參數(shù),綜合項目特征曲線對問卷進行修訂,母親版量表最終剩余14題,父親版量表剩余15題,信效度良好。(2)評定量表模型顯示,刪題后,母親版分量表和父親版分量表的Infit MNSQ范圍值與Outfit MNSQ范圍值都在可接受范圍內。題目難度范圍比較集中,未覆蓋全部能力水平被試。分隔系數(shù)和信度良好。兩版分量表項目2與項目1、項目3之間的臨界值間距略小,概率曲線圖來看,幾乎被覆蓋,說明項目類別設置不好。將項目2與項目3合并后,臨界值間距有改善,但是總測驗信息量降低,模型擬合情況變差。建議在使用問卷時,變更計分等級。(3)本研究中,評定量表模型能夠對量表編制提供更多幫助。(4)青少年親子關系親密度在中等水平以上,有兩極分化現(xiàn)象。在年級方面出現(xiàn)差異,無論是與父親還是母親的親密關系都出現(xiàn)了波浪式發(fā)展。從測驗得分來看,初二為低谷,高二為高峰。青少年與父親母親的親密度之間是顯著相關的,為中等程度的相關。男生與父親的親密關系要比女生與父親的親密關系高。
【關鍵詞】：等級反應模型 評定量表模型 青少年親子關系親密度
【學位授予單位】：貴州師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：B844.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 1 文獻綜述8-17
• 1.1 親子關系親密度國內外研究現(xiàn)狀8-10
• 1.2 測量理論概述10-17
• 1.2.1 經典測量理論與項目反應理論10-11
• 1.2.2 等級反應模型11-12
• 1.2.3 Rasch模型12-14
• 1.2.4 評定量表模型與分部計分模型14-16
• 1.2.5 等級反應模型、評定量表模型的異同16-17
• 2 研究方法與設計17-20
• 2.1 研究內容及目的17
• 2.2 研究工具17-18
• 2.3 研究程序18-19
• 2.3.1 施測18
• 2.3.2 資料整理18-19
• 2.4 統(tǒng)計處理19-20
• 3 青少年親子關系親密度問卷的研究結果與分析20-50
• 3.1 單維性檢驗20-23
• 3.1.1 探索性因素分析20-22
• 3.1.2 殘差主成分分析22-23
• 3.2 初測問卷項目分析23-30
• 3.2.1 用等級反應模型對青少年親子關系親密度量表項目分析結果23-28
• 3.2.2 用評定量表模型對青少年親子關系親密度量表項目分析結果28-30
• 3.3 正式問卷的等級反應模型分析結果30-35
• 3.3.1 正式施測問卷項目分析的項目區(qū)分度和難度30-31
• 3.3.2 正式施測問卷項目分析的項目信息量31-32
• 3.3.3 正式施測問卷項目分析的項目特征曲線32-35
• 3.4 正式問卷的評定量表模型分析結果35-44
• 3.4.1 數(shù)據(jù)與評定量表模型擬合35-37
• 3.4.2 正式問卷的題目質量分析37-44
• 3.5 用Modfit軟件對等級反應模型進行模型-數(shù)據(jù)擬合44
• 3.6 青少年親子關系親密度量表信效度分析44-46
• 3.6.1 信度分析44-45
• 3.6.2 效度分析45-46
• 3.7 人口學變量統(tǒng)計分析46-50
• 3.7.1 初測問卷設計人口學變量分布表46-48
• 3.7.2 不同年齡、性別、年級、是否獨生子女、父母文化程度在親子關系親密度上的差異48-49
• 3.7.3 不同年齡、性別、年級、是否獨生子女、父母文化程度與親子關系親密度的關系49-50
• 4 討論50-56
• 4.1 青少年親子關系親密度量表編制問題50-53
• 4.1.1 問卷假設與題目修改50
• 4.1.2 擬合指標與刪題的取舍關系50
• 4.1.3 反向計分題目的設置50-51
• 4.1.4 選項2概率類別曲線被覆蓋的處理51-52
• 4.1.5 被試能力水平與項目難度分布不均52-53
• 4.2 青少年親子關系親密度的特點53-54
• 4.2.1 青少年親子關系親密度存在性別差異53
• 4.2.2 青少年親子關系親密度存在年級差異53
• 4.2.3 其他人口學變量53-54
• 4.3 等級反應模型與評定量表模型的選擇54
• 4.4 局限與展望54-56
• 5 結論56-57
• 參考文獻57-59
• 附錄 1：青少年親子關系親密度初測問卷59-62
• 附錄 2：青少年親子關系親密度最終問卷62-64
• 致謝64-65
• 攻讀碩士學位期間主要的研究成果65-66

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 邱俊杰;閔昌運;周艷艷;張鋒;;人際親密度對他人風險決策偏好的影響:決策采納度的調節(jié)作用[J];應用心理學;2012年04期

2 王曉;顏榴紅;;人稱指示英漢語用對比分析[J];商情(教育經濟研究);2008年06期

3 鐘偉;;未來電腦狂想曲[J];現(xiàn)代計算機(普及版);2009年06期

4 師保國;許晶晶;;家庭環(huán)境對大學生創(chuàng)造性傾向的預測作用[J];首都師范大學學報(社會科學版);2009年05期

5 華英;測測你和伴侶關系的親密度[J];心理世界;1999年06期

6 劉莉雯;;英語學習者閱讀理解能力與文化親密度的關聯(lián)研究[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2013年06期

7 ;蜜月也窈窕[J];人生與伴侶(下半月版);2011年05期

8 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁曉燕;黃燕;魏嵐;;宿舍親密度和適應性與大學生孤獨感的關系研究[A];全國教育與心理統(tǒng)計測量學術年會論文摘要集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報記者 張元章;父母如何教育“不聽話”的孩子？[N];珠海特區(qū)報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王永剛;以數(shù)據(jù)為中心的在線社會網(wǎng)絡若干安全問題研究[D];北京大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 譚景麟;基于社交關系圖譜的移動社交設計研究[D];華南理工大學;2015年

2 李彤;親社會花費對幸福感的影響：人際親密度的邊界作用[D];曲阜師范大學;2015年

3 張玉婷;基于等級反應模型和評定量表模型的青少年親子關系親密度量表編制[D];貴州師范大學;2016年

4 華燁;基于相對關系親密度的局部社團發(fā)現(xiàn)算法研究[D];中國科學技術大學;2014年

5 霍麗婕;以增加親密度為目的的會話分析[D];復旦大學;2013年

6 曹坤宇;基于親密度及影響力的微博社交興趣圈挖掘算法研究[D];天津大學;2013年

7 王偉偉;人際親密度對自我道德行為的影響[D];寧波大學;2014年

8 趙天宸;彩印SNS用戶親密度模型的設計與實現(xiàn)[D];北京郵電大學;2013年

9 張聰;微博用戶關注推薦及排名策略研究[D];鄭州大學;2012年

10 張家利;社區(qū)發(fā)現(xiàn)的模塊度問題及其算法研究[D];華東師范大學;2015年

，

本文編號：897411