長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)大學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)地位和水平不高,效率低下,從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)看,根本原因在大學(xué)制度落后上。本文的目的正在于借助于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析所得出的相關(guān)結(jié)論引起有關(guān)方面對(duì)中國(guó)大學(xué)制度問(wèn)題的重視,促進(jìn)對(duì)創(chuàng)建中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)制度的研究。 從傳統(tǒng)大學(xué)制度向中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)制度轉(zhuǎn)換是本文的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。本文在第一章明確闡釋一些基本概念,分析了研究現(xiàn)狀。在第二章論述了中西方現(xiàn)行大學(xué)制度特征,對(duì)中西方大學(xué)運(yùn)營(yíng)效率進(jìn)行了比較。本文認(rèn)為,東西方大學(xué)運(yùn)營(yíng)效率差距形成的根本性原因,并非轉(zhuǎn)型期中國(guó)辦學(xué)制度供給不足,而是中國(guó)大學(xué)產(chǎn)權(quán)制度和治理結(jié)構(gòu)本身沒(méi)有任何變化。因而,有必要在第三章進(jìn)行現(xiàn)代大學(xué)制度的產(chǎn)權(quán)理論與委托代理分析,并由此得出了轉(zhuǎn)型期中國(guó)大學(xué)產(chǎn)權(quán)制度和大學(xué)治理結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷的結(jié)論。既然傳統(tǒng)的中國(guó)大學(xué)制度存在不可回避的缺陷,那么,進(jìn)行制度變遷,創(chuàng)建中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)制度,就成了中國(guó)大學(xué)發(fā)展的必然選擇。由此,第四章在分析制度變遷原因與本質(zhì)、變遷方式、內(nèi)在機(jī)制和路徑依賴(lài)等制度變遷基本原理的基礎(chǔ)上,提出了中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)的制度變遷模型。 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析貫穿了本文全篇。在詳細(xì)論述中,本文依次運(yùn)用了新制度經(jīng)...

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 問(wèn)題的提出
        1.1.1 高等教育的準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)
        1.1.2 公立大學(xué)的準(zhǔn)公共產(chǎn)品性質(zhì)
        1.1.3 大學(xué)制度(財(cái)產(chǎn)組織制度和治理結(jié)構(gòu))和大學(xué)辦學(xué)制度
        1.1.4 中國(guó)傳統(tǒng)大學(xué)制度與現(xiàn)代大學(xué)制度的提出
    1.2 關(guān)于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和大學(xué)制度分析的回顧
        1.2.1 大學(xué)制度研究文獻(xiàn)的回顧
        1.2.2 運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究大學(xué)制度的意義
        1.2.3 研究方法與寫(xiě)作框架
第二章 中西方現(xiàn)行大學(xué)制度特征和大學(xué)運(yùn)營(yíng)效率比較
    2.1 中西方大學(xué)制度特征
        2.1.1 西方基本大學(xué)產(chǎn)權(quán)制度和學(xué)校運(yùn)營(yíng)組織制度
        2.1.2 中國(guó)大學(xué)產(chǎn)權(quán)制度和學(xué)校運(yùn)營(yíng)組織制度
        2.1.3 中西方大學(xué)制度比較
    2.2 大學(xué)運(yùn)營(yíng)效率比較
    2.3 中西方大學(xué)運(yùn)營(yíng)效率的差距形成的原因
        2.3.1 制度供求均衡與失衡
        2.3.2 造成差距的非根本性原因:轉(zhuǎn)型期中國(guó)辦學(xué)制度供給不足
        2.3.3 造成差距的根本原因:中國(guó)大學(xué)產(chǎn)權(quán)制度和治理結(jié)構(gòu)落后
第三章 創(chuàng)辦現(xiàn)代大學(xué)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依據(jù)
    3.1 產(chǎn)權(quán)理論回顧
    3.2 轉(zhuǎn)型期中國(guó)大學(xué)產(chǎn)權(quán)制度的缺陷
    3.3 現(xiàn)代大學(xué)制度的法人產(chǎn)權(quán)制度特征
    3.4 委托—代理理論:轉(zhuǎn)型期中國(guó)大學(xué)的代理問(wèn)題和治理結(jié)構(gòu)缺陷
    3.5 現(xiàn)代大學(xué)的委托代理制度特征和大學(xué)治理結(jié)構(gòu)
第四章 中國(guó)大學(xué)制度的變遷模型與路徑選擇
    4.1 大學(xué)制度變遷的原因與本質(zhì)
    4.2 大學(xué)制度變遷的內(nèi)在機(jī)制
    4.3 中國(guó)大學(xué)制度變遷的目標(biāo)模式與變遷模型
        4.3.1 中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)制度的目標(biāo)模式
        4.3.2 誘致性制度變遷與強(qiáng)制性制度變遷兩種理論模型
        4.3.3 政府主導(dǎo)型制度變遷向?qū)W校需求誘致性變遷過(guò)渡
    4.4 建立中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)制度的路徑選擇
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的主要學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：3939684