論教育哲學(xué)的合理轉(zhuǎn)向 ——基于理性主義和實(shí)用主義的比較研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-24 03:19
教育活動(dòng)首先是作為社會(huì)要素的一部分而存在的。隨著世界范圍內(nèi)社會(huì)變革和教育變革的深入,作為教育學(xué)科群中具有本體論和方法論雙重意義的核心學(xué)科之一的教育哲學(xué)需要對(duì)此作出合理回應(yīng)。傳統(tǒng)的理性主義教育哲學(xué)觀曾經(jīng)對(duì)教育學(xué)的發(fā)展和教育學(xué)科人才的培養(yǎng)起到了舉足輕重的作用,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。但是,隨著社會(huì)變革和教育變革的深入,傳統(tǒng)的理性主義教育哲學(xué)觀在諸方面日益凸顯出其理論解讀意義模糊和實(shí)踐指導(dǎo)功能弱化的尷尬境地。在社會(huì)日益多元,教育學(xué)越來(lái)越強(qiáng)調(diào)回歸生活世界與生命本質(zhì)的前提下,由其引導(dǎo)下的唯理性教育模式也有其自身無(wú)法克服的局限性。它把傳授理性知識(shí),發(fā)展理性能力作為教育的唯一目的,在教學(xué)過(guò)程中,重認(rèn)知輕情感,重知識(shí)輕經(jīng)驗(yàn),重理論輕實(shí)踐,重因循輕突破,重權(quán)威輕民主,重教師主導(dǎo)輕學(xué)生主動(dòng),重科學(xué)程序輕靈活變通,無(wú)限地抬升和夸大理性,壓抑和貶低非理性,致使現(xiàn)代社會(huì)出現(xiàn)了人際關(guān)系淡薄、道德滑坡、信仰危機(jī)以及心理失衡等一系列的“人性危機(jī)”現(xiàn)象,都是由于教育活動(dòng)中強(qiáng)調(diào)理性能力的過(guò)度發(fā)展,忽視了人的情感、意志、信念、信仰、欲望等非理性因素的需要造成的。另一方面,發(fā)端于19世紀(jì)70年代的美國(guó),進(jìn)而影響全世界的實(shí)用主義越...
【文章來(lái)源】:河南大學(xué)河南省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、教育哲學(xué)的嬗變
(一) 教育哲學(xué)的歷史考查
1. 西方前現(xiàn)代教育哲學(xué)
2. 西方現(xiàn)代教育哲學(xué)
(1) 主義教育哲學(xué)
(2) 分析教育哲學(xué)
(3) 情境教育哲學(xué)
3. 中國(guó)教育哲學(xué)
(1) 中國(guó)傳統(tǒng)教育哲學(xué)
(2) 杜威“實(shí)驗(yàn)主義教育”哲學(xué)的引入與研究
(3) 馬克思主義教育哲學(xué)在中國(guó)的傳播
(二) 教育哲學(xué)的現(xiàn)實(shí)考查
1. 當(dāng)前教育哲學(xué)研究的成就
(1) 研究對(duì)象:教育哲學(xué)學(xué)科體系的重建
(2) 研究方法:教育哲學(xué)研究方法的日趨多元
(3) 研究領(lǐng)域:教育哲學(xué)研究范疇的拓展
2. 當(dāng)前教育哲學(xué)研究的不足和缺失
(1) 教育哲學(xué)研究立場(chǎng)的偏離
(2) 教育哲學(xué)研究話語(yǔ)表達(dá)的玄澀
(3) 教育哲學(xué)研究實(shí)踐指導(dǎo)的弱化
二、理性主義和實(shí)用主義的演變及其哲學(xué)精神
(一) 理性主義
1. 古希臘時(shí)期的理性主義
2. 中世紀(jì)及近代哲學(xué)的理性主義
3. 德國(guó)古典哲學(xué)的理性主義
(二) 實(shí)用主義
1. 經(jīng)典的實(shí)用主義
2. 新實(shí)用主義
三、兩種教育哲學(xué)觀的比較分析
(一) 教育哲學(xué)本體論(或世界觀)的視角:由理性主義教育哲學(xué)觀的確定的存在轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x教育哲學(xué)觀的不確定的現(xiàn)實(shí)
(二) 教育哲學(xué)認(rèn)識(shí)論(或真理觀)的視角:由理性主義教育哲學(xué)觀的推理的有效性轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x教育哲學(xué)觀的實(shí)用的確定性
(三) 教育哲學(xué)方法論的視角:由理性主義教育哲學(xué)觀的未具體化的理性轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x教育哲學(xué)觀的具體化的合理性
(四) 教育哲學(xué)道德論的視角:由理性主義教育哲學(xué)觀的合理性的共識(shí)轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x教育哲學(xué)觀的合理性的異議
四、教育哲學(xué)合理轉(zhuǎn)向的解讀
(一) 理性主義教育哲學(xué)話語(yǔ)的批判與消解
1. 重認(rèn)知輕情感
2. 重知識(shí)輕經(jīng)驗(yàn)
(二) 實(shí)用主義教育哲學(xué)話語(yǔ)的詮釋
1. 個(gè)體人格的動(dòng)態(tài)完善與健全
2. 社會(huì)民主秩序的生成
3. 生活世界本真意義的還原
(三) 實(shí)用主義教育哲學(xué)話語(yǔ)的終極關(guān)懷——教育生活的呈現(xiàn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):3549720
【文章來(lái)源】:河南大學(xué)河南省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、教育哲學(xué)的嬗變
(一) 教育哲學(xué)的歷史考查
1. 西方前現(xiàn)代教育哲學(xué)
2. 西方現(xiàn)代教育哲學(xué)
(1) 主義教育哲學(xué)
(2) 分析教育哲學(xué)
(3) 情境教育哲學(xué)
3. 中國(guó)教育哲學(xué)
(1) 中國(guó)傳統(tǒng)教育哲學(xué)
(2) 杜威“實(shí)驗(yàn)主義教育”哲學(xué)的引入與研究
(3) 馬克思主義教育哲學(xué)在中國(guó)的傳播
(二) 教育哲學(xué)的現(xiàn)實(shí)考查
1. 當(dāng)前教育哲學(xué)研究的成就
(1) 研究對(duì)象:教育哲學(xué)學(xué)科體系的重建
(2) 研究方法:教育哲學(xué)研究方法的日趨多元
(3) 研究領(lǐng)域:教育哲學(xué)研究范疇的拓展
2. 當(dāng)前教育哲學(xué)研究的不足和缺失
(1) 教育哲學(xué)研究立場(chǎng)的偏離
(2) 教育哲學(xué)研究話語(yǔ)表達(dá)的玄澀
(3) 教育哲學(xué)研究實(shí)踐指導(dǎo)的弱化
二、理性主義和實(shí)用主義的演變及其哲學(xué)精神
(一) 理性主義
1. 古希臘時(shí)期的理性主義
2. 中世紀(jì)及近代哲學(xué)的理性主義
3. 德國(guó)古典哲學(xué)的理性主義
(二) 實(shí)用主義
1. 經(jīng)典的實(shí)用主義
2. 新實(shí)用主義
三、兩種教育哲學(xué)觀的比較分析
(一) 教育哲學(xué)本體論(或世界觀)的視角:由理性主義教育哲學(xué)觀的確定的存在轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x教育哲學(xué)觀的不確定的現(xiàn)實(shí)
(二) 教育哲學(xué)認(rèn)識(shí)論(或真理觀)的視角:由理性主義教育哲學(xué)觀的推理的有效性轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x教育哲學(xué)觀的實(shí)用的確定性
(三) 教育哲學(xué)方法論的視角:由理性主義教育哲學(xué)觀的未具體化的理性轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x教育哲學(xué)觀的具體化的合理性
(四) 教育哲學(xué)道德論的視角:由理性主義教育哲學(xué)觀的合理性的共識(shí)轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x教育哲學(xué)觀的合理性的異議
四、教育哲學(xué)合理轉(zhuǎn)向的解讀
(一) 理性主義教育哲學(xué)話語(yǔ)的批判與消解
1. 重認(rèn)知輕情感
2. 重知識(shí)輕經(jīng)驗(yàn)
(二) 實(shí)用主義教育哲學(xué)話語(yǔ)的詮釋
1. 個(gè)體人格的動(dòng)態(tài)完善與健全
2. 社會(huì)民主秩序的生成
3. 生活世界本真意義的還原
(三) 實(shí)用主義教育哲學(xué)話語(yǔ)的終極關(guān)懷——教育生活的呈現(xiàn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):3549720
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulilunlunwen/3549720.html
最近更新
教材專著