【摘要】：以日照和威海兩市為例,使用耦合協(xié)調(diào)度評價模型對其2000~2011年期間高等教育與經(jīng)濟兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀況進行評價分析后發(fā)現(xiàn):兩市兩大系統(tǒng)之間都經(jīng)歷了從失調(diào)向協(xié)調(diào)的發(fā)展過程,但耦合協(xié)調(diào)度指標變化的平穩(wěn)性存在差異。結(jié)合實際情況進一步分析可得到如下結(jié)論:構(gòu)建滿足經(jīng)濟發(fā)展需求的高等教育體系是兩個系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的前提,發(fā)展適度超前的高等教育是兩個系統(tǒng)持續(xù)耦合和協(xié)調(diào)的關(guān)鍵,但新興城市兩大系統(tǒng)之間從極度失調(diào)轉(zhuǎn)向初步協(xié)調(diào)至少需要經(jīng)歷5~6年的磨合期。為促進兩大系統(tǒng)更好地耦合協(xié)調(diào),新興城市應(yīng)以調(diào)研和規(guī)劃為先導,建立以高層次優(yōu)質(zhì)高等教育為引領(lǐng)、以應(yīng)用型高等教育為主體的高等教育體系,構(gòu)建政府、企業(yè)和高校之間的有效交流與合作機制。
[Abstract]:Take Rizhao and Weihai as examples, Based on the evaluation model of coupling coordination degree between 2000 and 2011, it is found that the two major systems of higher education and economy have undergone a process of development from imbalance to coordination. However, there is a difference in the smoothness of the change of coupling coordination index. According to the actual situation, we can get the following conclusions: constructing the higher education system to meet the needs of economic development is the premise of coupling and coordination between the two systems, and developing moderately advanced higher education is the key to the continuous coupling and coordination of the two systems. However, the transition from extreme imbalance to initial coordination between the two systems in emerging cities requires at least 56 years of running-in period. In order to promote better coupling and coordination between the two systems, new cities should take investigation and planning as the guide, set up a higher education system with high quality and high quality, take applied higher education as the main body, and construct the government. Effective communication and cooperation mechanism between enterprises and universities.
【作者單位】： 曲阜師范大學經(jīng)濟學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究項目:“知識積累與勞動報酬遞增”(12YJA790109) 山東省自然科學基金項目:“基于雙重價值模型的山東省人力資源能力評價及挖掘研究”(ZR2012GL05) 山東省統(tǒng)計局重點課題:“人力資本與人才貢獻率相關(guān)問題研究”(20143011) 曲阜師范大學科研啟動基金資助項目:“勞動力轉(zhuǎn)移與新興城市發(fā)展”(BSQD2009005)
【分類號】：G40-054

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒陽;李琳;;高等教育與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度的地區(qū)差異分析[J];高教探索;2008年03期

2 高耀;劉志民;;長三角城市群高等教育與經(jīng)濟水平協(xié)調(diào)度實證研究——基于2000年和2006年橫截面數(shù)據(jù)的比較[J];復(fù)旦教育論壇;2010年03期

3 曲建忠;;我國高等教育與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性的定量評價[J];湖南社會科學;2013年01期

4 劉連峰;孫玉濤;傅瑤;劉鳳朝;;基于“科研-轉(zhuǎn)化”的高�？萍及l(fā)展模式研究[J];大連理工大學學報(社會科學版);2013年02期

5 張文耀;;西部高等教育與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系分析[J];財政研究;2013年05期

6 王艷廷;金浩;高素英;;高等教育與區(qū)域經(jīng)濟的場間耦合作用分析[J];河北科技大學學報;2009年04期

7 朱迎春;周志剛;王大鵬;;我國區(qū)域高等教育與經(jīng)濟發(fā)展灰色關(guān)聯(lián)分析[J];科技管理研究;2008年04期

8 程蘭芳;王園園;;我國高等教育與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)度研究[J];現(xiàn)代教育管理;2009年01期

9 毛盛勇;;中國高等教育與經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域協(xié)調(diào)性[J];統(tǒng)計研究;2009年05期

10 方鵬;高耀;顧劍秀;;差異的均衡:長三角城市群高等教育與經(jīng)濟水平協(xié)調(diào)度的動態(tài)考察(2004—2008)[J];中國人民大學教育學刊;2013年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 項偉;周加來;;安徽省縣域經(jīng)濟與市域經(jīng)濟的時空耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J];安徽廣播電視大學學報;2010年03期

2 郭廣生;;融入首都區(qū)域創(chuàng)新體系 實現(xiàn)地方高校與區(qū)域經(jīng)濟社會和諧互動發(fā)展[J];北京教育(高教);2011年01期

3 周建波;王小燕;;城市品牌經(jīng)濟與市場環(huán)境耦合狀態(tài)研究[J];商業(yè)研究;2011年12期

4 魏鍵;周石鵬;;我國區(qū)域社會保障與商業(yè)保險協(xié)調(diào)度研究[J];保險研究;2011年07期

5 柏玲;唐艷玲;吳玉鳴;;廣西環(huán)境壓力與經(jīng)濟發(fā)展退耦測度研究[J];山東工商學院學報;2011年04期

6 牛媛媛;任志遠;楊忍;;關(guān)中-天水經(jīng)濟區(qū)人口-經(jīng)濟-生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2010年06期

7 武京濤;涂建軍;閻曉;周艷;;中國城市土地利用效益與城市化耦合機制研究[J];城市發(fā)展研究;2011年08期

8 胡媛;;淺析高等教育與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不確定性[J];當代教育論壇(綜合研究);2011年08期

9 劉前冬;吳家春;;我國教育與經(jīng)濟發(fā)展水平的計量分析[J];東方企業(yè)文化;2010年15期

10 歐陽\，

本文編號：2141695