本文關鍵詞：交通科技信息資源共享的綜合評價研究

  更多相關文章： 交通科技 信息資源共享 綜合評價 改進的層次分析法 模糊綜合評價法

【摘要】：隨著知識經(jīng)濟時代的到來，信息資源已經(jīng)成為當今社會最重要的資源之一，也成為各國家、行業(yè)、組織重點建設和投入的對象。信息資源的天然共享性，，使得信息資源在傳遞和使用中發(fā)揮了巨大的作用。另外，科學技術作為第一生產(chǎn)力，不斷推動社會的進步。因此，科技信息資源已成為當今時代關鍵的資源，其共享與使用已經(jīng)變得至關重要。國內外關于信息資源共享的評價研究主要集中于圖書館領域，未很好地擴展到其他領域。交通行業(yè)為了順應時代的要求，建立了科技信息資源共享平臺，來促進其行業(yè)的發(fā)展。為了更好地提高交通科技信息資源共享的水平，促進相關科技工作的發(fā)展，建立其綜合評價體系已經(jīng)變得相當必要。 本文經(jīng)過充分的調研，借鑒相關基礎理論分析信息資源共享的內涵，參考國內外信息資源共享評價的研究成果，結合交通科技信息資源的特點，建立了一套交通科技信息資源共享的綜合評價指標體系，并對各指標的內涵與計量方法進行的確定。運用改進的層次分析法確定指標體系的權重，分析確定了各指標的評價標準；運用模糊綜合評價方法來構建了綜合評價模型。根據(jù)建立的綜合評價模型，設計了相關評價軟件的架構原型。最后運用構建的綜合評價模型對交通行業(yè)某機構的科技信息資源共享情況進行量化的綜合評價，得出評價結果，并為相關部門提供了建議和對策。
【關鍵詞】：交通科技 信息資源共享 綜合評價 改進的層次分析法 模糊綜合評價法
【學位授予單位】：武漢理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F512;F49
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 緒論8-16
• 1.1 研究背景、目的與意義8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究目的和意義9-10
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀10-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.3 現(xiàn)有研究的不足之處13-14
• 1.3 研究內容與技術路線14-16
• 1.3.1 研究內容與方法14-15
• 1.3.2 研究的技術路線15-16
• 第2章 信息資源共享與綜合評價理論概述16-27
• 2.1 交通科技信息資源共享的概念16-20
• 2.1.1 信息資源16
• 2.1.2 科技信息資源16-17
• 2.1.3 交通科技信息資源17-19
• 2.1.4 交通科技信息資源共享的內涵19-20
• 2.2 信息資源共享的相關理論概述20-22
• 2.2.1 系統(tǒng)論20
• 2.2.2 資源保障理論20-21
• 2.2.3 資源配置理論21-22
• 2.3 綜合評價方法理論22-27
• 2.3.1 綜合評價的理論22
• 2.3.2 綜合評價的過程22-23
• 2.3.3 綜合評價的相關方法23-27
• 第3章 交通科技信息資源共享的綜合評價指標體系的構建27-45
• 3.1 交通科技信息資源共享的評價的主要內容27
• 3.2 信息資源共享綜合評價指標體系的構建原則與方法27-30
• 3.2.1 構建指標體系的指標思想27-28
• 3.2.2 構建指標體系的基本原則28
• 3.2.3 構建指標體系方法的選擇28-29
• 3.2.4 構建指標體系的路徑29-30
• 3.3 綜合評價指標體系的構建30-32
• 3.4 指標內涵的界定和計量方法32-45
• 3.4.1 共享的資源評價指標32-36
• 3.4.2 共享的服務評價指標36-42
• 3.4.3 共享的效益評價指標42-45
• 第4章 綜合評價模型的建立與相關軟件設計45-67
• 4.1 評價指標體系權重的確定45-55
• 4.1.1 層次分析法45-50
• 4.1.2 指標體系權重的確定50-55
• 4.2 綜合評價模型的構建55-62
• 4.2.1 綜合評價方法的選擇55
• 4.2.2 模糊綜合評價的步驟55-62
• 4.3 綜合評價值的計算62-64
• 4.4 信息資源共享的綜合評價軟件開發(fā)的必要性和目標64-67
• 4.4.1 軟件開發(fā)的必要性64
• 4.4.2 軟件開發(fā)的目標64-67
• 第5章 綜合評價模型的實證研究67-74
• 5.1 交通部某下屬子機構的科技信息資源共享情況簡介67
• 5.2 A 機構科技信息資源共享的綜合評價67-73
• 5.2.1 實際評價數(shù)據(jù)的確定67-69
• 5.2.2 各指標隸屬度的確定69-71
• 5.2.3 各指標模糊關系矩陣的確定71-72
• 5.2.4 綜合評價值的計算72-73
• 5.3 對該機構科技信息資源共享建設的意見和建議73-74
• 第6章 結論與展望74-76
• 6.1 本文結論74
• 6.2 研究展望74-76
• 參考文獻76-79
• 致謝79-80
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及參加的科研項目80-81
• 附錄A81-86

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭亞軍,于兆吉;綜合評價的合理性問題[J];東北大學學報;2002年09期

2 丁汪;高福安;;基于層次分析與模糊綜合評價的電視節(jié)目質量評價方法[J];中國傳媒大學學報(自然科學版);2012年03期

3 王宗軍;綜合評價的方法、問題及其研究趨勢[J];管理科學學報;1998年01期

4 王輝;張麗;;交通科技信息資源共享平臺標準規(guī)范研究與制定[J];交通信息與安全;2009年05期

5 郭布雷;;談高校圖書館信息資源共享評估指標體系的建設[J];教育與職業(yè);2007年06期

6 張麗;;交通科技信息資源共享政策研究[J];科技管理研究;2012年01期

7 祝明偉;李隨成;楊功慶;;企業(yè)的IT能力及信息共享對研發(fā)合作的影響機理[J];科技進步與對策;2008年01期

8 趙偉;趙奎濤;王運紅;彭潔;;科技信息資源共享與服務的價值傳遞分析[J];科技進步與對策;2009年15期

9 金麗華;;系統(tǒng)論方法與圖書館系統(tǒng)[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2006年01期

10 郭碧堅，韓宇;同行評議制──方法、理論、功能、指標[J];科學學研究;1994年03期

本文編號：620873