本文關鍵詞：中美科技投入與產(chǎn)出效率的比較研究

  更多相關文章： 科技投入產(chǎn)出效率 DEA 效率評價體系

【摘要】：從2004-2014十年間,我國全社會科研經(jīng)費投入從2000億增長至13000億,依照現(xiàn)在的增長趨勢,我國的研發(fā)總投入將于2022年超越美國,但根據(jù)全球競爭力報告,我國的競爭力卻一直在27-30徘徊;與此同時,美國競爭力一直保持在世界前十,這說明我們與發(fā)達國家還存在很大差距。當前,我國正進入改革轉型的攻堅期,我國經(jīng)濟發(fā)展面臨著來自發(fā)達國家和發(fā)展中國家的雙重挑戰(zhàn)。一方面,我國制造業(yè)要面臨發(fā)展中國家搶占廉價勞動力中低端市場的競爭,另一方面,以美國為代表的發(fā)達國家依靠科技創(chuàng)新?lián)屨剂司邆浣^對優(yōu)勢的制造業(yè)競爭制高點。而科技實力的提升只有以效率的提高為前提才能具有競爭力和可持續(xù)性,長期以來,人們對科技活動關注的焦點主要在科技投入數(shù)量和科技發(fā)展成就上,對科技投入產(chǎn)出的質(zhì)量和效率并沒有給予更多的重視。因此,提高我國的科技投入產(chǎn)出效率,使科技投入人力資源和資金資源充分發(fā)揮其作用是很有必要的。本文運用DEA數(shù)據(jù)包絡模型對中美兩國科技投入產(chǎn)出效率進行比較研究,分析比較中國與作為先進國家代表的美國間的技術投入與產(chǎn)出效率的差距,通過比較研究美國科技投入的效率從而給我國的科技投入提供參考性建議,為我國制定技術創(chuàng)新政策提供依據(jù)。首先本文對國內(nèi)外科技投入產(chǎn)出效率的相關理論做了綜合概述,然后綜合分析了中美兩國科技投入產(chǎn)出效率狀況,根據(jù)兩國國情構建完整、有效的科技投入產(chǎn)出效率評價體系,并建立了相應的效率評價指標,運用數(shù)據(jù)包絡分析DEA對我國與美國的科技投入產(chǎn)出效率情況進行定量分析和比較分析,同時還研究了中美各行業(yè)科技投入產(chǎn)出效率的差異。通過比較分析,發(fā)現(xiàn)我國與美國的科技投入產(chǎn)出效率仍然存在一定的差距,但差距不斷縮小;我國的RD經(jīng)費存在投入過度或浪費使用的現(xiàn)象,同時,RD人員的能力和效率有待提高,專利、商標和高科技產(chǎn)業(yè)還存在產(chǎn)出不足的狀況等。
【關鍵詞】：科技投入產(chǎn)出效率 DEA 效率評價體系
【學位授予單位】：東華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F224;F124.3;F171.2
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 緒論11-15
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究內(nèi)容及方法12-14
• 1.2.1 研究內(nèi)容12
• 1.2.2 研究方法12-14
• 1.3 本文創(chuàng)新點及難點14-15
• 2 文獻綜述15-25
• 2.1 科技投入產(chǎn)出效率相關理論15-16
• 2.1.1 熊彼特的創(chuàng)新理論15
• 2.1.2 優(yōu)化科技資源配置理論15-16
• 2.1.3 基于內(nèi)生增長理論的科技投入產(chǎn)出效率16
• 2.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-19
• 2.2.1 科技投入的相關研究16-17
• 2.2.2 科技產(chǎn)出效率的相關研究17-18
• 2.2.3 科技投入與產(chǎn)出效率關系18-19
• 2.3 科技投入產(chǎn)出效率評價體系定義及相關理論19-21
• 2.3.1 科技投入產(chǎn)出效率評價體系定義19-20
• 2.3.2 科技投入產(chǎn)出效率評價理論20-21
• 2.4 科技投入產(chǎn)出效率評價方法21-24
• 2.4.1 科技投入產(chǎn)出效率評價方法介紹及選取21-22
• 2.4.2 科技投入產(chǎn)出效率評價原則22
• 2.4.3 科技投入產(chǎn)出效率評價指標22-24
• 2.5 本章小結24-25
• 3．中美科技投入與產(chǎn)出現(xiàn)狀比較25-39
• 3.1 中美科技創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀比較25-29
• 3.1.1 中美科技創(chuàng)新背景、政策與環(huán)境比較26
• 3.1.2 中美新技術發(fā)展現(xiàn)狀比較26-29
• 3.2 中美科技投入的現(xiàn)狀比較29-35
• 3.2.1 中美科技投入資金資源比較30-33
• 3.2.2 中美科技投入人力資源比較33-35
• 3.3 中美科技產(chǎn)出現(xiàn)狀的對比35-38
• 3.4 本章小結38-39
• 4. 基于DEA模型中美技術投入與產(chǎn)出效率的實證分析39-57
• 4.1 基于實證分析的文獻述評39
• 4.2 基于技術投入與產(chǎn)出效率的DEA模型實證分析39-48
• 4.2.1 DEA評價模型介紹39-42
• 4.2.2 超效率數(shù)據(jù)包絡分析模型（SE-DEA）建立42-43
• 4.2.3 研究假設43-44
• 4.2.4 數(shù)據(jù)選取44-48
• 4.3 中美（綜合）技術投入產(chǎn)出效率的SE-DEA模型比較實證檢驗48-53
• 4.3.1 效率分析48-50
• 4.3.2 樣本分析50-53
• 4.4 中美（基于行業(yè)）技術投入產(chǎn)出效率的DEA模型比較實證檢驗53-56
• 4.4.1 行業(yè)分類53-54
• 4.4.2 指標選取54
• 4.4.3 效率分析54-55
• 4.4.4 樣本分析55-56
• 4.5 本章小結56-57
• 5. 研究結論與建議57-60
• 5.1 研究結論57-58
• 5.2 建議58-59
• 5.3 本文局限性59-60
• 參考文獻60-63
• 附錄63-66
• 致謝66

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 吳敏;管艷;;關于DEA模型應用過程中滯后問題的探討[J];統(tǒng)計與決策;2011年10期

2 許曉雯,蔡虹;我國區(qū)域R&D投入績效評價研究[J];研究與發(fā)展管理;2004年05期

3 莫燕;區(qū)域R&D績效評價[J];科研管理;2004年01期

4 袁健紅,吳利華;影響高新技術企業(yè)績效的因素分析[J];中國科技論壇;2003年01期

，

本文編號：659094