【摘要】：把西南沿邊地區(qū)建設成面向南亞開放重要通道,是“一帶一路”國家戰(zhàn)略的重要組成部分,是西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放、加快發(fā)展的希望和機遇所在,有利于構建國家全方位開放新格局,有利于全面擴大西南沿邊地區(qū)對內對外開放,有利于拓展高原特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,在推動西南沿邊地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展方面也起著至關重要的作用,對于促進西南沿邊地區(qū)長足發(fā)展和長治久安具有十分重要的戰(zhàn)略意義。那么,對沿邊開發(fā)開放政策在推動西南沿邊地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展等方面的具體效應研究也是一個值得關注的問題。本論文以西南沿邊地區(qū)為研究范圍,從經(jīng)濟地理學角度出發(fā),首先在論述相關背景的基礎上,提出問題,研究的方案與基本思路、研究方法和創(chuàng)新之處,論述研究理論意義與實踐意義。在此基礎上進行文獻綜述,并且說明沿邊開發(fā)開放效應相關理論基礎(包括:運用GIS空間信息技術、傳統(tǒng)區(qū)位理論、新經(jīng)濟地理學理論、增長極理論、交易成本理論等),然后進入本論文主體部分。其次,分析中國沿邊開發(fā)開放歷史,中國西南沿邊開發(fā)開放的歷史;中國沿邊開發(fā)開放現(xiàn)狀,中國西南沿邊開發(fā)開放的現(xiàn)狀。歸納總結出中國西南沿邊開發(fā)開放存在的問題有:開發(fā)開放整合效應比較差、開放型經(jīng)濟發(fā)展層次偏低、開發(fā)開放資金投入不足、基礎設施建設薄弱等。這些問題的產(chǎn)生主要是因為中國西南沿邊地區(qū)地處祖國西南邊疆,經(jīng)濟社會以及文化發(fā)展水平都比較落后等,這些問題也嚴重影響了中國西南沿邊開發(fā)開放效應。第三,對中國西南沿邊開發(fā)開放效應評價。設計出符合西南沿邊地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展特點的西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放效應評價指標體系;采用基于AHP(The Analytic Hierarchy Process,簡記AHP)模型的綜合指數(shù)方法(時間序列角度)與灰色關聯(lián)分析(Grey Relational Analysis)方法(橫截面數(shù)據(jù)角度)全方位對中國西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放效應進行研究。具體來說,采用基于AHP模型的綜合指數(shù)方法,對中國西南沿邊三省(區(qū))2000年-2016年開發(fā)開放效應進行評價;采用灰色關聯(lián)分析方法對中國西南沿邊三省(區(qū))所選年份開發(fā)開放效應進行評價;采用灰色關聯(lián)分析方法對中國西南沿邊十五州(市)2016年開發(fā)開放效應評價。總體來看,中國西南沿邊地區(qū)2000年-2016年開發(fā)開放效應總體評價結果呈現(xiàn)出不斷遞增的趨勢,并且以2008年為拐點。雖然廣西開發(fā)開放效應總體評價結果最高,但是云南與西藏離廣西的差距越來越小,尤其云南開發(fā)開放效應追趕廣西和速度更快。從十五州(市)開發(fā)開放效應評價結果也可以反映出廣西開發(fā)開放效應總體評價結果最高,其次是云南,西藏最低。第四,對中國西南沿邊開發(fā)開放效應的空間結構進行分析,具體包括:開發(fā)開放效應空間結構的基本涵義、開發(fā)開放效應空間結構的測度、中國西南沿邊開發(fā)開放效應比例、中國西南沿邊開發(fā)開放效應不均衡指數(shù)、基尼系數(shù)與集中指數(shù)等。中國西南沿邊三省(區(qū))開發(fā)開放效應空間結構測度結果表明了,中國西南沿邊三省(區(qū))2000年、2016年開發(fā)開放效應總體比例都呈現(xiàn)出廣西、云南較高(其中廣西最高),西藏較低的特點,并且2000年到2016年中國西南沿邊三省(區(qū))開發(fā)開放效應分布差異性越來越顯著。中國西南沿邊十五州(市)開發(fā)開放效應空間結構測度結果表明了,中國西南沿邊十五州(市)2016年開發(fā)開放效應總體比例都呈現(xiàn)出廣西、云南的州(市)較高(其中廣西的州(市)最高),西藏的州(市)較低的特點。第五,運用向量自回歸模型(VAR)分析方法,對中國西南沿邊開發(fā)開放效應影響因素進行實證分析。運用向量自回歸模型,研究人力資本水平指數(shù)、政府財政支出指數(shù)以及對外開放程度指數(shù)對中國西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放效應指數(shù)的影響。分析結果表明了,中國西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放效應指數(shù)受自身以及對外開放程度指數(shù)影響較大,受政府財政支出指數(shù)以及人力資本水平指數(shù)影響較小。人力資本水平指數(shù)、政府財政支出指數(shù)以及對外開放程度指數(shù)是中國西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放效應指數(shù)變動的Granger因果關系原因這些充分說明了,西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以來,西南沿邊地區(qū)對外開放程度不斷加深,地方政府財政支出的力度也逐漸加大,西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放效應也在逐步提高。但是相對而言西南沿邊地區(qū)居民人均受教育年限提高比較緩慢,人力資本水平不高,為了西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放效應的進一步提高,必須盡快提高西南沿邊地區(qū)人力資本水平。最后,分析沿海地區(qū)與其它沿邊地區(qū)開發(fā)開放經(jīng)驗借鑒,具體包括:環(huán)渤海地區(qū)對外開放經(jīng)驗、長三角地區(qū)對外開放經(jīng)驗、珠三角地區(qū)對外開放經(jīng)驗、新疆沿邊地區(qū)對外開放經(jīng)驗、內蒙古沿邊地區(qū)對外開放經(jīng)驗、黑龍江沿邊地區(qū)對外開放經(jīng)驗、遼吉沿邊地區(qū)對外開放經(jīng)驗等。在分析經(jīng)驗借鑒的基礎上得出研究結論:中國西南沿邊三省(區(qū))開發(fā)開放效應呈現(xiàn)出不斷遞增的趨勢;云南與西藏離廣西開發(fā)開放效應有一定差距,但是趨于縮小;中國西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放效應分布差異性比較顯著;各因素對中國西南沿邊開發(fā)開放效應的影響比較大。并且從基礎設施政策、貿易政策、稅費政策、金融政策、開放政策、財政政策、產(chǎn)業(yè)政策、人才培引政策等方面,總結歸納出促進西南沿邊開發(fā)開放一些對策措施。在此基礎上總結出研究的不足之處以及未來研究展望等。
【學位授予單位】：云南師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F127
【圖文】：

圖 1-4 中國西南沿邊地區(qū)區(qū)域范圍廣西壯族自治區(qū)位于中國西南部，下轄 14 個地級市、110 個縣、市、區(qū)，是中國 5 個少數(shù)民族自治區(qū)中唯一一個集沿邊、沿海、沿江于一身的省份，也是中國西南最便捷的出海通道。在長約 1020 公里長的國境線上共有防城港市、崇左市、百色市三個地級市，其中有 8 個縣市與越南接壤，主要分布著壯族、苗族彝族等少數(shù)民族，200 余萬人與越南比鄰而居。云南省與緬甸、老撾、越南交界，有 16 個地級市、自治州，129 個縣、市區(qū)，是中國陸地邊界線最長的省份之一。在長約 4060 千米的國境線上，共有怒江、保山、德宏等 8 個州（市），西雙版納傣族自治州勐海縣、景洪市、勐臘縣麻栗坡縣、富寧縣等 25 個邊境縣（市）。西藏自治區(qū)位于中國西南部，東南連接云南，下轄 4 個地級市、3 個地區(qū)和73 個縣市區(qū)，在長約 3842 公里的國境線共有林芝、日喀則 2 個地級市，山南阿里 2 個地區(qū)，錯那、仲巴、洛扎、康馬等 21 個縣市與緬甸、印度、不丹、尼泊爾 4 個國家和克什米爾地區(qū)接壤。由于西藏自治區(qū)屬于高原山區(qū)，人才匱乏

50 多個礦種位于全國前 10 位，同時也是錫、銻、錳、鎢、煤的主要分布區(qū)域。1.6.3 西南沿邊地區(qū)的人文地理環(huán)境西南沿邊區(qū)位條件比較優(yōu)越，東起廣西壯族自治區(qū)東興市，西至云南省怒江傈僳族自治州貢山縣，是中國西南部與東南亞緬甸、老撾和越南接壤的狹長地帶。隨著我國對外開發(fā)開放的不斷增大，出于國防戰(zhàn)略部署需要，西南沿邊地區(qū)備受矚目，與周邊鄰國合作日益加深，區(qū)位優(yōu)勢也開始顯現(xiàn)出來。由于西南沿邊地區(qū)與緬甸、老撾和越南接壤，使得西南沿邊地區(qū)成為睦鄰友好的重要紐帶，形成一種互為屏障、依靠和相互依存的關系。同時，西南沿邊地區(qū)既是開展國際區(qū)域合作的重要通道、區(qū)域，也是西南對外開放的重要窗口。近年來，我國和東南亞各國經(jīng)濟貿易往來越加頻繁，中國—東盟自由貿易區(qū)、大湄公河次區(qū)域合作、中越兩廊一圈、以及“一帶一路”(圖 2-2）等，都凸顯出西南沿邊地區(qū)的優(yōu)勢與重要性。習近平總書記在 2015 年 1 月考察云南時指出，“要把云南建設成為面向南亞、東南亞輻射中心”，這說明國家層面大力支持云南對外開放，西南沿邊地區(qū)的開放開發(fā)迎來了新的機遇。

圖 3-1 西藏自治區(qū)沿邊地區(qū)圖示3.3 中國西南沿邊開發(fā)開放存在的問題中國西南沿邊地區(qū)地處祖國西南邊疆，經(jīng)濟社會以及文化發(fā)展水平都比此外，西南沿邊地區(qū)在地形上多處于第三級階梯，自然災害頻發(fā)、生態(tài)、生存環(huán)境惡劣，成為了制約西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放的重要原因。因此南沿邊地區(qū)開發(fā)開放也存在一些問題亟待解決。.1 開發(fā)開放整合效應比較差貿易發(fā)展缺乏產(chǎn)業(yè)支撐。當前我國西南沿邊地區(qū)開發(fā)開放單純追求貿易，并不關注當?shù)叵嚓P產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展。通過西南沿邊口岸進口的能源原材料等產(chǎn)品，直接拉往了內地、沿海等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)進行生產(chǎn)和深加多數(shù)西南沿邊口岸出口的產(chǎn)品是來自內陸地區(qū)。因此，西南沿邊地區(qū)只大通道”，將“開放”與“開發(fā)”割裂開來。西南沿邊地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢貿易量的迅猛增加并未形成推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，難以形成具有競爭優(yōu)

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃寧;;開放型經(jīng)濟新體制構建下的云南沿邊開放新優(yōu)勢培育分析[J];云南行政學院學報;2015年05期

2 崔慶波;陶存杰;;云南省與廣西沿邊開放新優(yōu)勢比較研究[J];東南亞縱橫;2015年05期

3 中共云南省委黨校課題組;牛建宏;;云南沿邊口岸開發(fā)開放政策銜接研究[J];中共云南省委黨校學報;2015年02期

4 黃志勇;云倩;張磊;;積極推動柳州老工業(yè)重鎮(zhèn)振興上升為國家戰(zhàn)略——遼寧沿海沿邊沿江內陸開放互動戰(zhàn)略對廣西完善區(qū)域開放格局的重要啟示[J];東南亞縱橫;2015年03期

5 黃志勇;;全國沿邊開放新模式對廣西沿邊開放新思路的重要啟示[J];東南亞縱橫;2015年02期

6 杜瓊;;云南省培育沿邊開放新優(yōu)勢研究[J];中國集體經(jīng)濟;2015年06期

7 黃志勇;;中國沿邊開放新階段新特征及廣西沿邊開放新站位[J];東南亞縱橫;2015年01期

8 崔慶波;陶存杰;;云南在國際區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中的沿邊開放新優(yōu)勢[J];東南亞南亞研究;2014年04期

9 任曉菲;;“五大規(guī)劃”戰(zhàn)略與沿邊開發(fā)開放效應研究[J];學習與探索;2014年12期

10 夏超;駱華松;許龍龍;;中國內陸沿邊省份對外開放競爭力研究[J];云南地理環(huán)境研究;2014年05期

相關博士學位論文 前1條

1 孫聰;城市空間中交通對區(qū)位價值和環(huán)境的影響機制與效應研究[D];清華大學;2015年

相關碩士學位論文 前4條

1 黃海成;沿邊地區(qū)開發(fā)開放存在的問題及對策研究[D];中南民族大學;2013年

2 張克樹;沿邊開發(fā)開放效應研究[D];中央民族大學;2012年

3 邢靜;瑞麗沿邊重點開發(fā)開放實驗區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略初步研究[D];云南財經(jīng)大學;2012年

4 曾珊;廣西東興沿邊開發(fā)開放試驗區(qū)戰(zhàn)略研究[D];中央民族大學;2012年

本文編號：2753113