勞動(dòng)爭(zhēng)議裁審標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)性差異與人力資源管理的應(yīng)對(duì)策略——以“違法解除賠償金標(biāo)準(zhǔn)”為例
本文選題:賠償金 + 司法裁判 ; 參考:《中國(guó)人力資源開發(fā)》2015年12期
【摘要】:勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁審地區(qū)性差異明顯,各省市的法院針對(duì)相同勞動(dòng)爭(zhēng)議問題可能做出不同的司法裁判,僅就同一轄區(qū)不同區(qū)縣之間,亦有可能出現(xiàn)"同案不同判"。本文以天津市同一中級(jí)人民法院管轄范圍內(nèi)不同區(qū)縣基層法院"同案不同判"為例,但最終兩份判決都被二審法院維持。揭示勞動(dòng)爭(zhēng)議裁審差異性普遍存在的現(xiàn)實(shí)。意在通過此文,告之企業(yè)人力資源管理者如何應(yīng)對(duì)不同機(jī)關(guān)的裁判標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:There are obvious regional differences in the adjudication of labor dispute cases. The courts of various provinces and cities may make different judicial decisions on the same labor dispute issues, but only among different districts and counties in the same jurisdiction, there may also be different judgments in the same cases. This paper takes the same court of Tianjin Intermediate people's Court as an example, but in the end, the two judgments are upheld by the court of second instance. Reveals the labor dispute adjudication difference universal existence reality. Through this article, the author intends to tell the human resource managers how to deal with the standards of different organs.
【作者單位】: 天津金諾律師事務(wù)所;
【分類號(hào)】:D922.5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張鋒;;我能申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁嗎[J];教育與職業(yè);2004年25期
2 張勇;化解勞動(dòng)爭(zhēng)議的方法[J];湖南農(nóng)業(yè);2005年12期
3 ;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案七大特點(diǎn)[J];職業(yè);2006年10期
4 ;關(guān)于做好《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》貫徹實(shí)施工作的通知[J];中國(guó)勞動(dòng)保障;2008年03期
5 吉志銘;;泰州建立基層勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)處中心強(qiáng)化勞動(dòng)爭(zhēng)議柔性處理[J];中國(guó)勞動(dòng);2009年04期
6 ;《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議協(xié)商調(diào)解規(guī)定》解讀[J];山東人力資源和社會(huì)保障;2012年01期
7 高茂祥;;基于勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解對(duì)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解工作的理解和思考[J];經(jīng)濟(jì)師;2012年03期
8 全國(guó)工商聯(lián)課題組;王全興;白蓮湘;吳文芳;李坤剛;毛紅杏;;工商聯(lián)參與勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁問題研究[J];中國(guó)勞動(dòng);2012年09期
9 常廷彬;姚震乾;;試論勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解[J];探求;2012年06期
10 王洋洋;王美蓉;;關(guān)于完善勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解中心制度的調(diào)查報(bào)告——基于南京市18個(gè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解中心的實(shí)地訪談?wù){(diào)查[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2013年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 楊婉婷;;勞動(dòng)爭(zhēng)議的預(yù)防和處理[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
2 白保群;;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟的異同[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年
3 黃玉華;;勞動(dòng)爭(zhēng)議及其預(yù)防[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年
4 王建平;;當(dāng)前勞動(dòng)爭(zhēng)議的特點(diǎn)和勞動(dòng)爭(zhēng)議處理中的特殊法律問題[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年
5 姚彬;黃良軍;;對(duì)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議效率的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
6 顧金林;;簡(jiǎn)言社區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解是構(gòu)建和諧穩(wěn)定社會(huì)發(fā)展的需要[A];“紀(jì)念改革開放30周年”系列活動(dòng)征文選[C];2008年
7 劉淑芬;;議勞動(dòng)爭(zhēng)議立法的出現(xiàn)及發(fā)展[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年
8 王中;陳曦;劉顯中;侯繼山;;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議解決制度的反思與重整[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選(上卷)[C];2000年
9 李航;;正確處理勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件問題研究[A];2003’江蘇省勞動(dòng)和社會(huì)保障論文集[C];2003年
10 馬建軍;;涉外勞動(dòng)爭(zhēng)議的法律適用以及司法管轄[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者鐘鞍鋼;勞動(dòng)爭(zhēng)議為何大幅上升[N];法制日?qǐng)?bào);2002年
2 全國(guó)政協(xié)委員 倪豪梅;加快勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解立法[N];人民日?qǐng)?bào);2005年
3 ;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁知識(shí)問答[N];昌吉日?qǐng)?bào);2007年
4 趙杰;勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法草案下旬首次審議[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年
5 記者 李白蕾;勞動(dòng)爭(zhēng)議立法聚焦四熱點(diǎn)[N];福州日?qǐng)?bào);2006年
6 張安順;依法調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議 發(fā)展和諧勞動(dòng)關(guān)系[N];工人日?qǐng)?bào);2007年
7 本報(bào)記者 王嬌萍;勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解,該如何強(qiáng)化?[N];工人日?qǐng)?bào);2007年
8 記者 丁軍杰邋于宛尼;工會(huì)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解凸現(xiàn)優(yōu)勢(shì)[N];工人日?qǐng)?bào);2007年
9 賴潤(rùn)敏 聶公佐;解決勞動(dòng)爭(zhēng)議關(guān)鍵在于完善爭(zhēng)議調(diào)處機(jī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
10 本報(bào)通訊員 劉靜 實(shí)習(xí)生 侯聰;勞動(dòng)爭(zhēng)議案呈逐年增多趨勢(shì)[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 蔡毅芬;勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳輝;對(duì)我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議裁審關(guān)系之反思與重構(gòu)[D];湖南大學(xué);2009年
2 王兾匴;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度研究[D];西南交通大學(xué);2010年
3 周艷麗;論勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟的合理銜接[D];湘潭大學(xué);2009年
4 王麗娜;論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議分類處理機(jī)制[D];青島大學(xué);2010年
5 楊思遠(yuǎn);勞動(dòng)爭(zhēng)議的實(shí)證分析與法律救濟(jì)[D];華北電力大學(xué)(河北);2010年
6 朱香艷;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議非訴訟解決機(jī)制研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2011年
7 寧靜波;勞動(dòng)爭(zhēng)議裁審關(guān)系模式研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年
8 唐菁;論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議救濟(jì)機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2005年
9 陶然;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度評(píng)價(jià)及其完善[D];武漢理工大學(xué);2004年
10 游妮妮;論勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟的關(guān)系[D];湖南大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1816840
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/1816840.html