本文關(guān)鍵詞： 東道國 跨國并購 制度環(huán)境 制度套利 制度陷阱　出處：《武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2015年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為了擴(kuò)展東道國制度環(huán)境對跨國并購戰(zhàn)略影響方面的理論和研究,以2011-2012年美國商務(wù)部駐華機(jī)構(gòu)針對450家美資跨國公司所做的問卷調(diào)查為樣本,以"活躍度"和"完成率"兩層指標(biāo)考察美資跨國公司在華并購的狀態(tài),用22個涉及了執(zhí)法、行政、海關(guān)、商業(yè)公平性、市場成熟度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人力資源、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等各個方面的子維度來測度中國的制度環(huán)境,通過實(shí)證研究的方法驗(yàn)證了跨國公司在華的"制度套利"傾向、中國的制度環(huán)境對于跨國并購可能存在的一些"制度陷阱"以及"反腐與反欺詐"在其中的調(diào)節(jié)作用。
[Abstract]:In order to expand the host country institutional environment on the strategic impact of cross-border mergers and acquisitions theory and research. Based on the 2011-2012 U. S. Department of Commerce in China to 450 U. S. multinational companies to do a questionnaire survey as a sample. Using "activity" and "completion rate" to examine the status of M & A by US multinational corporations in China, 22 cases are involved in law enforcement, administration, customs, commercial fairness, market maturity and infrastructure construction. Human resources, intellectual property protection and other aspects of the sub-dimensions to measure China's institutional environment, through empirical research methods to verify the multinational companies in China "institutional arbitrage" tendency. China's institutional environment may have some "institutional traps" and "anti-corruption and anti-fraud" in the regulatory role of cross-border mergers and acquisitions.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(13YJA630017) 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金資助
【分類號】：F276.7;F271
【正文快照】： 2014年,跨國公司投資信心回升,全球跨國并購以3840美元的交易額強(qiáng)勁反彈,同比增長19%,達(dá)到2011年以來的最高水平,其中,金融、制藥、金屬、通信和傳媒行業(yè)格外引人注目,尤以金融行業(yè)最為搶眼。巨額交易開始在全球跨國并購中占據(jù)主導(dǎo)地位,超過222起跨國并購交易的交易金額超過了

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王雷,韋海鳴;外商直接投資與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度變遷[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2003年05期

2 潘鎮(zhèn);殷華方;魯明泓;;制度距離對于外資企業(yè)績效的影響——一項(xiàng)基于生存分析的實(shí)證研究[J];管理世界;2008年07期

3 范黎波;張嵐;;中國企業(yè)LPSS能力與制度的雙維共變——以中糧集團(tuán)為例[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年09期

4 桑百川;外資控股并購國有企業(yè)的問題與對策[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2002年10期

5 張建紅;周朝鴻;;中國企業(yè)走出去的制度障礙研究——以海外收購為例[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董富華;跨國并購的利弊分析及我國的對策研究[J];商業(yè)研究;2003年18期

2 胡峰;跨國公司并購我國上市公司問題研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2003年03期

3 丁輝俠;馮宗憲;;制度與非制度因素對中國服務(wù)業(yè)利用FDI的影響——一個區(qū)位優(yōu)勢分析視角的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年06期

4 胡彥宇;吳之雄;;中國企業(yè)海外并購影響因素研究——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年08期

5 劉赫;杜曉君;白汶松;黃鵬;;并購海外科技型企業(yè)風(fēng)險管理研究[J];財(cái)會通訊;2012年09期

6 楊鐳,潘悅;由控制投資轉(zhuǎn)向控制競爭——跨國并購的競爭效應(yīng)與競爭規(guī)制[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2003年12期

7 洪聯(lián)英;劉解龍;;為什么中國企業(yè)對外直接投資增而不強(qiáng)——一個微觀生產(chǎn)組織控制視角的分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年10期

8 王雷;;東西部區(qū)域工業(yè)化差異的原因及對策[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年02期

9 郭蘇文;黃漢民;;制度質(zhì)量、制度穩(wěn)定性與經(jīng)濟(jì)增長:一項(xiàng)實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年06期

10 祁春凌;外資并購國有企業(yè)的動因分析與對策研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2003年07期

相關(guān)會議論文 前5條

1 胡少東;李非;;區(qū)域是影響外資企業(yè)績效的重要因素嗎?[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2010年

2 吳二嬌;劉t，

本文編號：1466937