本文關(guān)鍵詞： 西部地區(qū) 黨政干部 區(qū)域差異 考核評價指標(biāo)體系　出處：《西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2014年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：西部地區(qū)黨政干部考核評價指標(biāo)體系涵蓋德、能、勤、績、廉、健六個方面。西部地區(qū)顯著的區(qū)情特征差異和區(qū)域發(fā)展梯度,客觀要求西部地區(qū)黨政干部考核評價指標(biāo)體系必須是差別化的,并充分體現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展差異。立足西部地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展特點,黨政干部考核評價指標(biāo)體系應(yīng)切合西部發(fā)達(dá)漢族地區(qū)、西部欠發(fā)達(dá)漢族地區(qū)、西部發(fā)達(dá)民族地區(qū)、西部欠發(fā)達(dá)民族地區(qū)具體區(qū)情,并涵蓋德、能、勤、績、廉、健六個方面,這有利于促進(jìn)科學(xué)合理地選拔任用黨政干部,優(yōu)化人力資源配置,助推西部地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展。
[Abstract]:The evaluation index system of the Party and government cadres in the western region covers six aspects: morality, ability, diligence, achievement, honesty and health. The objective requirement is that the evaluation index system of the Party and government cadres in the western region must be differentiated and fully reflect the differences in regional economic and social development, and base on the characteristics of economic and social development in the western region. The evaluation index system of party and government cadres should be in line with the specific regional situation in the western developed Han nationality region, the western underdeveloped Han nationality area, the western developed minority area and the western underdeveloped minority area, and should cover the moral, ability, diligence, achievement and honesty. In the six aspects of health, this is conducive to promoting the scientific and rational selection and appointment of party and government cadres, optimizing the allocation of human resources, and boosting the economic and social development of the western region.
【作者單位】： 四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院;四川大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;宜賓市翠屏區(qū)人民政府;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目“未來十年深入實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的關(guān)鍵和重點問題研究”(10ZD&024) 四川大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費項目“災(zāi)區(qū)公民道德建設(shè)研究”(skzx2013-dz04)階段性成果
【分類號】：D262.3
【正文快照】： 選準(zhǔn)、用好黨政人才是實現(xiàn)黨管干部的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。西部地區(qū)既是經(jīng)濟社會發(fā)展的后發(fā)地區(qū),又是經(jīng)濟社會發(fā)展差異明顯的異質(zhì)區(qū),構(gòu)建科學(xué)合理、反映地區(qū)差別的黨政干部考核評價機制是集聚西部地區(qū)人力資源優(yōu)勢,深入實施西部大開發(fā),加快西部地區(qū)后發(fā)趕超,為全面建成小康社會打下堅實

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王叢漫;王麗輝;李建峰;;構(gòu)建科學(xué)的縣級領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部績效考核指標(biāo)體系——以邢臺市為例[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2010年02期

2 馬小潔;紀(jì)紅;;基于多準(zhǔn)則群決策的高校中層干部考核實證研究[J];高等教育研究;2009年05期

3 張平偉;劉維忠;;農(nóng)村基層組織績效考核指標(biāo)體系的構(gòu)建——基于AHP層次分析法的研究[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2009年19期

4 韓強;對建立和完善黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價指標(biāo)體系的若干思考[J];政治學(xué)研究;2003年04期

5 汪洋;;領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價體系指標(biāo)權(quán)重研究[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2007年05期

6 劉鈺;李樂夫;曹春梅;;我國區(qū)縣級領(lǐng)導(dǎo)班子量化考核指標(biāo)體系[J];統(tǒng)計與決策;2006年20期

7 薛冰;;創(chuàng)新與完善干部選拔任用機制的若干思考[J];求知;2011年03期

8 農(nóng)工黨四川省委課題組;鐘勤建;陳智;;民主黨派干部考核評價指標(biāo)體系研究(一)[J];四川省社會主義學(xué)院學(xué)報;2010年02期

9 關(guān)洪軍;龍海紅;趙愛武;;干部考核指標(biāo)體系和運行機制的實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2013年14期

10 南美蘭;;對建設(shè)和完善黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價指標(biāo)體系的思考[J];企業(yè)研究;2013年22期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段華洽;劉黎黎;;我國公務(wù)員行政能力測試的現(xiàn)狀與改進(jìn)方向[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年01期

2 田艷娟;;對干部政績考核的一些思考[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年08期

3 鄭永進(jìn);劉金峰;;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部德的考察辦法研究[J];池州學(xué)院學(xué)報;2011年04期

4 孫學(xué)敏;朱麗榮;;以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)重構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)班子績效評估指標(biāo)體系[J];黨政干部學(xué)刊;2008年11期

5 劉小禹;;建立縣級領(lǐng)導(dǎo)干部績效結(jié)構(gòu)和考核指標(biāo)體系的思考[J];第一資源;2009年03期

6 盧秀萍;;領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核指標(biāo)體系的重構(gòu)[J];發(fā)展研究;2006年12期

7 王來順;;科學(xué)發(fā)展觀視野下的高校領(lǐng)導(dǎo)干部考核機制研究[J];硅谷;2009年13期

8 任浩明;認(rèn)真實踐“三個代表”重要思想 切實加強領(lǐng)導(dǎo)干部誠信建設(shè)[J];桂海論叢;2003年04期

9 俞峰;李榮鈞;;高等院校中層干部績效考核研究——基于模糊層次分析法[J];高等教育研究(成都);2012年01期

10 杜娟;李漢鈴;米家寧;;縣級領(lǐng)導(dǎo)行為有效性測度的一種新方法[J];公共管理評論;2005年00期

相關(guān)會議論文 前3條

1 任浩明;;加強領(lǐng)導(dǎo)干部誠信建設(shè)的若干思考[A];2003年“求實、創(chuàng)新、發(fā)展——面向新世紀(jì)的廣西精神文明建設(shè)”理論研討會論文集[C];2003年

2 馬佳錚;;利益相關(guān)者視角下的黨政工作部門考核評價主體選擇問題研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會論文集[C];2008年

3 馬佳錚;;利益相關(guān)者視角下的黨政工作部門考核評價主體選擇問題研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 陸志鵬;民生視角的政府績效多尺度評估方法及應(yīng)用[D];南京航空航天大學(xué);2010年

2 王安民;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核、素質(zhì)能力評價體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

3 費軍;責(zé)任導(dǎo)向的政府領(lǐng)導(dǎo)干部控制系統(tǒng)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

4 許磊;中國廉政制度評價體系研究[D];華東師范大學(xué);2009年

5 張學(xué)偉;中國黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的民主機制研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 苗政軍;中國共產(chǎn)黨群眾工作機制創(chuàng)新研究[D];東北師范大學(xué);2013年

7 崔保華;綠色經(jīng)濟發(fā)展中基于核心勝任力的地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部評價研究[D];西南交通大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李明;當(dāng)前縣級政府績效評估機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年

2 拓向榮;西安市黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核中的民主測評問題研究[D];西北大學(xué);2010年

3 徐杰;基層領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核體系創(chuàng)新研究[D];中共中央黨校;2011年

4 王輔俊;高校中層領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價指標(biāo)體系研究[D];上海師范大學(xué);2011年

5 陳麗娜;初級公務(wù)員勝任力模型構(gòu)建研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

6 馬志軍;吳忠市市直部門黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制考評體系優(yōu)化研究[D];中央民族大學(xué);2011年

7 代貴海;鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部考評體系存在的問題及對策研究[D];中央民族大學(xué);2011年

8 孫繼發(fā);地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部離崗考察研究[D];南昌大學(xué);2011年

9 崔佳;民生語境下縣級主要領(lǐng)導(dǎo)干部政績考評指標(biāo)體系研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

10 劉毅;改進(jìn)軍隊領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價體系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘭州大學(xué)中國地方政府績效評價中心課題組;蘭州試驗:第三方政府績效評價新探索[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年03期

2 李文長;;大學(xué)自我約束機制的范疇與建構(gòu)[J];高等教育研究;2008年09期

3 敖瓊;安志萍;;層次分析法在軍隊醫(yī)院專業(yè)技術(shù)干部考核中的應(yīng)用[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2007年05期

4 石富覃;;地方政府績效評價指標(biāo)體系設(shè)計的導(dǎo)向和原則研究[J];開發(fā)研究;2007年03期

5 何通;;科學(xué)分析干部考核的民主測評結(jié)果[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2009年10期

6 王征兵;;村干部考核體系創(chuàng)新研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

7 吳亞平;董承良;聶中美;;模糊數(shù)學(xué)理論在干部考核中的運用[J];農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融;2007年01期

8 陳福今;牢固樹立正確的政績觀——黨的建設(shè)新的偉大工程的重要內(nèi)容[J];求是;2004年12期

9 修卿善,王潔;領(lǐng)導(dǎo)干部民主測評結(jié)果的效度研究[J];沙洋師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年01期

10 倪星;;地方政府績效評估指標(biāo)的設(shè)計與篩選[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅興佐;;農(nóng)民行動單位與農(nóng)業(yè)灌溉的區(qū)域差異[J];重慶社會主義學(xué)院學(xué)報;2012年06期

2 譚林麗;;簡論地權(quán)的區(qū)域差異[J];農(nóng)業(yè)部管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年02期

3 張艷親;劉奇;;老年人出游習(xí)慣及出游目的區(qū)域差異淺析——以浙江省、河南省、四川省為例[J];北方經(jīng)濟;2013年14期

4 劉偉,蔡志洲;區(qū)域差異——我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長的重要資源(上)[J];中國黨政干部論壇;2004年03期

5 萬國威;;解析殘疾人康復(fù)服務(wù)的區(qū)域差異——基于31個省區(qū)市的定量分析[J];青海社會科學(xué);2012年01期

6 ;推進(jìn)改革開放 努力攻堅克難[J];重慶與世界;2012年12期

7 王德福;;自己人結(jié)構(gòu)與農(nóng)民交往邏輯的區(qū)域差異[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

8 楊亮;丁金宏;;社會保障、經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域差異——基于中國省域數(shù)據(jù)的耦合實證分析[J];經(jīng)濟與管理;2014年01期

9 劉偉,蔡志洲;區(qū)域差異——我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長的重要資源(下)[J];中國黨政干部論壇;2004年04期

10 王健君;袁元;;新調(diào)控應(yīng)兼顧區(qū)域差異[J];w攣胖蕓，

本文編號：1466729