本文關(guān)鍵詞：昆明市社區(qū)互助養(yǎng)老研究

  更多相關(guān)文章： 互助養(yǎng)老 養(yǎng)老現(xiàn)狀 困境分析

【摘要】：隨著老齡人口的快速增長(zhǎng),解決日益嚴(yán)峻的養(yǎng)老問(wèn)題是解決我市民生問(wèn)題的關(guān)鍵,社區(qū)互助養(yǎng)老模式作為社會(huì)養(yǎng)老模式的有效補(bǔ)充,是緩解社會(huì)養(yǎng)老壓力,保障社區(qū)老齡人口基本生活的一道屏障,對(duì)社區(qū)互助養(yǎng)老發(fā)展現(xiàn)狀的研究一方面體現(xiàn)出老人的主觀能動(dòng)性,是否將閑置的人力資源充分發(fā)揮,以及是否對(duì)解決養(yǎng)老問(wèn)題起到了一定的作用。另一方面能夠反映出我市養(yǎng)老模式的現(xiàn)狀及發(fā)展中存在的問(wèn)題。昆明是集少數(shù)民族、養(yǎng)老圣地、貧困為一體的都市,老年人口眾多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力不足、人口凈流入大,由于昆明市作為互助養(yǎng)老模式開(kāi)展的新試點(diǎn),具有一定的代表性。本文以昆明市三個(gè)社區(qū)的互助養(yǎng)老模式的實(shí)施現(xiàn)狀為研究對(duì)象,主要采用問(wèn)卷調(diào)查法和個(gè)案訪談法,分別對(duì)社區(qū)養(yǎng)老相關(guān)負(fù)責(zé)人和社區(qū)志愿者、受助者進(jìn)行調(diào)查,從受助者的基本情況、老年人的服務(wù)需求、社區(qū)的宣傳渠道、和實(shí)施結(jié)果、老年人收獲等方面進(jìn)行分析,盡量做到客觀反映昆明市三個(gè)社區(qū)在開(kāi)展老年互助活動(dòng)中存在的問(wèn)題。調(diào)查結(jié)果表明,在昆明市推行了新的互助養(yǎng)老方式之后,在精神慰藉、文化娛樂(lè)活動(dòng)、提升人民幸福指數(shù)、以及護(hù)理照料等方面取得了積極的效果；其中存在的問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面：政策保障不到位、組織系統(tǒng)不成熟、法律法規(guī)不完善、缺乏有效的監(jiān)管、資金來(lái)源渠道少、互助人員在人力資源配置上不夠合理、服務(wù)內(nèi)容單一、專(zhuān)業(yè)化水平低、老人參與度有待提高等問(wèn)題。在文章最后,針對(duì)分析結(jié)果,筆者從政策法規(guī)、運(yùn)行機(jī)制、培訓(xùn)機(jī)制、宣傳渠道、和改變觀念幾方面提出了改進(jìn)措施。
【關(guān)鍵詞】：互助養(yǎng)老 養(yǎng)老現(xiàn)狀 困境分析
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D669.3;D669.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-10
• 第一章 緒論10-22
• 一、選題背景和意義10-13
• (一) 研究背景10-11
• (二) 研究意義11-13
• 二、國(guó)內(nèi)外研究綜述與理論基礎(chǔ)13-19
• (一) 國(guó)外研究綜述13-15
• (二) 國(guó)內(nèi)研究綜述15-18
• (三) 述評(píng)18-19
• 三、研究思路與創(chuàng)新點(diǎn)難點(diǎn)19-22
• (一) 研究思路和框架安排19-21
• (二) 研究創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn)21-22
• 第二章 社區(qū)互助養(yǎng)老的理論依據(jù)及相關(guān)概述22-26
• 一、理論依據(jù)22-23
• (一) 馬斯洛需求層次理論22
• (二) 福利多元主義理論22-23
• (三) 社會(huì)交換理論23
• (四) 積極老齡化23
• 二、基本概念23-26
• (一) 社區(qū)23-24
• (二) 互助24
• (三) 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)24-25
• (四) 互助養(yǎng)老25-26
• 第三章 國(guó)內(nèi)外互助養(yǎng)老的經(jīng)驗(yàn)和借鑒26-35
• 一、國(guó)外互助養(yǎng)老的經(jīng)驗(yàn)借鑒26-29
• (一) 英國(guó)等西歐國(guó)家的“時(shí)間銀行”26
• (二) 德國(guó)的“多代屋”26-27
• (三) 美國(guó)的“社會(huì)參與式互助養(yǎng)老”27-28
• (四) 日本的“鄰里互助網(wǎng)絡(luò)”28-29
• 二、國(guó)內(nèi)互助養(yǎng)老的經(jīng)驗(yàn)借鑒29-33
• (一) 河北邯鄲做法29-30
• (二) 青島做法30-31
• (三) 江蘇海安做法31
• (四) 北京豐臺(tái)做法31-32
• (五) 上海做法32-33
• 三、國(guó)內(nèi)外互助養(yǎng)老模式對(duì)我國(guó)互助養(yǎng)老的啟示33-35
• 第四章 昆明市新村社區(qū)、白塔社區(qū)、江岸社區(qū)養(yǎng)老現(xiàn)狀分析35-44
• 一、昆明市新村社區(qū)、白塔社區(qū)、江岸社區(qū)的發(fā)展概況35-42
• (一) 昆明市新村社區(qū)、白塔社區(qū)、江岸社區(qū)基本概況35-36
• (二) 昆明市新村社區(qū)、白塔社區(qū)、江岸社區(qū)互助養(yǎng)老發(fā)展現(xiàn)狀36-42
• 二、昆明市新村社區(qū)、白塔社區(qū)、江岸社區(qū)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)分析42-44
• (一) 新村社區(qū)——單位型社區(qū)特點(diǎn)分析42-43
• (二) 白塔社區(qū)——城市中心社區(qū)特點(diǎn)分析43
• (三) 江岸社區(qū)——老舊小區(qū)型社區(qū)特點(diǎn)分析43-44
• 第五章 新村社區(qū)、白塔社區(qū)、江岸社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的調(diào)查分析44-73
• 一、調(diào)查對(duì)象和調(diào)查設(shè)計(jì)44-46
• (一) 調(diào)查對(duì)象范圍44
• (二) 調(diào)查問(wèn)卷及訪談提綱的設(shè)計(jì)44-45
• (三) 調(diào)查問(wèn)卷的情況45-46
• 二、問(wèn)卷分析46-73
• (一) 調(diào)查對(duì)象基本情況分析46-52
• (二) 調(diào)查對(duì)象對(duì)互助養(yǎng)老知曉度及需求分析52-58
• (三) 調(diào)查對(duì)象對(duì)互助養(yǎng)老參與狀況的分析58-64
• (四) 調(diào)查對(duì)象對(duì)互助養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的分析64-71
• (五) 研究的主要結(jié)論71-73
• 第六章 昆明市江岸社區(qū)、新村社區(qū)、白塔社區(qū)實(shí)施現(xiàn)狀分析73-81
• 一、昆明市新村社區(qū)、白塔社區(qū)、江岸社區(qū)互助養(yǎng)老的做法分析73-75
• (一) 新村社區(qū)開(kāi)展互助養(yǎng)老做法分析73-74
• (二) 白塔社區(qū)開(kāi)展互助養(yǎng)老做法分析74-75
• (三) 江岸社區(qū)開(kāi)展互助養(yǎng)老做法分析75
• 二、昆明市新村社區(qū)、白塔社區(qū)、江岸社區(qū)的困境分析75-81
• (一) 互助養(yǎng)老組織體系不成熟,法律保障不完善76
• (二) 互助養(yǎng)老模式投入渠道單一、資金缺乏保障76-77
• (三) 服務(wù)形式單一、能力有限、服務(wù)供給嚴(yán)重不足77-78
• (四) 宣傳不到位,缺乏各種力量的廣泛參與78-79
• (五) 老年群體觀念上受限79-81
• 第七章 構(gòu)建昆明市社區(qū)互助養(yǎng)老體系的對(duì)策建議81-87
• 一、加強(qiáng)政府政策支持,促進(jìn)互助養(yǎng)老可持續(xù)發(fā)展81-82
• (一) 指導(dǎo)和支持地方出臺(tái)政策性文件81
• (二) 建立健全運(yùn)行機(jī)制,完善相關(guān)制度81-82
• (三) 加強(qiáng)誠(chéng)信體系建設(shè)82
• 二、拓寬資金渠道,保障資金運(yùn)營(yíng)健康發(fā)展82-83
• (一) 擴(kuò)大資金渠道,增加資金投入82
• (二) 整合社會(huì)資源,完善服務(wù)設(shè)施建設(shè)82-83
• (三) 建立健全網(wǎng)絡(luò)覆蓋83
• 三、加強(qiáng)志愿者機(jī)制管理,全方位提供服務(wù)83-84
• (一) 建立培訓(xùn)機(jī)制83-84
• (二) 建立招募注冊(cè)機(jī)制84
• (三) 建立激勵(lì)機(jī)制84
• (四) 建立補(bǔ)償反饋機(jī)制84
• 四、宣傳形式多樣化,互助養(yǎng)老資源平臺(tái)深度發(fā)展84-85
• (一) 拓寬宣傳渠道,提高互助養(yǎng)老的知曉度84-85
• (二) 發(fā)揮社區(qū)作用,整合老年志愿者的力量85
• (三) 建立互助養(yǎng)老志愿服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)85
• 五、普及老年群體的互助養(yǎng)老觀念85-87
• (一) 加強(qiáng)思想引導(dǎo),消除老年人顧慮85-86
• (二) 組織先進(jìn)事跡,加強(qiáng)典型老年代表的示范引導(dǎo)作用86-87
• 附錄一87-89
• 附錄二89-93
• 參考文獻(xiàn)93-97
• 致謝97

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李森;培育完善社區(qū)功能是社區(qū)建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)[J];發(fā)展論壇;2001年10期

2 唐梅;劉昱彤;;少數(shù)民族轉(zhuǎn)制社區(qū)居民的歸屬感研究——以北京M社區(qū)為例[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2010年11期

3 龐玉珍;王俊霞;;“村改居”社區(qū)與城市社區(qū)的差異及原因分析——基于對(duì)青島市社區(qū)的實(shí)地調(diào)查[J];理論界;2011年08期

4 張葆君 ,張國(guó)清;切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,探索有武漢特色的社區(qū)建設(shè)新模式──2001年領(lǐng)導(dǎo)干部社區(qū)建設(shè)專(zhuān)題研討會(huì)綜述[J];長(zhǎng)江論壇;2001年03期

5 陳昌文;;簡(jiǎn)析藏區(qū)社區(qū)的類(lèi)型和特征[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2014年02期

6 劉繼同;從依附到相對(duì)自主:國(guó)家、市場(chǎng)與社區(qū)關(guān)系模式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變[J];毛澤東鄧小平理論研究;2003年03期

7 萬(wàn)師;;對(duì)農(nóng)村社區(qū)范疇的再認(rèn)識(shí)[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

8 趙英麗;孫兆輝;王藝雯;倪狀狀;李桐馨;殷婧;;社區(qū)管理對(duì)居民參與社區(qū)微公益意愿的影響研究[J];學(xué)理論;2013年06期

9 車(chē)柄潛;;論法律進(jìn)社區(qū)工作的發(fā)展趨勢(shì)與規(guī)范——理論與實(shí)踐的思考與探索[J];中國(guó)司法;2007年01期

10 郭圣莉;;國(guó)家的社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu):基于案例的比較分析[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉星;潘宜;;基于社區(qū)發(fā)展的社區(qū)更新框架研究[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（07-居住區(qū)規(guī)劃與房地產(chǎn)）[C];2013年

2 田麗麗;;西安市社區(qū)建設(shè)研究報(bào)告[A];陜西省社會(huì)學(xué)會(huì)（2010）學(xué)術(shù)年會(huì)——“關(guān)—天經(jīng)濟(jì)區(qū)社會(huì)建設(shè)與社會(huì)工作”論壇論文集[C];2010年

3 李秋迪;左美云;何迎朝;;新型網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下社區(qū)為老服務(wù)的模式和機(jī)制研究[A];2012中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第四屆博士生論壇論文集[C];2012年

4 楊宜音;;社區(qū)公共參與:是否參與 誰(shuí)來(lái)參與 如何參與[A];和諧社會(huì)：公共性與公共治理——2004學(xué)術(shù)前沿論壇論文集[C];2004年

5 白瑋;王敏;;商務(wù)社區(qū)與商務(wù)職業(yè)精神的培養(yǎng)[A];中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（1999-2000）[C];1999年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 韋良俊 通訊員 陳海鸚;福海鎮(zhèn)打造“五型”社區(qū)[N];阿勒泰日?qǐng)?bào);2009年

2 養(yǎng)老地產(chǎn)規(guī)劃專(zhuān)家 范苑;養(yǎng)老社區(qū)類(lèi)型與趨勢(shì)[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2014年

3 ;人大常委會(huì)組成人員對(duì)市政府關(guān)于推進(jìn)我市社區(qū)建設(shè)工作情況的報(bào)告的審議意見(jiàn)[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

4 司軍 江蘇省南京市公安局玄武分局民警;實(shí)施社區(qū)警務(wù)的七個(gè)要素[N];人民公安報(bào);2001年

5 鄧國(guó)芳;創(chuàng)出杭州特色的和諧社區(qū)、品質(zhì)社區(qū)建設(shè)之路[N];杭州日?qǐng)?bào);2007年

6 記者 侯俊豫 通訊員 劉玉濤;淮陽(yáng)：新型社區(qū)扮靚農(nóng)家新生活[N];周口日?qǐng)?bào);2012年

7 自治區(qū)黨校課題組;大力推進(jìn)和諧社區(qū)建設(shè)[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2007年

8 記者 孫勇;“五位一體”模式加速和諧社區(qū)建設(shè)[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2010年

9 李學(xué)舉;在調(diào)研城鄉(xiāng)社區(qū)建設(shè)工作時(shí)的講話[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2007年

10 ;為幸福長(zhǎng)春奠定堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基石[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡凡剛;教育虛擬社區(qū)交往研究[D];華南師范大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 洪瑞琴;單位型社區(qū)居民體育消費(fèi)狀況調(diào)查[D];武漢體育學(xué)院;2015年

2 張二平;昆明市和諧社區(qū)建設(shè)的對(duì)策分析[D];華中師范大學(xué);2015年

3 黃萌;泰安市社區(qū)管理創(chuàng)新問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2015年

4 朱海彬;我國(guó)西部農(nóng)村地區(qū)資源型社區(qū)發(fā)展模式研究[D];貴州師范大學(xué);2015年

5 張磊;C鎮(zhèn)社區(qū)矯正社會(huì)工作干預(yù)案例研究[D];南京師范大學(xué);2015年

6 施蘇蘇;蘇南地區(qū)新型社區(qū)的形成、問(wèn)題及思考[D];南京師范大學(xué);2015年

7 張麗嬌;轉(zhuǎn)型中單位社區(qū)居民參與狀況研究[D];北京化工大學(xué);2015年

8 魏興權(quán);人壽保險(xiǎn)投資養(yǎng)老社區(qū)開(kāi)發(fā)模式研究[D];天津大學(xué);2014年

9 施璐;濰坊高新區(qū)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀及發(fā)展研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 沈劍;中國(guó)人壽發(fā)展養(yǎng)老社區(qū)的商業(yè)模式研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1032254