本文關(guān)鍵詞：成本粘性對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則，又稱謹(jǐn)慎性原則，是我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征中的一個(gè)重要原則，也是衡量財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性和可靠性的重要參考原則之一。由于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則在公司會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)環(huán)境以及我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的過(guò)程中扮演著重要的角色，如今對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則的研究越來(lái)越多，尤其在2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，如何提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量成為當(dāng)今世界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)，，而作為衡量會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，穩(wěn)健性原則成為研究熱點(diǎn)。 隨著以往學(xué)者們對(duì)成本行為方面的研究深入，傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)中的成本習(xí)性假設(shè)遭到質(zhì)疑，在傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)中，公司成本與業(yè)務(wù)量之間呈現(xiàn)完美的線性關(guān)系，但是，近年來(lái)學(xué)者對(duì)成本研究發(fā)現(xiàn)，所謂的線性關(guān)系并不存在于公司成本與業(yè)務(wù)量之間，而是公司的業(yè)務(wù)量增加時(shí)成本的邊際增加量大于業(yè)務(wù)量減少時(shí)的邊際減少量，這種與傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)相悖的結(jié)論被稱為“成本粘性”。 根據(jù)成本粘性的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，當(dāng)企業(yè)收入下降時(shí)，管理者通常會(huì)考慮是否削減成本以保證自身利益，但通過(guò)研究后會(huì)發(fā)現(xiàn)，管理者相對(duì)于削減成本，其更傾向于維持既定生產(chǎn)規(guī)模，這雖然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的成本費(fèi)用在短期內(nèi)的大量增加，但從長(zhǎng)期來(lái)看，這些維持當(dāng)前管理政策的企業(yè)會(huì)在市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)更容易進(jìn)行調(diào)整適應(yīng)，并且能夠提升員工士氣，提高員工忠誠(chéng)度，股票回報(bào)相應(yīng)更容易上漲，而本文通過(guò)分析成本粘性理論后發(fā)現(xiàn)，收入下降時(shí)企業(yè)會(huì)計(jì)收益會(huì)下降的更為強(qiáng)烈，因此成本粘性的存在使得會(huì)計(jì)盈余股票回報(bào)非對(duì)稱性反應(yīng)更加顯著。為了證實(shí)這一觀點(diǎn)，本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和成本粘性的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和綜述的基礎(chǔ)上，選取了2012~2013年間并剔除了缺失數(shù)據(jù)的公司、當(dāng)年IPO的上市公司、金融保險(xiǎn)類企業(yè)、ST公司和利潤(rùn)總額為負(fù)的公司作為樣本數(shù)據(jù)，首先采用Basu（1977）模型建立回歸關(guān)系，通過(guò)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、兩年及分年的回歸分析和敏感性分析，結(jié)果證實(shí)了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的存在性；其次，在Anderson（2003）構(gòu)建的模型中，運(yùn)用選取的樣本數(shù)據(jù)建立回歸關(guān)系，通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)和回歸分析，結(jié)果證實(shí)了成本粘性的存在性；最后，為了具體分析成本粘性對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響程度，在對(duì)Basu模型進(jìn)行改進(jìn)的基礎(chǔ)上，本文從營(yíng)業(yè)成本、期間費(fèi)用和稅收三個(gè)重要成本角度，構(gòu)建成本粘性率，通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、回歸分析和敏感性分析后，結(jié)果證明成本粘性對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性具有顯著影響，并呈正相關(guān)。成本粘性對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響研究是對(duì)成本粘性經(jīng)濟(jì)后果研究的重要擴(kuò)展，也是對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性動(dòng)因研究的重要補(bǔ)充，本文的研究結(jié)果要求我國(guó)在制定準(zhǔn)則以及公司在財(cái)務(wù)管理中不應(yīng)僅僅關(guān)注強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性特征對(duì)企業(yè)的影響，還要更多的關(guān)注上市公司中成本管理過(guò)程的有效性和規(guī)范性。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)穩(wěn)健性 成本粘性 成本粘性率
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 目錄10-13
• 第1章 緒論13-24
• 1.1 研究背景和意義13-14
• 1.1.1 研究背景13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述14-22
• 1.2.1 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述14-19
• 1.2.2 成本粘性國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述19-21
• 1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述21-22
• 1.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)22
• 1.4 研究?jī)?nèi)容框架22-24
• 第2章 理論分析與研究假設(shè)24-30
• 2.1 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與成本粘性的含義界定及影響分析24-26
• 2.1.1 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的含義界定24
• 2.1.2 成本粘性的含義界定24-25
• 2.1.3 成本粘性對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響理論25-26
• 2.2 研究假設(shè)26-29
• 2.2.1 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性存在性基本假設(shè)26
• 2.2.2 成本粘性存在性基本假設(shè)26-27
• 2.2.3 基于費(fèi)用的成本粘性與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的關(guān)系假設(shè)27-28
• 2.2.4 基于營(yíng)業(yè)成本的成本粘性與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性關(guān)系的假設(shè)28
• 2.2.5 基于稅收的成本粘性與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性關(guān)系的假設(shè)28-29
• 2.3 小結(jié)29-30
• 第3章 研究設(shè)計(jì)30-37
• 3.1 模型設(shè)計(jì)30-34
• 3.1.1 假設(shè) 1 的研究模型30-31
• 3.1.2 假設(shè) 2 的研究模型31
• 3.1.3 假設(shè) 3 的研究模型31-32
• 3.1.4 假設(shè) 4 的研究模型32-34
• 3.1.5 假設(shè) 5 的研究模型34
• 3.2 變量選擇34-35
• 3.2.1 因變量34
• 3.2.2 自變量34-35
• 3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本選擇35-36
• 3.4 小結(jié)36-37
• 第4章 實(shí)證研究結(jié)果及分析37-52
• 4.1 假設(shè) 1 的檢驗(yàn)37-39
• 4.1.1 2012～2013 年有關(guān)樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)37
• 4.1.2 2012～2013 樣本數(shù)據(jù)的回歸分析37-39
• 4.2 假設(shè) 2 的檢驗(yàn)39-42
• 4.2.1 2012～2013 年有關(guān)樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)39-40
• 4.2.2 2012～2013 樣本數(shù)據(jù)的回歸分析40-42
• 4.3 假設(shè) 3 的檢驗(yàn)42-45
• 4.3.1 2012～2013 年有關(guān)樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)42-43
• 4.3.2 2012～2013 樣本數(shù)據(jù)的回歸分析43-45
• 4.4 假設(shè) 4 的檢驗(yàn)45-48
• 4.4.1 2012～2013 年有關(guān)樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)45-46
• 4.4.2 2012～2013 樣本數(shù)據(jù)的回歸分析46-48
• 4.5 假設(shè) 5 的檢驗(yàn)48-50
• 4.5.1 2012～2013 年有關(guān)樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)48
• 4.5.2 2012～2013 樣本數(shù)據(jù)的回歸分析48-50
• 4.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)50-51
• 4.7 小結(jié)51-52
• 結(jié)論與政策建議52-56
• 1、結(jié)論52-53
• 2、政策建議53-54
• 3、研究局限54-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 致謝59-60
• 攻讀博/碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況60-61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳燦平;;企業(yè)費(fèi)用“粘性”行為影響因素研究——基于地區(qū)經(jīng)濟(jì)生態(tài)差異視角[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年06期

2 劉武;;企業(yè)費(fèi)用“粘性”行為:基于行業(yè)差異的實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年12期

3 張t熝

本文編號(hào)：379070