基于2007-2017年我國滬深A(yù)股上市公司相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用公司層面會(huì)計(jì)信息可比性測度方法計(jì)算可比性,采用OJN、MPEG和PEG三種模型計(jì)算股權(quán)融資成本,實(shí)證考察會(huì)計(jì)信息可比性對股權(quán)融資成本的影響。研究發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)信息可比性越高,股權(quán)融資成本越低,即會(huì)計(jì)信息可比性顯著降低了股權(quán)融資成本;代理成本對這種降低效應(yīng)具有調(diào)節(jié)作用,當(dāng)公司代理成本較高時(shí),會(huì)計(jì)信息可比性對股權(quán)融資成本的降低效應(yīng)更為顯著。 

【文章來源】：財(cái)會(huì)研究. 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]會(huì)計(jì)信息可比性降低了股權(quán)融資成本嗎[J]. 張永杰,尹林輝,酒莉莉.  國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(06)
[2]客戶集中度、公司治理水平與會(huì)計(jì)信息可比性[J]. 張永杰,潘臨.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
[3]上市公司戰(zhàn)略差異度、高質(zhì)量審計(jì)與會(huì)計(jì)信息可比性[J]. 羅忠蓮,田兆豐.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
[4]產(chǎn)品市場競爭與會(huì)計(jì)信息可比性[J]. 袁知柱,張小曼,于雪航.  管理評論. 2017(10)
[5]會(huì)計(jì)信息可比性與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 袁振超,代冰彬.  財(cái)務(wù)研究. 2017(03)
[6]會(huì)計(jì)信息可比性能夠降低審計(jì)收費(fèi)嗎?——基于信息環(huán)境與代理問題的雙重分析[J]. 陳玥,江軒宇.  審計(jì)研究. 2017(02)
[7]審計(jì)師變更、前任審計(jì)師任期和會(huì)計(jì)信息可比性[J]. 謝盛紋,劉楊暉.  審計(jì)研究. 2016(02)



本文編號：3589085