全球疫情延續(xù)和貿易保護主義抬頭給中國出口企業(yè)帶來巨大沖擊,如何高質量發(fā)展突破危機迫在眉睫。本文運用2000—2012年的工業(yè)企業(yè)數(shù)據庫和海關數(shù)據庫相匹配,將進口產品質量引入企業(yè)績效理論體系中,從產業(yè)集聚視角出發(fā),重點考察進口產品質量對出口企業(yè)成本加成之間的影響和產業(yè)集聚的調節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):從整體上看,進口中間品質量的提高和產業(yè)集聚度的加深均顯著提高了出口企業(yè)成本加成,同時產業(yè)集聚強化了進口中間品質量對出口企業(yè)成本加成率的提升效應;此外,進口中間品質量、產業(yè)集聚對出口企業(yè)加成率還因企業(yè)所有制及要素密集度的不同有明顯的差異。研究為后疫情時期擴大進口戰(zhàn)略、強化新基礎設施建設和促進制造業(yè)集聚提供了依據和借鑒意義。 

【文章來源】：科技與管理. 2020,22(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 理論分析與假說
    1.1 進口中間品質量對出口企業(yè)成本加成的影響
    1.2 產業(yè)集聚的調節(jié)作用
    1.3 企業(yè)異質性
2 數(shù)據來源和變量測算
    2.1 數(shù)據來源
    2.2 變量測算
        2.2.1 出口企業(yè)的成本加成
        2.2.2 企業(yè)進口中間品質量的測算
        2.2.3 產業(yè)集聚的測算
3 計量模型與經驗證據
    3.1 計量模型設定
    3.2 基準回歸結果
    3.3 異質性分析
        3.3.1 企業(yè)所有制的異質性
        3.3.2 企業(yè)要素密集度的異質性
    3.4 穩(wěn)健性檢驗
4 結論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國出口跨越了“低加成率陷阱”嗎[J]. 諸竹君,黃先海.  國際貿易問題. 2020(05)
[2]出口退稅與出口國內附加值率:事實與機制[J]. 劉信恒.  國際貿易問題. 2020(01)
[3]知識產權保護的選擇效應、競爭效應與企業(yè)低加成率困境[J]. 李俊青,苗二森.  山西財經大學學報. 2020(01)
[4]進口產品質量對中國企業(yè)競爭力影響的實證研究——基于企業(yè)吸收能力視角分析[J]. 曾光,鐘昌標.  科技與管理. 2019(05)
[5]人口集聚如何影響出口企業(yè)加成率:理論機制與經驗證據[J]. 黃先海,王煌,陳航宇.  國際貿易問題. 2019(07)
[6]產業(yè)集聚與企業(yè)出口產品質量升級[J]. 蘇丹妮,盛斌,邵朝對.  中國工業(yè)經濟. 2018(11)
[7]進口中間品質量與企業(yè)出口績效[J]. 耿曄強,史瑞禎.  經濟評論. 2018(05)
[8]進口貿易自由化與異質性企業(yè)創(chuàng)新——來自中國制造企業(yè)的證據[J]. 魏浩,林薛棟.  經濟經緯. 2017(06)
[9]高行政層級城市是否更有利于企業(yè)生產率的提升[J]. 謝小平,湯萱,傅元海.  世界經濟. 2017(06)
[10]產品質量與中國出口企業(yè)加成率——來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據[J]. 許明,鄧敏.  國際貿易問題. 2016(10)

碩士論文
[1]中國企業(yè)進口中間品質量對出口產品質量的影響[D]. 傅煬鍇.浙江大學 2019
[2]基于產業(yè)集聚的長三角制造業(yè)產業(yè)升級影響因素分析[D]. 喬守剛.南京財經大學 2013



本文編號：3430983