促進(jìn)農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的重點(diǎn)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可行路徑之一是推動(dòng)農(nóng)戶生產(chǎn)分工發(fā)展。本文基于545個(gè)種植業(yè)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù),利用參數(shù)估計(jì)和夏普里值分解的方法,著重分析了經(jīng)營效益與交易成本對農(nóng)戶生產(chǎn)分工的影響效應(yīng)和貢獻(xiàn)度大小。結(jié)果表明:經(jīng)營效益顯著促進(jìn)農(nóng)戶生產(chǎn)分工發(fā)展,交易成本對農(nóng)戶分工深化產(chǎn)生抑制作用。經(jīng)營效益主要影響技術(shù)密集型和半勞動(dòng)密集半技術(shù)密集型環(huán)節(jié)分工。交易成本對各個(gè)環(huán)節(jié)生產(chǎn)分工都有較強(qiáng)影響力,在勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)分工上尤為明顯。收獲環(huán)節(jié)農(nóng)戶分工程度較高,其受經(jīng)營效益和交易成本的影響較小。研究結(jié)論的政策啟示在于促進(jìn)農(nóng)戶生產(chǎn)分工須著重于降低交易成本,考慮經(jīng)營效益因素影響,逐步推進(jìn)不同類型生產(chǎn)環(huán)節(jié)分工發(fā)展。 

【文章來源】：農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

經(jīng)營效益、交易成本影響農(nóng)戶生產(chǎn)分工的理論圖示

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接:意愿、實(shí)踐與建議[J]. 劉同山,孔祥智.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[2]農(nóng)機(jī)服務(wù)體系:模式比較與政策優(yōu)化——基于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體分化視角的考察[J]. 董歡.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[3]農(nóng)業(yè)分工與生產(chǎn)社會(huì)化驅(qū)動(dòng)研究——水稻育秧農(nóng)戶外包行為分析[J]. 李龍峰,張應(yīng)良,湛小梅.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[4]論農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變革及拓展方向[J]. 羅必良,李尚蒲.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[5]行為能力、交易成本與農(nóng)戶生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包——基于Logit回歸與csQCA的雙重驗(yàn)證[J]. 曹崢林,姜松,王釗.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[6]交易特性、生產(chǎn)特性與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)可分工性——基于專家問卷的分析[J]. 胡新艷,朱文玨,劉愷.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(11)
[7]農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)需求分析——基于重慶市191戶農(nóng)戶的樣本調(diào)查[J]. 王釗,劉晗,曹崢林.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(09)
[8]農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營方式創(chuàng)新:從土地邏輯到分工邏輯[J]. 胡新艷,朱文玨,羅錦濤.  江海學(xué)刊. 2015(02)
[9]農(nóng)戶生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的影響因素——基于威廉姆森分析范式的實(shí)證研究[J]. 陳思羽,李尚蒲.  南方經(jīng)濟(jì). 2014(12)
[10]農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營:從生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包開始——以水稻為例[J]. 王志剛,申紅芳,廖西元.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2011(09)



本文編號：3429408