目的評(píng)價(jià)在社區(qū)戒毒社區(qū)康復(fù)人員中應(yīng)用毛發(fā)毒品檢測(cè)模式的效果與成本效用。方法將社區(qū)戒毒人員分為尿液檢測(cè)模式組和毛發(fā)檢測(cè)模式組,利用Markov模型評(píng)價(jià)30年后2種毒品檢測(cè)模式的累積復(fù)吸率、總成本和總質(zhì)量調(diào)整壽命年（quality-adjusted life years,QALYs）,并對(duì)模型進(jìn)行單變量敏感度分析。結(jié)果相較于尿液檢測(cè)模式,在社區(qū)戒毒社區(qū)康復(fù)人員中應(yīng)用毛發(fā)檢測(cè)模式的累積復(fù)吸率降低了3.9%（82.6%vs 86.5%）,國家支付總成本降低了13 978.22元/人（186 578.96元/人vs 200 557.18元/人）,總QALY提高了0.14QALY/人（13.77QALY/人vs 13.63QALY/人）,即每獲得1個(gè)QALY,國家可以節(jié)省101 465.12元/人。敏感度分析表明,這種成本效用結(jié)果具有穩(wěn)定性。結(jié)論相對(duì)于尿液檢測(cè)模式,對(duì)社區(qū)戒毒社區(qū)康復(fù)人員使用毛發(fā)檢測(cè)其吸毒行為降低了累積復(fù)吸率,且極具有成本效用,增加了QALY而節(jié)省了成本。 

【文章來源】：現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2020,47(14)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

吸毒成癮人員戒毒措施的馬爾科夫轉(zhuǎn)移模型

單變量敏感度分析結(jié)果如圖2的颶風(fēng)圖所示（截取了影響較大的參數(shù)），研究指標(biāo)ICUR對(duì)于強(qiáng)戒成本、社戒社康期間的健康效用值、社戒后戒斷期間的死亡率較為敏感。同時(shí)，不管參數(shù)如何變化，毛發(fā)檢測(cè)相對(duì)尿液檢測(cè)的ICUR始終小于59 660元/QALY，即毛發(fā)檢測(cè)模式始終具有成本效用，由此可見確定性分析結(jié)果較為穩(wěn)健。3 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]福利多元主義視角下社區(qū)戒毒制度的反思與改良[J]. 何亭葦,包涵.  廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]戒毒人員復(fù)吸原因及對(duì)策研究[J]. 廖志杰.  犯罪與改造研究. 2018(08)
[3]暴露前預(yù)防用藥預(yù)防我國男男性行為者感染HIV的經(jīng)濟(jì)成本效益[J]. 樊成,靳媛媛,賈忠偉.  中國艾滋病性病. 2018(07)
[4]應(yīng)用TreeAge Pro軟件實(shí)現(xiàn)基于Markov模型的成本-效果分析[J]. 桂裕亮,韓晟,翁鴻,曾憲濤,吳斌.  中國循證醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)
[5]頭發(fā)毒品檢測(cè)作為戒毒監(jiān)控方法的建議[J]. 張素靜,劉曉云,卓先義.  中國藥物依賴性雜志. 2017(04)



本文編號(hào)：3116000