目的評價在社區(qū)戒毒社區(qū)康復人員中應用毛發(fā)毒品檢測模式的效果與成本效用。方法將社區(qū)戒毒人員分為尿液檢測模式組和毛發(fā)檢測模式組,利用Markov模型評價30年后2種毒品檢測模式的累積復吸率、總成本和總質(zhì)量調(diào)整壽命年（quality-adjusted life years,QALYs）,并對模型進行單變量敏感度分析。結(jié)果相較于尿液檢測模式,在社區(qū)戒毒社區(qū)康復人員中應用毛發(fā)檢測模式的累積復吸率降低了3.9%（82.6%vs 86.5%）,國家支付總成本降低了13 978.22元/人（186 578.96元/人vs 200 557.18元/人）,總QALY提高了0.14QALY/人（13.77QALY/人vs 13.63QALY/人）,即每獲得1個QALY,國家可以節(jié)省101 465.12元/人。敏感度分析表明,這種成本效用結(jié)果具有穩(wěn)定性。結(jié)論相對于尿液檢測模式,對社區(qū)戒毒社區(qū)康復人員使用毛發(fā)檢測其吸毒行為降低了累積復吸率,且極具有成本效用,增加了QALY而節(jié)省了成本。 

【文章來源】：現(xiàn)代預防醫(yī)學. 2020,47(14)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

吸毒成癮人員戒毒措施的馬爾科夫轉(zhuǎn)移模型

單變量敏感度分析結(jié)果如圖2的颶風圖所示（截取了影響較大的參數(shù)），研究指標ICUR對于強戒成本、社戒社康期間的健康效用值、社戒后戒斷期間的死亡率較為敏感。同時，不管參數(shù)如何變化，毛發(fā)檢測相對尿液檢測的ICUR始終小于59 660元/QALY，即毛發(fā)檢測模式始終具有成本效用，由此可見確定性分析結(jié)果較為穩(wěn)健。3 討論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]福利多元主義視角下社區(qū)戒毒制度的反思與改良[J]. 何亭葦,包涵.  廣西警察學院學報. 2018(04)
[2]戒毒人員復吸原因及對策研究[J]. 廖志杰.  犯罪與改造研究. 2018(08)
[3]暴露前預防用藥預防我國男男性行為者感染HIV的經(jīng)濟成本效益[J]. 樊成,靳媛媛,賈忠偉.  中國艾滋病性病. 2018(07)
[4]應用TreeAge Pro軟件實現(xiàn)基于Markov模型的成本-效果分析[J]. 桂裕亮,韓晟,翁鴻,曾憲濤,吳斌.  中國循證醫(yī)學雜志. 2018(01)
[5]頭發(fā)毒品檢測作為戒毒監(jiān)控方法的建議[J]. 張素靜,劉曉云,卓先義.  中國藥物依賴性雜志. 2017(04)



本文編號：3116000