文章選取河套灌區(qū)黃河水直引滴灌、淖爾滴灌、井渠雙灌滴灌典型區(qū)和與之鄰近的引黃漫灌區(qū)作為對照區(qū),分別調(diào)查各試區(qū)作物的種子、施肥、地膜、農(nóng)藥、用工、水電費等生產(chǎn)成本投入和種植收益,通過分析研究,滴灌區(qū)和漫灌區(qū)對于同種作物,其種子、地膜、農(nóng)藥的支出成本相差不大,化肥和人工用量差異較為明顯,滴灌與漫灌對比:節(jié)肥率為30%,省工率在11%～34%之間,作物水分生產(chǎn)率增長率在100%～272%之間,滴灌節(jié)水增產(chǎn)效果明顯。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古水利. 2020年03期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 調(diào)查區(qū)及調(diào)查內(nèi)容的選定
    1.1 調(diào)查區(qū)的選定
    1.2 調(diào)查內(nèi)容
2 滴灌與引黃漫灌作物生產(chǎn)成本對比分析
    2.1 生產(chǎn)用工
    2.2 肥料成本
3 滴灌與引黃漫灌作物種植收益對比分析
4 滴灌與引黃漫灌作物水分利用對比分析
    4.1 節(jié)水率
    4.2 水分生產(chǎn)率
    4.3 灌水適時性
5 結(jié)論



本文編號：2936698