目的從全社會的角度對本地區(qū)腹腔鏡與開放手術(shù)兩種方法用于小兒疝的治療成本和收益進行對比,為眉山市醫(yī)保部門決策的制定提供理論支持,為患者根據(jù)自身需求選擇手術(shù)方式提供科學(xué)依據(jù)。方法從2017年1月至12月眉山市人民醫(yī)院診治的小兒疝患者中,選取年齡1～3歲的患兒共144例進行分析。經(jīng)濟成本分析包括住院費用、手術(shù)費用和其他費用三個部分,療效評價采用質(zhì)量調(diào)整壽命年(QALY)。結(jié)果開放手術(shù)組治療小兒腹股溝疝的平均費用為3918.346元,腹腔鏡手術(shù)組為4764.809元;開放手術(shù)組的QALY為0.345,腹腔鏡手術(shù)組為0.380;與開放手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)治療小兒疝的增量成本效益比為1159.738元/年;敏感性分析得出,對成本效益比(C/E)的影響最大的是器械耗材費,其次是麻醉費和手術(shù)費;臨界值分析得出,當(dāng)腹腔鏡組術(shù)中耗材器械使用費降至912.082元時,2組患者的C/E相當(dāng)。結(jié)論腹腔鏡手術(shù)相比開放手術(shù)雖然花費更高,但其同時會給患兒帶來更大的獲益,從分析的結(jié)果來看,腹腔鏡手術(shù)應(yīng)該作為治療小兒疝的首選手術(shù)方式。 

【文章來源】：中華疝和腹壁外科雜志(電子版). 2020年02期

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、對象
    二、方法
    三、統(tǒng)計學(xué)分析
結(jié)果
    一、一般資料
    二、經(jīng)濟成本
    三、療效評價
    四、成本效益分析
    五、敏感性分析
    六、臨界值分析
討論
    1. 可吸收線：
    2. 高頻電刀和腹腔鏡設(shè)備的使用：
    3. 腹腔鏡手術(shù)使用的一次性穿刺器：



本文編號：2916018