中國(guó)和美國(guó)小麥生產(chǎn)成本比較和趨勢(shì)預(yù)估
【部分圖文】:
近十幾年里,中國(guó)和美國(guó)小麥成本差異情況發(fā)生了變化,7年前的情況不同于當(dāng)前(2016年)的情況。例如,1998-2009年期間,中國(guó)小麥單位產(chǎn)量的總成本略低于美國(guó),中國(guó)均值為63.7元/50千克,美國(guó)均值為80.3元/50千克。因此,有必要依據(jù)近期變化趨勢(shì),對(duì)未來(lái)情況進(jìn)行預(yù)估。(一)小麥成本的時(shí)間序列預(yù)估方法說(shuō)明
2.中國(guó)和美國(guó)小麥單位面積產(chǎn)量差異仍然較大,是縮小單位產(chǎn)量成本的重要因素;中國(guó)約為美國(guó)的2.3倍。2020年中國(guó)預(yù)估值為6763千克/公頃,比美國(guó)單產(chǎn)預(yù)估值高3794千克/公頃。相比2016年,單位面積產(chǎn)量的差異擴(kuò)大(1116千克/公頃),是提高中國(guó)小麥成本競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。3.中國(guó)和美國(guó)小麥單位面積總成本仍然存在較大差異,且差異略有擴(kuò)大,中國(guó)約為美國(guó)的3.2倍。2020年中國(guó)預(yù)估值17260元/公頃,比美國(guó)估計(jì)值高11848元/公頃。相比2016年,單位面積總成本的差異進(jìn)一步擴(kuò)大;差異值增加了1589元/公頃。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;克州農(nóng)機(jī)部門為農(nóng)牧民節(jié)約生產(chǎn)成本三百余萬(wàn)元[J];新疆農(nóng)機(jī)化;2003年01期
2 陳雄謨;;1988年茶葉生產(chǎn)成本調(diào)查分析[J];價(jià)格月刊;1989年06期
3 ;新產(chǎn)油菜子價(jià)格或溫和上漲[J];農(nóng)家顧問(wèn);2011年05期
4 趙玉春;降低玉米生產(chǎn)成本的幾點(diǎn)思考[J];中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì);2000年07期
5 ;黑龍江省玉米市場(chǎng)疲軟價(jià)格走低趨穩(wěn)[J];禽業(yè)科技;1997年06期
6 鄧昌彥;影響?zhàn)B豬生產(chǎn)成本的主要因素及其控制對(duì)策[J];農(nóng)業(yè)新技術(shù)(今日養(yǎng)豬業(yè));2005年03期
7 張好收;;高投入——農(nóng)民增收困難的根本原因[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2007年12期
8 肖俠;節(jié)水——降低水稻生產(chǎn)成本的一招[J];新農(nóng)業(yè);1993年08期
9 ;美國(guó)飼料價(jià)格為何低于生產(chǎn)成本[J];中國(guó)牧業(yè)通訊;2007年02期
10 王春林,GeBackus;歐洲五國(guó)養(yǎng)豬生產(chǎn)成本的比較[J];國(guó)外畜牧學(xué)(豬與禽);1998年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 李鐵林;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全生產(chǎn)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 王子軍;我國(guó)小麥生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步模式研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2004年
2 姚巧倩;基于區(qū)際成本差異的糧食生產(chǎn)布局變動(dòng)的實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
3 鄔婧;我國(guó)小麥生產(chǎn)的技術(shù)效率分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
本文編號(hào):2884431
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/2884431.html