論侵犯商業(yè)秘密罪中的補救成本
【文章目錄】:
一、問題的引出
(一)《協(xié)議》內(nèi)容與侵犯商業(yè)秘密罪條文規(guī)定的對比
1.客觀方面之侵犯商業(yè)秘密的行為方式。
2.客觀方面之重大損失的認(rèn)定。
3.主體與主觀方面。
(二)重大損失認(rèn)定的規(guī)范依據(jù)梳理
二、司法實踐中重大損失的認(rèn)定
(一)判決書整理
1.認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)種類多,但以實際損失或侵權(quán)人獲得的利益為主。
2.部分案件中,計算方法模糊。
3.值得注意的是,司法實踐之中已經(jīng)出現(xiàn)了對于補救成本的討論。
(二)指導(dǎo)案例整理
三、以補救成本認(rèn)定重大損失的解釋路徑
(一)補救成本的定位
1.美國
2.中國
(二)解釋進路的展開
1.合理開支
2.重大損失
(三)律師費與鑒定費
四、結(jié)論
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 白冬生;;侵犯商業(yè)秘密罪重大損失的理解和認(rèn)定[J];學(xué)理論;2012年11期
2 沈玉忠;;侵犯商業(yè)秘密罪中“重大損失”的司法判定——以60個案例為樣本[J];知識產(chǎn)權(quán);2016年01期
3 田宏杰;;立足維護正當(dāng)競爭秩序 有效打擊侵犯商業(yè)秘密犯罪[J];人民檢察;2011年11期
4 熊吉琛;;侵犯商業(yè)秘密行為刑法規(guī)制強化論[J];江西警察學(xué)院學(xué)報;2020年02期
5 孔鵬;;我國侵犯商業(yè)秘密犯罪立法之完善——以美國立法為視角[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年05期
6 孫利;;對肖日明侵犯商業(yè)秘密一案的法律分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(公安法治研究);2006年05期
7 張翔飛;完善侵犯商業(yè)秘密犯罪的立法思考[J];寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2003年02期
8 孫彥麗;;侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”的認(rèn)定[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年02期
9 趙騫翮;;侵犯商業(yè)秘密罪的主觀罪過形式探析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2011年05期
10 鄭晶晶;;論侵犯商業(yè)秘密犯罪[J];河南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報;2009年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉蔚文;商業(yè)秘密刑法保護邊界研究[D];南京大學(xué);2014年
2 趙天紅;商業(yè)秘密的刑事保護研究[D];中國政法大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張杰;侵犯商業(yè)秘密犯罪中“重大損失”的類別化分析[D];蘇州大學(xué);2017年
2 丁一峰;侵犯商業(yè)秘密罪實務(wù)研究[D];寧波大學(xué);2015年
3 裴璐;楊帆侵犯商業(yè)秘密案法律分析[D];蘭州大學(xué);2011年
4 師恒森;冀某、胡某侵犯商業(yè)秘密案刑法分析[D];河北大學(xué);2016年
5 李雯迪;中美對侵犯商業(yè)秘密的刑法規(guī)制比較研究[D];中央民族大學(xué);2015年
6 田曉雪;侵犯商業(yè)秘密罪案研究[D];黑龍江大學(xué);2013年
7 李傳浩;中外侵犯商業(yè)秘密罪的比較與借鑒[D];中國政法大學(xué);2011年
8 張貴興;侵犯商業(yè)秘密罪若干問題研究[D];南昌大學(xué);2013年
9 熊麗琴;侵犯商業(yè)秘密損失計算研究[D];中南大學(xué);2011年
10 趙如玥;論商業(yè)秘密的刑事保護[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
本文編號:2867564
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/2867564.html