【摘要】： 商業(yè)銀行的經(jīng)營管理是一門比較復(fù)雜的學(xué)問。由于我國銀行的商業(yè)化經(jīng)營起步較晚，理論的發(fā)展也比較緩慢，因此研究分析商業(yè)銀行的經(jīng)營管理具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義�？s小與發(fā)達(dá)國家的商業(yè)銀行經(jīng)營管理方面的差距，增強(qiáng)我國商業(yè)銀行的市場競爭能力，特別是四大國有商業(yè)銀行的市場競爭力，使其真正成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自求發(fā)展并具有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)活力的商業(yè)銀行具有重大的意義。韓國式的發(fā)展模式(只靠政府的行政手段、不顧實(shí)際地片面追求上規(guī)模的發(fā)展方式)已經(jīng)被市場驗(yàn)證是違背客觀規(guī)律的，是不可取的。尊重客觀規(guī)律，認(rèn)識規(guī)律、學(xué)習(xí)規(guī)律、利用規(guī)律發(fā)展經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)條件下的必然選擇，也是我國商業(yè)銀行盡快縮小與發(fā)達(dá)國家商業(yè)銀行的差距的捷徑。 本文的研究目的，主要是通過對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下商業(yè)銀行的經(jīng)營管理的統(tǒng)計(jì)分析，為商業(yè)銀行經(jīng)營管理者提供一種定量分析思路和模式。 本文的基本思路是：首先對商業(yè)銀行的經(jīng)營管理內(nèi)容作一介紹，明確商業(yè)銀行的經(jīng)營管理目的；其次構(gòu)造商業(yè)銀行經(jīng)營管理統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，并對各指標(biāo)進(jìn)行分析；第三對統(tǒng)計(jì)理論進(jìn)行介紹，為后面的定量分析做準(zhǔn)備；最后用實(shí)證材料進(jìn)行實(shí)證分析并得出相關(guān)結(jié)論。文中將追求收益最大化(或利潤最大化)作為本文的一條線索貫穿于全文的始終，因此可以說利潤最大化原則成了本文的靈魂、脊梁，這一原則也是市場經(jīng)濟(jì)條件下商業(yè)銀行經(jīng)營管理的最終目標(biāo)。 本文在結(jié)構(gòu)上分為三部分，并按照上述邏輯思路分別對有關(guān)問題進(jìn)行研究分析。 第一部分主要對商業(yè)銀行經(jīng)營管理中的資本管理和資產(chǎn)管理的統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行了探討。在資本管理中明確資本管理的意義，指出商業(yè)銀行的資本是銀行創(chuàng)立、經(jīng)營和發(fā)展的本錢和條件，加強(qiáng)資本管理的目的在于保證足夠的資本量以降低資本風(fēng)險(xiǎn)，并給出了資本管理的總量指標(biāo)(資本與總資產(chǎn)比率、齒輪比率、資本負(fù)債率等)、風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)(投資限額比率、擔(dān)保倍率、固定比率、資本風(fēng)險(xiǎn)比率等)，對資本的需WP=3要量從定性的角度進(jìn)行了的探討。在商業(yè)銀行的資產(chǎn)管理中首先對商業(yè)銀行的資產(chǎn)管理的內(nèi)容作了介紹，將現(xiàn)金資產(chǎn)管理和信貸資產(chǎn)管理作為研究的重點(diǎn)。在現(xiàn)金資產(chǎn)管理中對現(xiàn)金資產(chǎn)的性質(zhì)、持有現(xiàn)金資產(chǎn)的目的作了必要的說明，對現(xiàn)金資產(chǎn)管理中現(xiàn)鈔運(yùn)送經(jīng)濟(jì)批量、現(xiàn)金庫存量的確定作了探討，并用統(tǒng)計(jì)模型進(jìn)行了實(shí)證分析。在信貸資產(chǎn)管理中明確了信貸管理的目的是減少信貸風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化信貸資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、爭取最大經(jīng)濟(jì)效益后，將研究的重點(diǎn)放在客戶的信用分析和貸款效益管理兩方面，在客戶的信用分析中提出了償債能力類指標(biāo)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析類指標(biāo)、經(jīng)營效率類指標(biāo)和盈利能力類指標(biāo)等四類指標(biāo)，在這些指標(biāo)的基礎(chǔ)上用因子分析法對七家上市公司的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析得出了進(jìn)行功效系數(shù)法分析的指標(biāo)；在貸款效益管理中提出了貸款周轉(zhuǎn)率、貸款利息收入率、有問題貸款比率、存貸款率、單個(gè)客戶貸款比率、信用風(fēng)險(xiǎn)比率、資產(chǎn)流動性比率等貸款效益定量評價(jià)的指標(biāo)，根據(jù)這些指標(biāo)提出了用主成分分析法來簡化指標(biāo)的設(shè)想，并作了理論上的探討。 第二部分主要對商業(yè)銀行負(fù)債管理的統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行了探討。在這一部分中就商業(yè)銀行負(fù)債管理的業(yè)務(wù)內(nèi)容作了介紹，指出商業(yè)銀行負(fù)債管理的核心和出發(fā)點(diǎn)在于負(fù)債的成本分析和負(fù)債的穩(wěn)定性分析，并提出了諸多負(fù)債管理的成本類指標(biāo)和穩(wěn)定性指標(biāo)，在對這兩大類指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上重點(diǎn)就存款種類設(shè)計(jì)、儲蓄網(wǎng)點(diǎn)設(shè)立決策進(jìn)行了定性和定量分析。在存款種類設(shè)計(jì)的實(shí)證分析中引進(jìn)了非參數(shù)統(tǒng)計(jì)的Cochran Q檢驗(yàn)方法進(jìn)行定量分析；在儲蓄網(wǎng)點(diǎn)的設(shè)立決策的實(shí)證分析中引用了盈虧平衡分析模型進(jìn)行分析，得出了統(tǒng)計(jì)決策條件下的儲蓄網(wǎng)點(diǎn)設(shè)立決策模型。 第三部分主要對商業(yè)銀行的成本－效益管理作了一些探討。這一部分主要從三小部分來進(jìn)行研究分析，第一小部分主要就成本管理的意義、影響成本的因素進(jìn)行了必要的交待，提出了用于成本分析的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)如成本率指標(biāo)、間接費(fèi)用率、成本率降低幅度、成本利潤率等，重點(diǎn)用凈現(xiàn)值方法對營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)投資規(guī)模進(jìn)行了實(shí)證分析和從理論上探討了成本預(yù)測方法；在第二小部分商業(yè)銀行的效益管理中就效益管WP=4理的內(nèi)容進(jìn)行了分析，提出了效益管理的指標(biāo)如信貸資金利潤率、貸款利潤率、資產(chǎn)利潤率、資本收益率、成本利潤率、銀行收入利潤率、盈利性資產(chǎn)利潤率、財(cái)務(wù)杠桿比率、銀行資產(chǎn)利用率、勞動利潤率等，并作了比較詳細(xì)的說明；第三小部分主要就成本－效益管理進(jìn)行了綜合性的分析，再次引用了盈虧平衡分析模型，就單一資產(chǎn)條件下和多項(xiàng)資產(chǎn)負(fù)債條件下的盈虧平衡模型作了探討，對多項(xiàng)資產(chǎn)負(fù)債條件下的盈虧平衡模型進(jìn)行了實(shí)證分析。 綜上所述，本文的優(yōu)點(diǎn)比較明顯，表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)： 1.將社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)有機(jī)地融合起來。社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)一直是現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)中的兩門相對獨(dú)立的學(xué)科，研究對象和理論基礎(chǔ)不同。但二者均系研究數(shù)量方面方法論學(xué)科的基本特征是相同的，為此，本文在注重對商業(yè)銀行經(jīng)營管理分析指標(biāo)的選擇，并用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析等方面，使二者得到了較好的結(jié)合。 2.本文的研究方法科學(xué)。全文在對商業(yè)銀行經(jīng)營管理作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析時(shí)，始終
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2000
【分類號】：F832.33

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 韓小東;濰坊市農(nóng)信社信貸業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2010年

本文編號：2778366