【摘要】：商業(yè)銀行2016年年報顯示,五大行凈利潤增速同比低于上年,特別是中國銀行利潤出現(xiàn)了負增長,該現(xiàn)象引發(fā)了社會關(guān)注。由于經(jīng)濟出現(xiàn)下滑趨勢且國際競爭加劇,多數(shù)銀行在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上嘗試開拓新的中間業(yè)務(wù),中間業(yè)務(wù)正逐漸成長為銀行新的關(guān)鍵利潤增長點。具體來說,中間業(yè)務(wù)運營的成本包括直接成本和間接成本,間接成本分配較為困難,成為銀行成本管理的巨大障礙。銀行中間業(yè)務(wù)中,間接成本占比較大,因此運用作用成本法非常必要。J銀行是該地區(qū)歷史最悠久、網(wǎng)點最密集、業(yè)務(wù)規(guī)模最大的商業(yè)銀行,代理類業(yè)務(wù)作為J銀行中間業(yè)務(wù)的核心,依托自身優(yōu)勢為J地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要作用。因此本文以J銀行代理類中間業(yè)務(wù)為例,提出應(yīng)用以流程和作業(yè)分析為基礎(chǔ)的作業(yè)成本法來進行銀行中間業(yè)務(wù)間接成本的計算分配。本文基于對J銀行中間業(yè)務(wù)成本管理現(xiàn)狀的分析,發(fā)現(xiàn)銀行存在成本管理意識薄弱、中間業(yè)務(wù)成本核算籠統(tǒng)、成本信息分析滯后和缺乏強大的成本管理系統(tǒng)的問題,提出要在J銀行應(yīng)用作業(yè)成本法來對代理類中間業(yè)務(wù)的間接成本進行分配和計算。本文依據(jù)企業(yè)應(yīng)用作業(yè)成本法的一般步歘并結(jié)合銀行的實際情況設(shè)計了具體的成本核算方案,按照確認資源劃分資源成本庫、確認業(yè)務(wù)流程和作業(yè)、將資源成本分配到作業(yè)和將作業(yè)成本分配到成本對象的順序來實現(xiàn)對銀行代理類中間業(yè)務(wù)間接成本的科學分配。最后,本文對在J銀行實施作業(yè)成本法的效果做出了預(yù)測并提出了實施作業(yè)成本法的保障措施。研究結(jié)果顯示,雖然我國將作業(yè)成本法應(yīng)用到金融服務(wù)業(yè)中的研究不多,但因銀行中間業(yè)務(wù)間接費用比重較大,同樣適用作業(yè)成本法。同時作業(yè)成本法更能從管理的角度為決策者提供新思路,有助于商業(yè)銀行進行科學的成本管理,有效支持銀行的產(chǎn)品和市場定位決策。雖然國內(nèi)目前還沒有商業(yè)銀行成功應(yīng)用作業(yè)成本法的實例,但從作業(yè)成本法的適用性和優(yōu)越性可以看出,在商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)成本管理中引入作業(yè)成本法是將來的發(fā)展趨勢。
【圖文】：

圖 2.2 作業(yè)成本計算流程圖2.1.3 作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的區(qū)別作業(yè)成本法和傳統(tǒng)成本法之間既有相似之處，也有極大的不同點，而這兩者最關(guān)鍵的差異就是現(xiàn)代的作業(yè)成本法是將作業(yè)視為橋梁，通過它，把預(yù)定的資源按照不同比例科學合理地分配給不同的成本對象。確認的動因又往往是某種和成本緊密相聯(lián)的驅(qū)動因素，這樣也就使得每種產(chǎn)品的成本可追溯性都極強，信息十分準確，從而進行更為科學合理的成本管理工作。傳統(tǒng)的成本法則是對所有間接成本都不會進行分類，無論其和產(chǎn)量關(guān)系如何，都統(tǒng)一使用直接人工、工時或材料這種十分單一且不夠科學精準的分配標準，將其分配給成本對象。由于在過去的生產(chǎn)中，，直接成本普遍比例較高，因此傳統(tǒng)的成本法勉強能夠使用，不會出現(xiàn)過大的誤差。但是對于間接成本占據(jù)了更大的比例的企業(yè)，傳統(tǒng)成本法的計算方法太過放大了間接費用的分配率，導致產(chǎn)品的成本信息不夠準確，不僅使得成本

江蘇大學碩士研究生論文J 銀行目前運營的主要中間業(yè)務(wù)如表 3.2，包括代理業(yè)務(wù)、銀行卡業(yè)務(wù)、結(jié)算清算業(yè)務(wù)、信用承諾業(yè)務(wù)、顧問和咨詢業(yè)務(wù)、外匯業(yè)務(wù)和托管和其他受托業(yè)務(wù)J 銀行的代理業(yè)務(wù)主要包括代理保險業(yè)務(wù)、代收代付業(yè)務(wù)以及其他代理業(yè)務(wù)。從圖 3.2 能得到的結(jié)論為 J 銀行從 2012 年開始到 2016 年結(jié)束，其經(jīng)營中業(yè)務(wù)的主要收入狀況。基于整體角度考慮，手續(xù)費及傭金收入處于增長的狀特別是在 2012-2014 年期間，手續(xù)費及傭金收入出現(xiàn)了較快的增長；2014 年2016 年雖然手續(xù)費及傭金收入也出現(xiàn)了增長，但增長速度出現(xiàn)放慢的趨勢。外，我們可以看到，從 2012 年開始到 2016 年結(jié)束，手續(xù)費及傭金支出也出現(xiàn)增長的狀況，但是與收入相比，支出所占份額較小。因此，J 銀行從 2012 年始到 2016 年結(jié)束，這一期間內(nèi)中間業(yè)務(wù)出現(xiàn)了持續(xù)性的發(fā)展，并且在未來階扔具有一定的發(fā)展空間，出現(xiàn)較好的發(fā)展態(tài)勢。
【學位授予單位】：江蘇大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F832.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梅波;;估時作業(yè)成本法在金融機構(gòu)的實踐[J];財會通訊;2015年35期

2 黃皓玉;;作業(yè)成本法原理及其在商業(yè)銀行的運用——以A銀行某支行為例[J];企業(yè)改革與管理;2015年21期

3 劉國華;狄亞軍;;作業(yè)成本法在中國銀行業(yè)的適用性研究[J];金融會計;2015年06期

4 朱國輝;;加強農(nóng)村商業(yè)銀行成本核算之我見[J];中國總會計師;2015年05期

5 鄧傳紅;;基于作業(yè)成本法的貨代服務(wù)價格研究[J];物流技術(shù);2015年07期

6 張婕;;關(guān)于作業(yè)成本法在商業(yè)銀行成本核算體系中的應(yīng)用思考[J];商場現(xiàn)代化;2015年04期

7 劉學文;歐陽美辰;徐潔;;作業(yè)成本動因選擇、合并與評價的系統(tǒng)方法構(gòu)建[J];中國管理科學;2014年11期

8 郝聆舒;;作業(yè)成本法對績效評價的影響[J];商場現(xiàn)代化;2014年31期

9 黃燕宏;;農(nóng)村商業(yè)銀行如何加強全面成本管理[J];審計與理財;2014年09期

10 徐曉利;;全面成本管理——農(nóng)村商業(yè)銀行精細化管理的開端[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年14期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉俊勇;周學;;作業(yè)成本法影響組織績效機理研究——基于A學院的案例研究[A];中國會計學會管理會計與應(yīng)用專業(yè)委員會2013年學術(shù)研討會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 韓福恒;;作業(yè)成本法助企業(yè)精準營銷[N];中國會計報;2018年

本文編號：2610650