本文關鍵詞：標準必要專利實施許可條件的裁判思路研究

  更多相關文章： 標準必要專利 許可費/費率 協(xié)商 禁令 第三方仲裁

【摘要】：繼美歐市場之后,中國正成為第三極專利訴訟市場。標準必要專利訴訟作為專利糾紛的特殊類型,常涉及SEP費/費率的裁定。在美國法域下,法院傾向于基于當事人之間的協(xié)商、商業(yè)導向與追求高效的SEP費/費率,做出超過訴訟請求的裁判。歐洲法域下,如果當事人愿意達成全球許可協(xié)議,法院可做出全球性的SEP費/費率判決。現(xiàn)階段我國侵權成本低、維權成本高、賠償額低的司法環(huán)境下,極易出現(xiàn)司法"綁架"現(xiàn)象。盡管我國專利法司法解釋有關于SEP"實施許可條件"的規(guī)定,但是機械訴訟與缺乏推進協(xié)商的制度保障,導致司法無法滿足行業(yè)需求。為節(jié)省司法資源、尊重市場本質,法院依據(jù)司法解釋做出判定時,可允許當事人約定第三方仲裁,同時充分考慮協(xié)商過程中的主觀狀態(tài)與禁令之間的關系,引導當事人協(xié)商解決SEP費/費率糾紛。
【作者單位】： 中興通訊股份有限公司知識產權部;
【關鍵詞】： 標準必要專利 許可費/費率 協(xié)商 禁令 第三方仲裁
【分類號】：D923.42
【正文快照】： 繼美歐專利市場火熱之后,我國專利市場開始走俏,逐漸受到專利“巨頭”的青睞。a與普通專利侵權糾紛不同,標準必要專利(以下簡稱SEP)糾紛常涉及專利許可費率的判定。SEP許可費或費率的高低直接關乎SEP持有人是否違悖FRAND原則、構成濫用市場支配地位。就國內專利訴訟而言,目前

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 楊華權;;論必要專利的評估[J];科技與法律;2010年05期

2 王學先;楊異;;技術標準中必要專利的認定[J];沈陽農業(yè)大學學報(社會科學版);2010年04期

3 那英;;技術標準中的必要專利研究[J];知識產權;2010年06期

4 何雋;;技術標準中必要專利問題再研究[J];知識產權;2011年02期

5 何雋;;技術標準中必要專利的獨立評估機制[J];科技與法律;2011年03期

6 王學先;楊異;;技術標準中必要專利的認定[J];學術論壇;2011年10期

7 ;[J];;年期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 高衛(wèi)軍;標準必要專利實施許可研究[D];西南政法大學;2014年

2 林奕;論標準必要專利規(guī)制與救濟之衡平[D];華東政法大學;2016年

3 沈怡娜;關于標準必要專利相關產品市場的界定[D];華東政法大學;2016年

4 潘霖;創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略下標準必要專利研究[D];蘭州大學;2016年

5 王瑋;技術標準中必要專利的認定[D];華中科技大學;2012年

6 黃婷;濫用標準必要專利權的反壟斷規(guī)制[D];西南政法大學;2015年

7 周子瑩;技術標準中必要專利問題研究[D];南昌大學;2015年

8 朱文慧;標準必要專利濫用的法律規(guī)制研究[D];華東政法大學;2015年

9 魏德;知識產權濫用的反壟斷法規(guī)制[D];中國青年政治學院;2015年

，

本文編號：554222