本文關(guān)鍵詞：論人格物的精神損害賠償責任

  更多相關(guān)文章： 人格物 精神損害賠償 人格利益

【摘要】：人格物是指與人格利益緊密相連,體現(xiàn)人的深厚情感與意志,其毀損、滅失造成的痛苦無法通過替代物補救的特定物。人格物不僅蘊含人格利益,具有不可替代的唯一性,而且其處分也理應(yīng)受到一定的限制。人格物雖然具有物的屬性,但由于其人格利益屬性具有優(yōu)先性,當其受到侵害時并不能適用《侵權(quán)責任法》第十九條,而應(yīng)適用第二十二條關(guān)于人身權(quán)益受到侵害時的精神損害賠償制度的規(guī)定,這不僅有利于人格物的周全保護,也更加符合法理與情理。在《侵權(quán)責任法》頒布以前,人格物的精神損害賠償在我國最高人民法院于2001年公布的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第四條中有所體現(xiàn),但由于《侵權(quán)責任法》的出臺,精神損害賠償有了更高位階的法律依據(jù)。但是,該解釋的第四條關(guān)于“具有人格象征意義的特定紀念物品”的規(guī)定仍然具有適用的余地,其不僅不會與《侵權(quán)責任法》產(chǎn)生沖突,而且是對侵權(quán)法第二十二條關(guān)于精神損害賠償規(guī)定的細化,是相對于一般規(guī)定的特殊規(guī)定。侵害人格物的精神損害責任與一般侵權(quán)責任相比,在構(gòu)成要件方面大體相同,即加害行為、損害后果、因果關(guān)系、過錯,除此之外,還另需滿足一個特殊構(gòu)成要件,即被侵害的物為人格物,判斷一物是否為人格物可以通過時間因素,物之來源,珍稀程度,物之用途或物之價值內(nèi)涵來判斷,其典型形態(tài)包括源自生命周期儀式的物品,代表榮譽的物品,身體物質(zhì),蘊含情感的物品。因侵害人格物而產(chǎn)生精神損害賠償?shù)那闆r下,侵害人的行為不僅僅局限于侵權(quán)行為,于違約的場合也可得以適用,并且這種精神損害要達到嚴重的程度,其證明可以通過證明人格物的特殊價值來體現(xiàn)。侵害人格物所產(chǎn)生的精神損害賠償責任應(yīng)當適用一般歸責原則,即過錯責任原則,不僅是因為嚴格責任原則會加重相對方的責任,導致有關(guān)人格物的經(jīng)濟活動無法正常進行,還因為過錯責任原則更加符合人格物的特點,有利于平衡侵權(quán)人與被侵權(quán)人的利益。另外,賠償損失是侵害人格物的侵權(quán)責任的主要承擔方式,而金錢賠償是賠償損失的主要承擔形式,但由于不同各體獲取資源的能力不同,以及金錢與類似物相比,未必能更加撫慰受害人的心靈,因此,應(yīng)當依據(jù)受害人的請求,允許實物賠償?shù)倪m用。對于損害賠償數(shù)額的計算,需要參考侵權(quán)人的過錯程度,侵權(quán)行為發(fā)生的場合,受訴法院所在地的生活水平等要素。同時可以結(jié)合日本的表格固定賠償法以及最高限額賠償法,首先制定出一個表格,其橫向可以按照人格物與所有人的人格關(guān)系以及寄托的情感類型列出不同的類型,比如說人格象征,親情,友情,愛情,陪伴等等,表格的縱向代表這種人格利益的強烈程度,可以劃分為三到五個級別,同時規(guī)定每個級別的賠償數(shù)額,同時在整個制度之外,規(guī)定精神損害賠償?shù)淖罡呦揞~,以免侵權(quán)人承擔不合理的天價賠償數(shù)額。
【關(guān)鍵詞】：人格物 精神損害賠償 人格利益
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、人格物的內(nèi)涵11-14
• 二、侵害人格物精神損害賠償責任的成立14-33
• （一）法規(guī)范依據(jù)15-20
• （二）構(gòu)成要件20-33
• 三、侵害人格物精神損害賠償責任的承擔33-37
• （一）承擔方式33-34
• （二）賠償標準及數(shù)額計算34-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻38-40
• 作者簡介及科研成果40-41
• 致謝41

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 關(guān)今華,許文山;“簡單式”和“復雜式”精神損害賠償數(shù)額的評定原則與方法[J];福建公安高等�？茖W校學報.社會公共安全研究;2000年05期

2 石先鈺;精神損害賠償?shù)娜舾煞蓡栴}研究[J];法學雜志;2000年04期

3 張曉夫;試論精神損害賠償在審判實踐中的運用[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2000年04期

4 朱大強;不支持過高額精神損害賠償[J];公安月刊;2000年11期

5 張立鋒;精神損害賠償淺論[J];石家莊經(jīng)濟學院學報;2000年05期

6 項雪平;略論精神損害賠償立法[J];杭州師范學院學報;2000年01期

7 孫惠民;我國“精神損害賠償”司法實務(wù)中的幾個傾向及對策[J];建材高教理論與實踐;2000年05期

8 王希;論精神損害賠償[J];廣西經(jīng)濟管理干部學院學報;2000年03期

9 陳凱;關(guān)于精神損害賠償問題的研究[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2000年04期

10 張陽;關(guān)于精神損害賠償問題的法律思考[J];濰坊高等專科學校學報;2000年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧嘉亮;;精神損害賠償?shù)睦碚摐\析[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 高文英;;國家賠償制度中精神損害賠償?shù)慕⒑屯晟芠A];修憲之后的中國行政法——中國法學會行政法學研究會2004年年會論文集[C];2004年

3 李小紅;;再論我國精神損害賠償制度的立法完善[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

4 高建明;;國家精神損害賠償量化模式研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 王衛(wèi)江;;消費者精神損害賠償論[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年

6 鄭偉;;淺述精神損害賠償[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

7 張宏星;梁根科;;淺談精神損害賠償[A];中國法醫(yī)學會司法精神病學專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學學術(shù)會議論文匯編[C];2002年

8 倪永飛;王暾;;試論人身損害賠償案件中殘疾者和死者精神損害賠償?shù)拇_定[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

9 盧臘根;;完善精神損害賠償范圍的立法建議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

10 王建林;伍玉聯(lián);楊孝平;;論類型理論下國家精神損害賠償標準的構(gòu)建——以H省102份案例為樣本的實證分析[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張鋒;我可以要求精神損害賠償嗎[N];中國教育報;2000年

2 上海市中和律師事務(wù)所 姜志明律師;可要求精神損害賠償嗎[N];解放日報;2000年

3 張立旺;我國精神損害賠償適用范圍之補充[N];江蘇法制報;2005年

4 孔園園;事故導致流產(chǎn)可否提出精神損害賠償[N];江蘇法制報;2014年

5 戴佳兵 李健鵬;精神損害賠償：審判先行立法滯后[N];中國教育報;2000年

6 劉曉霞;精神損害賠償[N];河北日報;2000年

7 劉仁文;論人身傷亡的精神損害賠償[N];檢察日報;2000年

8 樊明 朱朝陽;離婚精神損害賠償數(shù)額的確定[N];江蘇法制報;2005年

9 王遠山;淺議精神損害賠償?shù)姆秶蛿?shù)額[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

10 中國社會科學院法學研究所研究員 張新寶 北京市高級人民法院民事審判庭副庭長 王增勤;精神損害賠償?shù)膸讉�問題[N];人民法院報;2000年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦嵓跋嚓P(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學;2011年

2 焦q;精神損害賠償?shù)姆ɡ硪罁?jù)研究[D];中共中央黨校;2015年

3 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈麗芳;論精神損害賠償[D];黑龍江大學;2007年

2 趙鈺;違約與精神損害賠償研究[D];中國政法大學;2007年

3 車麗;論違約的精神損害賠償[D];西南政法大學;2009年

4 陳東;論精神損害賠償?shù)臉藴蔥D];貴州大學;2007年

5 葛維強;論違約精神損害賠償之構(gòu)想[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

6 李炳濤;違約精神損害賠償探析[D];煙臺大學;2009年

7 張紅君;精神損害賠償若干問題研究[D];吉林大學;2009年

8 陸婧;違約精神損害賠償?shù)目隙捌湎拗芠D];西南政法大學;2010年

9 李嬌;違約精神損害賠償合理性及制度構(gòu)建[D];鄭州大學;2010年

10 王莘雅;精神損害賠償問題研究[D];沈陽師范大學;2011年

，

本文編號：554352