自媒體背景下隱私權(quán)保護問題研究
【學位單位】:山東大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:D923;G206
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、自媒體背景下隱私權(quán)概述
(一) 自媒體界定
(二) 自媒體特征
1. 傳播主體參與度高
2. 信息發(fā)布受監(jiān)管少
3. 傳播內(nèi)容多元性強
4. 信息傳播速度快
5. 信息內(nèi)容良莠不齊
(三) 傳統(tǒng)隱私權(quán)界定
1. 獨處權(quán)說
2. 信息自決權(quán)說
3. 私生活安寧說
(四) 自媒體背景下隱私權(quán)的特點
1. 內(nèi)涵更豐富
2. 兼具人格和財產(chǎn)屬性
3. 侵權(quán)方式多樣化
4. 適用法律范疇擴大
二、自媒體背景下的隱私權(quán)侵權(quán)
(一) 侵權(quán)主體
1. 網(wǎng)絡服務商
2. 第三方公司
3. 自媒體用戶
(二) 構(gòu)成要件
1. 侵權(quán)行為
2. 損害結(jié)果
3. 因果關(guān)系
4. 過錯
(三) 表現(xiàn)形式
1. 非法收集用戶信息
2. 擅自披露他人隱私
3. 人肉搜索
三、我國自媒體背景下隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀與問題
(一) 立法現(xiàn)狀與問題
1. 隱私權(quán)的含義不明確
2. 救濟途徑有限
3. 歸責原則不合理
(二) 行業(yè)自律模式不成體系
1. 平臺監(jiān)管缺乏強制力
2. 與用戶權(quán)責不平等
3. 未設置監(jiān)管機構(gòu)
四、國外對自媒體隱私權(quán)保護的法律規(guī)制
(一) 美國行業(yè)自律模式
(二) 歐盟法規(guī)制模式
(三) 對我國隱私權(quán)保護的啟示
五、自媒體背景下我國隱私權(quán)保護體系的改進
(一) 確立隱私權(quán)在憲法中的基本權(quán)利地位
(二) 確立隱私權(quán)在民法中的權(quán)利地位
1. 將人格權(quán)在民法典中獨立成編
2. 確立合理的歸責原則
(三) 健全行業(yè)自律體系
(四) 提高公眾的隱私權(quán)保護意識
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄
學位論文評閱及答辯情況表
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐明;;大數(shù)據(jù)時代的隱私危機及其侵權(quán)法應對[J];中國法學;2017年01期
2 孟茹;;美國社交媒體平臺用戶隱私保護的自律與監(jiān)督機制——以Facebook為例[J];編輯之友;2017年01期
3 張新寶;;從隱私到個人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J];中國法學;2015年03期
4 王學輝;趙昕;;隱私權(quán)之公私法整合保護探索——以“大數(shù)據(jù)時代”個人信息隱私為分析視點[J];河北法學;2015年05期
5 宋全成;;論自媒體的特征、挑戰(zhàn)及其綜合管制問題[J];南京社會科學;2015年03期
6 劉保玉;周玉輝;;論安寧生活權(quán)[J];當代法學;2013年02期
7 王利明;;隱私權(quán)概念的再界定[J];法學家;2012年01期
8 代玉梅;;自媒體的傳播學解讀[J];新聞與傳播研究;2011年05期
9 裴心雅;;微博侵權(quán)行為的法律分析[J];行政與法;2010年07期
10 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護范圍·隱私權(quán)篇(中)[J];比較法研究;2009年01期
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 楊金丹;網(wǎng)絡隱私權(quán)的私法保護[D];吉林大學;2010年
相關(guān)碩士學位論文 前2條
1 周瑤;自媒體傳播形態(tài)下隱私權(quán)保護研究[D];西南大學;2016年
2 王琳;“自媒體”環(huán)境下的隱私權(quán)保護[D];中國政法大學;2011年
本文編號:2892635
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2892635.html