本文關(guān)鍵詞：預(yù)期履行不能制度的邏輯起點(diǎn)與立法完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：預(yù)期履行不能作為一種特殊的違約形態(tài),與預(yù)期拒絕履行共同構(gòu)成了我國(guó)《合同法》上預(yù)期違約的形態(tài)。從預(yù)期違約的適用形態(tài)考察,預(yù)期不能履行在學(xué)理上可以被認(rèn)定為預(yù)期違約,但在我國(guó)立法中并未被實(shí)際確認(rèn)。在此前提下,我國(guó)《合同法》所確立的預(yù)期履行不能與不安抗辯權(quán)并存的制度結(jié)構(gòu)安排,盡管會(huì)引起制度之間的部分沖突,但仍可用原因進(jìn)路和救濟(jì)進(jìn)路的劃分標(biāo)準(zhǔn)予以解釋、界定。民法典的編纂為兩項(xiàng)制度的銜接提供了契機(jī)。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;上海飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 預(yù)期違約 預(yù)期不能履行 不安抗辯權(quán)
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 源自英美法系合同法的預(yù)期違約制度(Anticipatory Breach),自引入我國(guó)《合同法》以來(lái),為豐富我國(guó)合同法理論中的違約形態(tài)體系理論提供了一個(gè)新的視角,并在制度實(shí)踐中發(fā)揮了積極的作用。然而,由于具有相似制度功能的不安抗辯權(quán)制度和預(yù)期違約制度分屬于大陸法體系和英美法體系,

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李志雄,陳濤,李義;預(yù)期違約之比較研究[J];北方經(jīng)貿(mào);2001年01期

2 卜仁峰;淺論預(yù)期違約[J];政府法制;2001年05期

3 汪維才;關(guān)于預(yù)期違約的認(rèn)定及其救濟(jì)問(wèn)題的探析[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

4 王燕華;預(yù)期違約比較研究[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 吳丹丹;論預(yù)期違約[J];中國(guó)機(jī)電工業(yè);2003年02期

6 趙紅,張書(shū)林;預(yù)期違約研究——兼評(píng)我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 錢(qián)軍;謝澤培;;提前退回租賃車(chē) 預(yù)期違約要“埋單”[J];道路交通管理;2007年09期

8 吳志宇;;預(yù)期違約與不安抗辯的關(guān)系[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2007年11期

9 王基通;;明示預(yù)期違約一般規(guī)則探悉[J];法制與社會(huì);2008年02期

10 張宗巖;;淺析不安抗辯與預(yù)期違約[J];商品與質(zhì)量;2012年S4期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 馬華;;預(yù)期違約探析[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

2 孫偉成;;談默示預(yù)期違約與我國(guó)合同法[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曲升霞 袁江華;認(rèn)定預(yù)期違約的兩個(gè)誤區(qū)[N];人民法院報(bào);2001年

2 林敏旭;預(yù)期違約的特點(diǎn)與歸責(zé)[N];西部法制報(bào);2005年

3 李信華;淺議預(yù)期違約救濟(jì)方式的 缺陷與完善[N];江蘇法制報(bào);2009年

4 李遐楨 付欣剛;擴(kuò)大損失規(guī)則與預(yù)期違約[N];人民法院報(bào);2005年

5 周琳 李娟;預(yù)期違約探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

6 陸文升　;預(yù)期違約簡(jiǎn)析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

7 李 燕 賀志軍;預(yù)期違約情形下的合同解除[N];人民法院報(bào);2003年

8 本報(bào)記者 劉圓圓;預(yù)期違約可解除合同[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2006年

9 北京同碩律師所律師 張維云;如何認(rèn)定合同相對(duì)方構(gòu)成預(yù)期違約[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

10 鐘國(guó)波;預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)制度[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳方勝;預(yù)期違約若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

2 于麗q;國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中預(yù)期違約的法律研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 包瑞雪;預(yù)期違約中的賠償損失研究[D];山東大學(xué);2016年

4 曹然;預(yù)期違約規(guī)則研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

5 周哲;預(yù)期違約的國(guó)內(nèi)外立法比較研究[D];大連海事大學(xué);2008年

6 管元梓;論預(yù)期違約[D];外交學(xué)院;2009年

7 李穎;預(yù)期違約及補(bǔ)救措施的比較研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 俞鑫;預(yù)期違約制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

9 謝菱湖;論國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中的預(yù)期違約[D];貴州大學(xué);2009年

10 蔡文鋒;預(yù)期違約若干問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：預(yù)期履行不能制度的邏輯起點(diǎn)與立法完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：475390