本文關鍵詞：知識產(chǎn)權案件司法論證的鏡面模型，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：鏡面模型是以我國知識產(chǎn)權司法實踐為背景提出的法律論證模式。其思維程式為:法官從可以考慮適用的多項法律規(guī)范和對規(guī)范的多種可能解釋出發(fā),分別按照三段論推理得出裁判結論的多個選項。然后以倫理道德、公平觀念和社會效果等法外因素為評價標準,否定結論與"常識"判斷背離的論證路徑,篩選出最合理的論證思路。此種論證過程受到邏輯有效性和現(xiàn)實合理性的雙重約束,而邏輯有效性約束包括了融貫性要求。從我國知識產(chǎn)權民事審判的實際情況來看,缺少邏輯有效性約束的思維自覺是法官思維方法上存在的主要問題。
【作者單位】： 暨南大學;
【關鍵詞】： 法律論證 鏡面模型 知識產(chǎn)權 邏輯有效性 現(xiàn)實合理性
【基金】：2014年國家社科基金一般項目“未來模式中知識產(chǎn)權與知識共享的關系研究”(批準號14BFX182)研究成果
【分類號】：D923.4
【正文快照】： 法律論證討論法律命題如何得到有效證立的問題,主要研究這一證立過程的性質和規(guī)范性要求。其中的核心是考慮司法論證,即法官如何推理和思考。法律論證是法哲學最重要和最前沿的課題之一,迄今已有涵攝模式、修辭推理模式、商談模式、等置模式等學說。這些理論雖然出自西方名家,

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛洪義;試論法律論證的源流與旨趣[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年05期

2 陳金釗;法律論證的理論探尋[J];東岳論叢;2005年01期

3 雷磊;;法律論證的問題與立場——從《法律論證原理》一書切入[J];政法論壇;2007年02期

4 賈敬華;;法律論證的效能:排除專斷而非達成共識[J];環(huán)球法律評論;2008年06期

5 戚金霞;張學立;;試論法律論證的充分性[J];畢節(jié)學院學報;2008年02期

6 張美玲;;試析法律論證的含義界定[J];改革與開放;2009年12期

7 張靜煥;;法律論證的性質和規(guī)則——司法的能動性及其限度[J];甘肅政法學院學報;2010年01期

8 魏勝強;;法律論證的意義探析[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

9 黃金華;;法律論證的層次論探析[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2011年03期

10 賓凱;;社會系統(tǒng)論對法律論證的二階觀察[J];華東政法大學學報;2011年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 歐曉彬;;淺談法律論證[A];第十六屆全國法律邏輯學術討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;法律為什么要論證——試論法律論證的可能[A];第十六屆全國法律邏輯學術討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式邏輯方法和法律論證[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學術研討會論文集[C];2004年

4 熊明輝;;法律論證及其評價[A];邏輯與認知學術研討會會議論文集[C];2004年

5 郭志強;;論法律論證(摘要)[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

6 胡建萍;;疑難案件中的法律論證[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

7 張繼成;;法律論證的四個基本前提[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

8 熊明輝;;從法律論證到訴訟論證——談談法律論證邏輯研究對象的轉變[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

9 王曉;王s

本文編號：475819