本文關(guān)鍵詞：反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知識(shí)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,使專利制度愈發(fā)受到市場競爭參與者的青睞,成為其提高競爭力、攻占相關(guān)市場的有力武器。但是隨著專利制度的進(jìn)一步發(fā)展,以及專利權(quán)行使方式日趨多樣化,市場競爭中出現(xiàn)了很多濫用專利權(quán)以謀求壟斷市場的不法行為。例如高通公司等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必要專利技術(shù)的持有者通過限制專利許可、制定歧視性專利許可費(fèi)等行為,濫用專利權(quán)進(jìn)行行業(yè)壟斷。對于這種濫用專利權(quán)破壞市場自由競爭秩序的行為,專利法的規(guī)制存在一定的缺陷,此時(shí)反壟斷法的運(yùn)用或許不失為一種對這些不法行為進(jìn)行依法規(guī)制的有效途徑,共同為我國市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展保駕護(hù)航。然而,專利權(quán)作為一種具有壟斷性質(zhì)的私權(quán),本身受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等相關(guān)法律的保護(hù),這就使得反壟斷法在規(guī)制專利權(quán)濫用行為的過程中,不可避免的受到一定限制�；谝陨显�,本文將對專利權(quán)的行使與壟斷行為的界限進(jìn)行劃分,詳細(xì)闡述壟斷行為判定的“三步走分析法”,結(jié)合國內(nèi)外最新司法實(shí)踐與理論,對我國現(xiàn)行的反壟斷法在規(guī)制濫用專利權(quán)進(jìn)行壟斷問題上存在的不足進(jìn)行分析,然后提出相應(yīng)的合理化建議,希望能對學(xué)界的相關(guān)研究發(fā)揮一些拋磚引玉的作用。本文正文分為六章：首先,引言部分對我國相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀以及問題進(jìn)行說明,同時(shí)介紹高通公司濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利進(jìn)行壟斷的案例,引出正文；第一章為專利權(quán)濫用概述,這一部分將對專利權(quán)濫用相關(guān)知識(shí)進(jìn)行全面闡述,重點(diǎn)在于界定何為專利權(quán)濫用以及專利權(quán)濫用的危害；第二章為反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的理論基礎(chǔ),這一部分主要說明專利權(quán)濫用行為和壟斷行為的關(guān)系,以及反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用行為的必要性和可行性；第三章為濫用專利權(quán)壟斷行為的分析框架,重點(diǎn)介紹判定壟斷行為的“三步走分析法”；第四章為域外相關(guān)法律法規(guī)規(guī)制專利權(quán)濫用的司法實(shí)踐以及對我國的啟示；第五章為我國反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的局限,主要體現(xiàn)在相關(guān)概念界定不明和相關(guān)責(zé)任規(guī)定不完善兩方面;第六章為我國反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的完善,本章將針對我國相關(guān)司法實(shí)踐與理論存在的不足逐一提出相應(yīng)的完善建議；最后,文章結(jié)論部分是對筆者全文觀點(diǎn)的提煉總結(jié),希望對今后學(xué)界相關(guān)理論研究提供一些新的思路。
【關(guān)鍵詞】：專利權(quán) 濫用 反壟斷法 限制競爭
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.42;D922.294
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 引言11-13
• 1. 專利權(quán)濫用概述13-20
• 1.1 專利權(quán)濫用的界定及其表現(xiàn)形式13-18
• 1.1.1 專利權(quán)濫用的界定14-16
• 1.1.2 專利權(quán)濫用的表現(xiàn)形式16-18
• 1.2 專利權(quán)濫用的危害及對其規(guī)制的必要性18-20
• 1.2.1 專利權(quán)濫用的危害18-19
• 1.2.2 規(guī)制專利權(quán)濫用的必要性19-20
• 2. 反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的理論基礎(chǔ)20-24
• 2.1 專利權(quán)濫用與壟斷的關(guān)系20-21
• 2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)制專利權(quán)濫用的局限性21
• 2.3 反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的可行性21-23
• 2.4 反壟斷法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一致性23-24
• 3. 濫用專利權(quán)進(jìn)行壟斷的分析框架24-32
• 3.1 總體分析步驟24
• 3.2 具體分析步驟24-30
• 3.2.1 界定相關(guān)市場24-26
• 3.2.2 認(rèn)定市場支配地位26-29
• 3.2.3 認(rèn)定濫用市場支配地位的行為29-30
• 3.2.4 競爭效果分析30
• 3.3 其他需要考慮的要素30-32
• 3.3.1 專利許可行為的目的30-31
• 3.3.2 專利許可程序是否公正31-32
• 4. 域外反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的司法實(shí)踐及對我國的啟示32-40
• 4.1 美國規(guī)制專利權(quán)濫用的司法實(shí)踐32-33
• 4.2 歐盟規(guī)制專利權(quán)濫用的司法實(shí)踐33-35
• 4.3 日本規(guī)制專利權(quán)濫用的司法實(shí)踐35-36
• 4.4 各國司法實(shí)踐的異同及對我國的啟示36-40
• 5. 我國反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的局限40-48
• 5.1 專利權(quán)濫用界定標(biāo)準(zhǔn)不明確40-42
• 5.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法相關(guān)界定不明確40-41
• 5.1.2 反壟斷法相關(guān)界定不明確41-42
• 5.2 對專利權(quán)濫用的法律責(zé)任規(guī)定不完善42-45
• 5.2.1 行政責(zé)任規(guī)定不完善42-43
• 5.2.2 民事責(zé)任規(guī)定不完善43-44
• 5.2.3 刑事責(zé)任規(guī)定不完善44-45
• 5.3 缺乏獨(dú)立專業(yè)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)45-46
• 5.4 《規(guī)定》存在不足之處46-48
• 6. 我國反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的完善48-60
• 6.1 采用分類規(guī)制原則和合理分析原則判定專利權(quán)濫用48-51
• 6.1.1 采用分類規(guī)制原則判定專利權(quán)濫用48-49
• 6.1.2 采用合理分析原則判定專利權(quán)濫用49-51
• 6.2 完善專利權(quán)濫用反壟斷執(zhí)法的機(jī)構(gòu)建設(shè)51-54
• 6.2.1 引入專家輔助機(jī)制51-53
• 6.2.2 完善反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)體系的內(nèi)部建設(shè)53-54
• 6.3 充分運(yùn)用《關(guān)于濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為的規(guī)定》54-60
• 6.3.1 《規(guī)定》明確了相關(guān)概念和規(guī)則54-58
• 6.3.2 《反壟斷法》與《規(guī)定》配合使用58-60
• 結(jié)論60-62
• 參考文獻(xiàn)62-66
• 索引66-67
• 作者簡歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果67-69
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集69

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 隋臻瑋;加強(qiáng)高等院校專利權(quán)保護(hù)的對策[J];科學(xué)學(xué)研究;2001年03期

2 甘藻文;論專利權(quán)與企業(yè)的利益[J];廣州市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 甄海勝;山東省專利權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對策[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

4 陳懿;;簡論專利權(quán)弱保護(hù)的危害[J];華夏星火;2005年05期

5 胡夢云;馮曉青;;軟件專利保護(hù)正當(dāng)性之思考[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年03期

6 許春明;;阻擊專利大棒——淺談專利權(quán)濫用的法律規(guī)制[J];中國發(fā)明與專利;2007年08期

7 徐棣楓;;專利權(quán)限制的法律體系重構(gòu)[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

8 甘慕儀;;我國規(guī)制專利權(quán)濫用的立法現(xiàn)狀與建議[J];順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

9 陳志勇;陳香;;專利權(quán)評(píng)估若干問題研究[J];科技與法律;2008年02期

10 向淵博;劉小青;都云程;;中國軟件專利的現(xiàn)狀和特點(diǎn):基于軟件發(fā)明的實(shí)證分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝新苗;;專利服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)模式初探[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

2 溫旭;;加強(qiáng)我國專利權(quán)保護(hù)力度的探討[A];專利法研究（1994）[C];1994年

3 王勉青;;我國專利權(quán)濫用法律調(diào)整的規(guī)定性[A];專利法研究（2006）[C];2007年

4 張寒;;淺析專利權(quán)濫用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 任聲策;尤建新;;中國科技型企業(yè)的專利行為:基于長三角地區(qū)的實(shí)證[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場論文集[C];2010年

6 蔡麗娜;;淺談日文專利翻譯[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

7 蔡金鳳;;淺論我國專利權(quán)保護(hù)模式[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

8 劉曉軍;;在先公開不破壞專利新穎性問題研究[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

9 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];專利法研究（2008）[C];2009年

10 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];中華全國專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 王雷　戴妮;專利技術(shù)推動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新[N];經(jīng)理日報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 郭宇;專利壁壘升溫 知識(shí)產(chǎn)權(quán)成企業(yè)必爭之地[N];中國工業(yè)報(bào);2008年

3 曉齋;如何用專利照亮市場[N];中華建筑報(bào);2004年

4 蔡世珍;走出藥企專利事務(wù)管理誤區(qū)[N];中國醫(yī)藥報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 賀延芳;假冒專利行為可被消滅在萌芽狀態(tài)[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

6 趙瑩;失效專利淘金[N];經(jīng)理日報(bào);2003年

7 胥曉琦;專利保護(hù)規(guī)則及相關(guān)問題解決[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2005年

8 鄭經(jīng);繳納專利費(fèi)是發(fā)明人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)[N];中國改革報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 劉靜;不想受制就做規(guī)則制定者[N];工人日報(bào);2008年

10 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心助理研究員 王雷;TD專利國內(nèi)申請不落下風(fēng)[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張健;專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 張英;專利與經(jīng)濟(jì)增長：基于中國省際面板的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2013年

3 蔣遜明;專利權(quán)利用的制度性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

4 劉凌;論專利·技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[D];新疆大學(xué);2012年

5 費(fèi)艷穎;專利權(quán)法律沖突問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

6 何曉平;專利等同侵權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 馬海生;專利許可的原則[D];西南政法大學(xué);2009年

8 蔣明琳;技術(shù)創(chuàng)新成果、專利、標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同轉(zhuǎn)化機(jī)理研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 劉稚;與生物技術(shù)有關(guān)之專利問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡金鳳;專利權(quán)保護(hù)和企業(yè)發(fā)展實(shí)務(wù)研究[D];貴州大學(xué);2008年

2 吳俊芳;論商業(yè)方法軟件專利的創(chuàng)造性[D];華中科技大學(xué);2007年

3 張國瑞;專利權(quán)期限制度科學(xué)性研究[D];華東政法大學(xué);2009年

4 胡金金;黑龍江省高等院校專利權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

5 嚴(yán)琳;專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化下的專利權(quán)限制研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 張敏妍;專利權(quán)出資法律問題研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 董卓亞;專利權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2009年

8 蘇維;專利聯(lián)營的限制競爭行為與反壟斷政策[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 段輝;專利評(píng)估技術(shù)參數(shù)的確定方法研究[D];東北大學(xué);2007年

10 龔波;專利權(quán)出資法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：419850