隨著我國(guó)證券市場(chǎng)不斷的發(fā)展,以及市場(chǎng)流動(dòng)性始終充裕的情況下,近年來(lái)出現(xiàn)了許多有一定影響力的舉牌上市公司股份的收購(gòu)案,其中也不乏如寶能系收購(gòu)萬(wàn)科、ST新梅等引起社會(huì)廣泛轟動(dòng)的違規(guī)舉牌上市公司的案例。而這些違規(guī)收購(gòu)案件,在擾亂證券市場(chǎng)秩序的同時(shí),對(duì)于上市公司及其原實(shí)際控制人、控股股東、普通投資者等對(duì)于該上市公司的包括表決權(quán)、控制權(quán)以及合法的投資、收益等民事合法權(quán)益均造成了實(shí)際損害。雖然舉牌主體最終遭受了證券監(jiān)管部門的罰款,但對(duì)于上述給相關(guān)主體帶來(lái)的民事?lián)p害卻缺乏相關(guān)救濟(jì)、民事責(zé)任及其承擔(dān)方式相關(guān)的法律及制度設(shè)定,導(dǎo)致了在相關(guān)案件的審判過(guò)程中缺乏充足的法律依據(jù),造成法院判決的困難以及判決結(jié)果實(shí)質(zhì)上的不公平。同時(shí),由于我國(guó)證券法對(duì)于違規(guī)舉牌行為處罰金額的法律設(shè)定較低,也造成了違法舉牌行為違法成本過(guò)低的現(xiàn)象廣泛存在,間接的助長(zhǎng)了舉牌主體敢于進(jìn)行違規(guī)舉牌的行為以實(shí)現(xiàn)其非法目的。因此,完善對(duì)于違規(guī)舉牌的民事責(zé)任相關(guān)領(lǐng)域的法律規(guī)定,也能起到增加違法成本、防范違規(guī)舉牌行為發(fā)生的目的。鑒于此,本文對(duì)違規(guī)舉牌收購(gòu)上市公司股份造成相關(guān)主體民事權(quán)益損害所產(chǎn)生的民事責(zé)任,主要包括民事責(zé)任的承擔(dān)方式、以及損害賠償計(jì)...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新與不足
第一章 舉牌收購(gòu)上市公司過(guò)程中的信息披露制度概述
    第一節(jié) 舉牌上市公司過(guò)程中信息披露的定義、目的
    第二節(jié) 舉牌上市公司中信息披露的原則
        一、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)原則
        二、公開、公平、公正原則
    第三節(jié) 我國(guó)舉牌相關(guān)制度的立法成果及缺陷
第二章 我國(guó)舉牌上市公司信息披露制度的具體內(nèi)容
    第一節(jié) 舉牌收購(gòu)上市公司過(guò)程中信息披露義務(wù)的主體
        一、投資人和一致行動(dòng)人
        二、承擔(dān)信息披露義務(wù)的其他主體
    第二節(jié) 舉牌收購(gòu)上市公司過(guò)程中信息披露義務(wù)的主要內(nèi)容
        一、權(quán)益披露及慢走規(guī)則
        二、資金來(lái)源的披露(穿透披露規(guī)則)
        三、持股目的、未來(lái)持股計(jì)劃及增減持計(jì)劃等舉牌相關(guān)信息的披露
        四、確定舉牌行為的有關(guān)信息披露義務(wù)內(nèi)容對(duì)研究民事責(zé)任的意義
    第三節(jié) 我國(guó)目前對(duì)于違規(guī)舉牌行為的行政責(zé)任規(guī)定
        一、罰款
        二、責(zé)令改正、采取監(jiān)管措施及紀(jì)律處分
        三、限制表決權(quán)
第三章 目前我國(guó)違規(guī)舉牌行為的民事司法實(shí)踐
    第一節(jié) 違規(guī)舉牌行為的主要類型
        一、蒙面舉牌、突襲收購(gòu)的違規(guī)舉牌行為
        二、未如實(shí)披露資金來(lái)源、違規(guī)使用杠桿資金的舉牌行為
        三、虛假披露舉牌相關(guān)信息及未履行所披露的信息內(nèi)容的行為
    第二節(jié) 違規(guī)舉牌行為所侵害的民事權(quán)益
        一、原有公司大股東、實(shí)際控制人對(duì)公司的知情權(quán)
        二、違規(guī)舉牌導(dǎo)致股價(jià)異動(dòng)造成證券投資者的純粹經(jīng)濟(jì)損失
        三、上市公司的正常經(jīng)營(yíng)管理秩序及合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益
    第三節(jié) 我國(guó)違規(guī)舉牌上市公司的民事司法實(shí)踐現(xiàn)狀
        一、違規(guī)舉牌上市公司的所涉及的民事訴訟主要類型
        二、為爭(zhēng)奪公司實(shí)際控制權(quán)訴訟的訴訟請(qǐng)求及審判現(xiàn)狀
        三、證券投資者為純粹經(jīng)濟(jì)損失而發(fā)起的訴訟的特點(diǎn)及現(xiàn)狀
第四章 域外對(duì)于違規(guī)舉牌相關(guān)民事責(zé)任的立法及判例
    第一節(jié) 違規(guī)舉牌行為法律效力的立法模式
        一、行為無(wú)效模式
        二、行為有效模式
        三、行為有效但限制表決權(quán)模式
    第二節(jié) 國(guó)外對(duì)于純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償金額的計(jì)算方式
第五章 我國(guó)違規(guī)舉牌行為的民事責(zé)任體系完善的構(gòu)想
    第一節(jié) 關(guān)于完善民事責(zé)任承擔(dān)主體及共同責(zé)任的構(gòu)想
    第二節(jié) 將限制違法舉牌人實(shí)現(xiàn)股權(quán)權(quán)能作為民事責(zé)任承擔(dān)方式
        一、對(duì)舉牌行為所獲股權(quán)的分紅權(quán)的限制
        二、對(duì)舉牌行為所獲股權(quán)的處分權(quán)的限制
        三、對(duì)舉牌行為所獲股權(quán)的表決權(quán)、選舉權(quán)等社員權(quán)的限制
    第三節(jié) 違規(guī)舉牌行為致投資者純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償體系的建議
        一、違規(guī)舉牌行為與投資者損失因果關(guān)系認(rèn)定體系的建立
        二、完善損失金額計(jì)算方式的建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3801021