人工智能創(chuàng)作的出現(xiàn)帶來(lái)人工智能創(chuàng)作物版權(quán)的理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從理論上剖析,人工智能創(chuàng)作使得傳統(tǒng)版權(quán)理論面臨三重挑戰(zhàn):創(chuàng)作主體非自然人、作品獨(dú)創(chuàng)性有爭(zhēng)議以及版權(quán)歸屬難題。對(duì)于這些挑戰(zhàn),學(xué)界有不同的化解方案。其中最具代表性的是人工智能創(chuàng)作物的鄰接權(quán)保護(hù)論和雇傭作品保護(hù)論。人工智能創(chuàng)作物與兩者確有相似之處,然而仔細(xì)分析,卻不難發(fā)現(xiàn)其中存在的顯著差異:人工智能使用權(quán)人對(duì)作品的控制和就作品創(chuàng)作所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任并不能類比于取得雇員作品版權(quán)的雇主,也不與鄰接權(quán)人商業(yè)性及技術(shù)性投入全然類似�，F(xiàn)有保護(hù)方案未能徹底解決問(wèn)題。但尚未深究的問(wèn)題便是人工智能創(chuàng)作物是否應(yīng)被納入版權(quán)保護(hù)范圍。市場(chǎng)語(yǔ)境下版權(quán)保護(hù)必要性集中體現(xiàn)于作品營(yíng)利模式對(duì)禁止復(fù)制權(quán)的依賴,人工智能創(chuàng)作物版權(quán)保護(hù)必要程度取決于人工智能創(chuàng)作物的商業(yè)應(yīng)用模式。現(xiàn)階段模式不依賴于版權(quán)保護(hù),將來(lái)的技術(shù)普及將排除技術(shù)本身作為作品獨(dú)特價(jià)值來(lái)源的可能,無(wú)人類個(gè)性化智力添加的人工智能創(chuàng)作物缺乏市場(chǎng)價(jià)值而不發(fā)生版權(quán)保護(hù)問(wèn)題,版權(quán)保護(hù)現(xiàn)實(shí)必要性存疑。相比人類創(chuàng)作,對(duì)人工智能創(chuàng)作物的版權(quán)保護(hù)可能有激勵(lì)過(guò)量、利益失衡、作品市場(chǎng)導(dǎo)向加強(qiáng)、技術(shù)壟斷和社會(huì)不平等等風(fēng)險(xiǎn),純粹的智...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景與意義
        一、研究背景:人工智能技術(shù)發(fā)展使得人工智能創(chuàng)作物不斷出現(xiàn)
        二、研究意義:實(shí)踐價(jià)值及理論價(jià)值
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容與方法
    第四節(jié) 本文創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處
第二章 人工智能創(chuàng)作對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)法理的挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 人工智能創(chuàng)作物的創(chuàng)作者非自然人
    第二節(jié) 人工智能創(chuàng)作是否具有獨(dú)創(chuàng)性有爭(zhēng)議
        一、不同判斷標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)象
        二、人工智能如何生成作品
        三、人工智能生成作品是否是創(chuàng)作
        四、一個(gè)反思——評(píng)價(jià)生成過(guò)程創(chuàng)造性的意義
    第三節(jié) 人工智能創(chuàng)作物版權(quán)歸屬難題
        一、歸屬于人工智能
        二、歸屬于程序設(shè)計(jì)者
        三、歸屬于人工智能使用者或所有人
第三章 人工智能創(chuàng)作物現(xiàn)有保護(hù)方案再評(píng)討
    第一節(jié) 雇傭作品保護(hù)論
        一、應(yīng)用雇傭作品規(guī)則解釋人工智能創(chuàng)作物版權(quán)歸屬問(wèn)題
        二、雇傭作品論應(yīng)用于人工智能創(chuàng)作物的法理障礙
    第二節(jié) 鄰接權(quán)保護(hù)論
        一、貌似契合保護(hù)人工智能需求的鄰接權(quán)制度
        二、鄰接權(quán)主體與人工智能所有者及使用者有本質(zhì)區(qū)別
第四章 公共利益視角下人工智能創(chuàng)作物版權(quán)保護(hù)必要性與合理性之追問(wèn)
    第一節(jié) 人工智能創(chuàng)作物版權(quán)保護(hù)必要性探析
        一、智能創(chuàng)作商業(yè)應(yīng)用模式與版權(quán)保護(hù)必要性之關(guān)聯(lián)
        二、智能創(chuàng)作商業(yè)應(yīng)用模式現(xiàn)狀考察
        三、智能創(chuàng)作兩種商業(yè)應(yīng)用模式實(shí)質(zhì)差異及未來(lái)發(fā)展可能
    第二節(jié) 人工智能創(chuàng)作物版權(quán)保護(hù)合理性質(zhì)疑
        一、人工智能版權(quán)保護(hù)導(dǎo)致版權(quán)制度之利異化
        二、人工智能版權(quán)保護(hù)導(dǎo)致版權(quán)制度之弊凸顯
    第三節(jié) 小結(jié)
第五章 人工智能創(chuàng)作物規(guī)制路徑——審視獨(dú)創(chuàng)性來(lái)源以區(qū)分對(duì)待
    第一節(jié) 獨(dú)創(chuàng)性之本質(zhì)與文化多樣性
    第二節(jié) 從獨(dú)創(chuàng)性來(lái)源看人工智能創(chuàng)作物與人類創(chuàng)作的本質(zhì)差異
    第三節(jié) 人工智能創(chuàng)作物的區(qū)分化規(guī)制策略
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3800871