訴訟時(shí)效制度作為一項(xiàng)基本的民事法律制度,在司法審判實(shí)踐中發(fā)揮著重要作用,但在《民法總則》頒布之前,我國法律只從正面對訴訟時(shí)效的適用范圍進(jìn)行籠統(tǒng)規(guī)定,卻從未明確規(guī)定訴訟時(shí)效的排除適用范圍,使得司法實(shí)踐中針對訴訟時(shí)效的排除適用缺乏具體的可操作性,同案不同判的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。2017年頒布的《民法總則》首次從法律層面對訴訟時(shí)效的排除適用問題進(jìn)行規(guī)定,這也是我國近年來的司法現(xiàn)狀對訴訟時(shí)效制度提出的要求。但《民法總則》關(guān)于訴訟時(shí)效的排除適用規(guī)定僅列舉了少數(shù)幾種不適用訴訟時(shí)效的情形,盡管有兜底條款,但兜底條款的適用因?yàn)槿狈σ话阋?guī)則反而會(huì)增添訴訟時(shí)效排除適用的不確定性,因此,現(xiàn)行立法依然無法滿足司法審判的需求。本文立足于訴訟時(shí)效制度的理論基礎(chǔ),在對現(xiàn)行立法理性分析的同時(shí)結(jié)合司法審判實(shí)踐,旨在完善我國訴訟時(shí)效制度的排除適用的制度構(gòu)建,主要分以下四個(gè)部分:第一部分主要介紹訴訟時(shí)效制度及訴訟時(shí)效排除適用的立法現(xiàn)狀問題。首先通過對大陸法系的消滅時(shí)效與社會(huì)主義法系的訴訟時(shí)效的比較分析理解訴訟時(shí)效的淵源和含義,接著梳理我國訴訟時(shí)效制度的歷史沿革和排除適用的立法現(xiàn)狀及其變遷。第二部分主要介紹訴訟時(shí)效制度的理論基礎(chǔ)。...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 訴訟時(shí)效及訴訟時(shí)效的排除適用概述
    1.1 訴訟時(shí)效制度概述
        1.1.1 訴訟時(shí)效的含義
        1.1.2 我國訴訟時(shí)效制度的歷史沿革
    1.2 訴訟時(shí)效的排除適用的含義
    1.3 我國訴訟時(shí)效排除適用的立法現(xiàn)狀及其變遷
第2章 訴訟時(shí)效制度的理論基礎(chǔ)
    2.1 訴訟時(shí)效制度理論基礎(chǔ)之域外學(xué)說
        2.1.1 德國學(xué)界的觀點(diǎn)
        2.1.2 日本學(xué)界的觀點(diǎn)
        2.1.3 蘇聯(lián)學(xué)界的觀點(diǎn)
    2.2 我國訴訟時(shí)效制度理論基礎(chǔ)的通說及評(píng)析
    2.3 訴訟時(shí)效制度的理論基礎(chǔ)在于保障交易安全
第3章 我國《民法總則》訴訟時(shí)效排除適用的不足
    3.1 缺乏訴訟時(shí)效排除適用的一般規(guī)則
    3.2 物權(quán)請求權(quán)是否排除適用不明確
        3.2.1 物權(quán)請求權(quán)的范圍立法不明確
        3.2.2 原物返還請求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效不明確
    3.3 未區(qū)分社會(huì)公共利益與一般私法主體利益
    3.4 基于身份關(guān)系產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)給付請求權(quán)范圍過于狹窄
    3.5 過窄的排除適用范圍破壞傳統(tǒng)親情倫理
第4章 訴訟時(shí)效的排除適用的制度構(gòu)建
    4.1 物上請求權(quán)
        4.1.1 物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)
        4.1.2 排除妨害請求權(quán)、消除危險(xiǎn)請求權(quán)
        4.1.3 原物返還請求權(quán)
    4.2 共有物分割請求權(quán)
    4.3 不具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的請求權(quán)
        4.3.1 基于侵權(quán)行為產(chǎn)生的不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的請求權(quán)
        4.3.2 基于身份關(guān)系產(chǎn)生的不具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的請求權(quán)
    4.4 基于公共利益保護(hù)之請求權(quán)
        4.4.1 銀行存款本息給付請求權(quán)、政府債券及金融債券本息兌付請求權(quán)
        4.4.2 向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息兌付請求權(quán)
        4.4.3 基于投資關(guān)系之繳付出資請求權(quán)
        4.4.4 為全體業(yè)主公共利益支出的合理費(fèi)用請求權(quán)
    4.5 親友間的小額借貸
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果



本文編號(hào)：3794801