<正>為了防止"惡意搶注"的行為擾亂市場(chǎng)秩序,我國(guó)《商標(biāo)法》已經(jīng)對(duì)"惡意搶注"的情形規(guī)定了相對(duì)具體的情形,并將主張"惡意搶注"作為異議、無(wú)效程序的適格理由,以保障真實(shí)權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)益。但是,由于商業(yè)誠(chéng)信的缺乏以及商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的被濫用和異化,"惡意搶注"等現(xiàn)象大行其道,為國(guó)內(nèi)外有關(guān)方面所擔(dān)憂。^[1]但是商標(biāo)審查判斷的過(guò)程又囿于我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)搶注問(wèn)題的謹(jǐn)慎理解,往往會(huì)使得惡意搶注外國(guó)商標(biāo)的行為難以被認(rèn)定,使得他國(guó)實(shí)體進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)時(shí)遭遇被搶注的困境,這不僅違背我國(guó)《商標(biāo)法》所提倡的誠(chéng)信精神,也不是《商標(biāo)法》設(shè)立初衷所希望達(dá)到的市場(chǎng)狀態(tài)。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、現(xiàn)行《商標(biāo)法》對(duì)“惡意搶注”理解的缺憾
二、“惡意搶注”的地域性限制
三、對(duì)于“惡意搶注”因地域性限制而采用的變通評(píng)審方式



本文編號(hào)：3794682