黨的十九大以來,我國步入全面深化改革的階段,市場在資源配置中起到了決定性作用。面對(duì)瞬息萬變的市場環(huán)境,傳統(tǒng)形式的合同模式已經(jīng)不能滿足日新月異的交易方式和交易需求。近年來,以備忘錄、意向書、認(rèn)購書等形式出現(xiàn)的買賣預(yù)約合同類型走進(jìn)人們的視野,在人們?nèi)粘＝灰字邪l(fā)揮著日益重要的作用。面對(duì)買賣預(yù)約合同的出現(xiàn),我國《合同法》并未作出相應(yīng)的規(guī)定。2012年,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條對(duì)這種合同類型作出了明確規(guī)定,一定程度上彌補(bǔ)了立法上的空白。但對(duì)于其性質(zhì)如何認(rèn)定、法律效力問題以及責(zé)任承擔(dān)方面尚未做出具體明確的規(guī)定,在這樣的法律現(xiàn)狀下,當(dāng)事人在進(jìn)行相關(guān)交易時(shí)缺乏明確的法律引導(dǎo)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施,實(shí)務(wù)界在審理相關(guān)案件時(shí)未能形成統(tǒng)一的審判標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致諸多問題的出現(xiàn),嚴(yán)重影響了法律的權(quán)威與公信力。因此,有必要對(duì)存在諸多爭議的問題進(jìn)行深入分析探討,以期找到解決相關(guān)問題的合理方法,為實(shí)務(wù)界司法裁判形成統(tǒng)一的審判路徑提供有力的理論支撐。本文從三個(gè)相關(guān)案例入手,分析案例存在爭議或同案不同判的原因,并借由相關(guān)案例引出買賣預(yù)約合同在性質(zhì)認(rèn)定、法律效力以及責(zé)任承擔(dān)三個(gè)方面存在的具體問題,接...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 域外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
        1.3.1 比較研究法
        1.3.2 文獻(xiàn)研究法
        1.3.3 案例分析法
第二章 我國買賣預(yù)約合同司法實(shí)踐分析
    2.1 典型案例分析
    2.2 案例引發(fā)的問題
        2.2.1 性質(zhì)認(rèn)定問題
        2.2.2 法律效力問題
        2.2.3 責(zé)任承擔(dān)問題
第三章 買賣預(yù)約合同的性質(zhì)認(rèn)定
    3.1 買賣預(yù)約合同與本約合同
    3.2 買賣預(yù)約合同與意向性文件
    3.3 買賣預(yù)約合同與附條件合同
第四章 買賣預(yù)約合同的法律效力
    4.1 買賣預(yù)約合同法律效力的爭議
        4.1.1 視為本約說
        4.1.2 誠信磋商說
        4.1.3 應(yīng)當(dāng)締約說
        4.1.4 內(nèi)容決定說
    4.2 買賣預(yù)約合同效力的具體適用情形
        4.2.1 磋商效力的適用情形
        4.2.2 締約效力的適用情形
    4.3 情勢變更原則在買賣預(yù)約合同中的適用
第五章 買賣預(yù)約合同的違約責(zé)任
    5.1 買賣預(yù)約合同的違約認(rèn)定
    5.2 買賣預(yù)約合同的責(zé)任方式
        5.2.1 繼續(xù)履行
        5.2.2 損害賠償
        5.2.3 定金
        5.2.4 違約金
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介
導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：3741325