代理制度是民法學中重要制度之一,其中無權代理制度是代理體系中的重要分支。在廣義的無權代理中,表見代理由于其制度的特殊性,為眾多學者和司法實踐者關注和研究。近年來,由于房屋交易的逐漸增加,房屋買賣合同中狹義無權代理1的情況猛增。但在《民法總則》施行之前,《合同法》與《民法通則》涉及到無權代理責任的表述較籠統(tǒng),僅規(guī)定在無權代理中,由無權代理人負擔民事責任�！睹穹ǹ倓t》第171條2頒布之后,引發(fā)許多學者對該條第3、4款的關注。該條相對于早前的《民法通則》第66條3、《合同法》第48條4的規(guī)定來說,有明顯的進步,其將無權代理人的責任承擔方式和范圍進行細化,使實踐中法院判決無權代理人責任承擔之時,有法可依。筆者關注近期無權代理的案例發(fā)現(xiàn),即使在《民法總則》第171條頒布之后,法院在類似情況下對無權代理人承擔責任的判決仍然不同,法院在以下兩個問題上存在分歧:1、無權代理人與相對人簽訂合同是不是有效?2、無權代理人承擔的損害賠償責任是履行利益損害賠償責任還是信賴利益損害賠償責任?筆者認為《民法總則》第171條明確規(guī)定無權代理人的代理行為,未被追認,不對被代理人生效。而無權代理人與相對人簽訂的合同主體...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract for master thesis
導言
    一、問題的提出
    二、研究的價值和意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結構
    六、論文的創(chuàng)新和不足
第一章 問題的提出
    第一節(jié) 案情簡介
    第二節(jié) 法院判決
    第三節(jié) 爭議焦點
    第四節(jié) 司法實踐狀況
    第五節(jié) 法條梳理
        一、《民法總則》頒布之前
        二、《民法總則》第171條的歷史沿革
第二章 無權代理責任的產(chǎn)生原因
    第一節(jié) 無權代理責任屬性不同觀點梳理
    第二節(jié) 《民法總則》第171 條第3 款的理論基礎:法定擔保責任
        一、代理人責任原因——引起信賴
        二、歸責原則——無過錯責任原則
    第三節(jié) 《民法總則》第171 條第4 款的理論基礎:締約過失責任
        一、締約過失責任的可適用性
        二、締約過失責任適用的基礎——違反聲明義務
第三章 無權代理的責任要件
    第一節(jié) 成立要件
        一、無權代理行為
        二、被代理人拒絕追認
        三、善意相對人未撤銷法律行為
    第二節(jié) 免責要件
    第三節(jié) 其他要件
        一、不構成表見代理
        二、行為人沒有民事行為能力瑕疵
第四章 無權代理人對相對人的履行責任
    第一節(jié) 無權代理人對相對人承擔履行責任的司法實踐
    第二節(jié) 無權代理人對相對人承擔履行責任的正當性分析
    第三節(jié) 對現(xiàn)行規(guī)定的法律解釋和漏洞填補
        一、不同觀點的交鋒
        二、相對人對履行債務和賠償損失的選擇權
第五章 無權代理人對相對人的損害賠償責任
    第一節(jié) 無權代理人對相對人承擔賠償責任的司法實踐
    第二節(jié) 無權代理人對相對人承擔損害賠償責任的范圍
        一、履行利益責任與信賴利益責任的區(qū)別
        二、相關學說的評述
        三、對現(xiàn)行規(guī)定的解釋
結語
參考文獻
附錄
后記



本文編號：3741493