企業(yè)NPE危機的成因解析及合規(guī)應對
發(fā)布時間:2023-02-12 13:20
專利內在價值的異化是NPE興起的內在動因,而專利權利邊界模糊導致侵權難以避免是NPE興起的現實前提。NPE運營模式是企業(yè)NPE危機的直接來源,而專利制度的缺陷又助長了NPE的投機性。企業(yè)應以合規(guī)為前提,采取訴前的主動應對和訴后的被動應對來化解NPE危機。
【文章頁數】:6 頁
【文章目錄】:
一、NPE及企業(yè)NPE危機概述
二、NPE危機成因解析
(一)NPE的緣起
(二)NPE興起的內在動因——專利內在價值的異化
(三)NPE興起的現實原因
1. 現實前提:專利(智力成果)權利邊界模糊
2. 制度便利:專利訴訟制度缺陷
三、NPE引發(fā)企業(yè)危機的行為表現
(一)NPE訴訟準備期行為
(二)NPE訴訟威脅或訴訟
四、企業(yè)對NPE危機的合規(guī)應對
(一)訴前的主動應對
1. 以FTO(Freedom to Operate)檢索為手段消除侵權風險
2. 對本行業(yè)NPE實行備案預警
3. 合規(guī)化管理、規(guī)范企業(yè)經營行為
4. 加強專利儲備,構建技術優(yōu)勢
(二)訴中的積極應對
本文編號:3741183
【文章頁數】:6 頁
【文章目錄】:
一、NPE及企業(yè)NPE危機概述
二、NPE危機成因解析
(一)NPE的緣起
(二)NPE興起的內在動因——專利內在價值的異化
(三)NPE興起的現實原因
1. 現實前提:專利(智力成果)權利邊界模糊
2. 制度便利:專利訴訟制度缺陷
三、NPE引發(fā)企業(yè)危機的行為表現
(一)NPE訴訟準備期行為
(二)NPE訴訟威脅或訴訟
四、企業(yè)對NPE危機的合規(guī)應對
(一)訴前的主動應對
1. 以FTO(Freedom to Operate)檢索為手段消除侵權風險
2. 對本行業(yè)NPE實行備案預警
3. 合規(guī)化管理、規(guī)范企業(yè)經營行為
4. 加強專利儲備,構建技術優(yōu)勢
(二)訴中的積極應對
本文編號:3741183
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3741183.html