在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,流量和關(guān)注度是自媒體持續(xù)盈利的關(guān)鍵,而通過(guò)"同義替換""變換語(yǔ)序"等方式的洗稿行為恰好迎合了自媒體對(duì)內(nèi)容更新頻率的渴求。因此,有必要在全面分析洗稿行為形式與特征的基礎(chǔ)上,把握"接觸"和"實(shí)質(zhì)性相似"的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),綜合運(yùn)用"抽象測(cè)試法"和"整體概念和感受檢驗(yàn)法",對(duì)洗稿行為進(jìn)行著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定。為規(guī)制洗稿行為,應(yīng)當(dāng)清楚界定"表達(dá)"的范疇、厘清著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系;在審判活動(dòng)中,通過(guò)引入專(zhuān)業(yè)第三方機(jī)構(gòu)以準(zhǔn)確認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)行為;在自媒體監(jiān)管中,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持避風(fēng)港原則,以求自媒體得以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 洗稿行為的表現(xiàn)形式與特征
    1.1 洗稿行為的常見(jiàn)表現(xiàn)形式
    1.2 洗稿行為的特征
2 洗稿行為的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
    2.1 接觸的認(rèn)定
    2.2 實(shí)質(zhì)性相似的認(rèn)定
        2.2.1 運(yùn)用“抽象測(cè)試法”認(rèn)定
        2.2.2 運(yùn)用“整體概念和感受檢驗(yàn)法”補(bǔ)充認(rèn)定
3 規(guī)制洗稿行為的路徑
    3.1 清楚界定表達(dá)范疇
    3.2 厘清著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系
    3.3 引入專(zhuān)業(yè)第三方機(jī)構(gòu)認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)
    3.4 加強(qiáng)對(duì)自媒體平臺(tái)監(jiān)管，堅(jiān)持適用避風(fēng)港原則
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“思想表達(dá)二分法”在文學(xué)作品相似侵權(quán)判定中的適用[J]. 鐘娟,王月璇.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[2]網(wǎng)絡(luò)洗稿特征及解決策略[J]. 林雨曉.  編輯學(xué)刊. 2018(05)
[3]“洗稿”現(xiàn)象的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定研究[J]. 顏希文.  今傳媒. 2018(07)
[4]文學(xué)作品實(shí)質(zhì)性相似的司法判定方法評(píng)析[J]. 殷貴山,邱立民.  出版發(fā)行研究. 2017(10)
[5]版權(quán)法中思想/表達(dá)二分法的反思與認(rèn)知[J]. 趙銳.  東岳論叢. 2017(09)
[6]與微信平臺(tái)有關(guān)的著作權(quán)問(wèn)題研究[J]. 楊延超.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(08)
[7]作品結(jié)構(gòu)的著作權(quán)屬性與思想表達(dá)兩分法再解 以教材教輔著作權(quán)之爭(zhēng)為例[J]. 宋慧獻(xiàn),張鳳杰.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(11)
[8]“扒劇”行為、著作權(quán)法保護(hù)與文化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)——以瓊瑤訴于正案為例[J]. 盧海君,張雨瀟.  中國(guó)出版. 2014(13)
[9]作品獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的反思與認(rèn)知[J]. 趙銳.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2011(09)
[10]從文學(xué)視角對(duì)思想/表達(dá)二分法的重構(gòu)——以文學(xué)作品為例[J]. 何湘萍,劉歆衎.  華商. 2008(03)



本文編號(hào)：3676474