所謂臨摹就是臨摹專業(yè)人士在未能利用外界器械幫助的情況下,單純依賴本身力量對(duì)于要臨摹對(duì)象實(shí)施描摹的行為。從多種層面上來講,臨摹劃分為多種類型。原本存在作品是率先創(chuàng)作的作品,但是臨摹作品主要是通過對(duì)原創(chuàng)作品的臨摹來實(shí)現(xiàn)的,因此和原創(chuàng)作品相比較而言,臨摹作品沒有創(chuàng)新性和原創(chuàng)性,而且有深深模仿、復(fù)制的痕跡,和原創(chuàng)作品存在相互依賴的關(guān)系,因其自身特點(diǎn)存在較大市場空間。臨摹者的自然人屬性,說明臨摹作品已經(jīng)印上了“個(gè)人風(fēng)格”。假如此種“個(gè)人風(fēng)格”顯著性較強(qiáng),就能實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法中“獨(dú)創(chuàng)性”要求的規(guī)定,與此同時(shí)也滿足作品應(yīng)具備的基本要素,此時(shí)臨摹作品無形中就成為了具有原創(chuàng)屬性的作品。本文基于從對(duì)臨摹作品的概念界定出發(fā),從以原作品為藍(lán)本具有從屬性和依附性、與原作品的近似性、著作權(quán)的非獨(dú)立性以及能有效的傳播原作四個(gè)方面分析了臨摹作品的特征,并從著作權(quán)制度中的利益分析、影響著作權(quán)限制與反限制的諸因素、著作權(quán)限制與反限制應(yīng)遵循的原則三個(gè)維度探討了臨摹作品著作權(quán)保護(hù)的法哲學(xué)基礎(chǔ);通過立法和司法實(shí)踐兩個(gè)角度對(duì)臨摹作品著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了考察;歸納出我國臨摹作品著作權(quán)保護(hù)中存在的臨摹作品與臨摹品、贗品、抄襲品等其它“... 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1.緒論
    1.1 選題背景與研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 臨摹作品屬性研究
        1.2.2 臨摹作品獨(dú)創(chuàng)性的研究
        1.2.3 臨摹作品享有的權(quán)利及保護(hù)
    1.3 研究方法
    1.4 創(chuàng)新之處和不足之處
        1.4.1 創(chuàng)新之處
        1.4.2 不足之處
2.臨摹作品著作權(quán)相關(guān)理論
    2.1 臨摹作品概念及特征
        2.1.1 臨摹作品概念
        2.1.2 臨摹作品的特征
    2.2 臨摹作品的可著作權(quán)性
        2.2.1 以原作品為藍(lán)本,具有從屬性和依附性
        2.2.2 與原作品的近似性
        2.2.3 著作權(quán)的非獨(dú)立性
        2.2.4 能有效的傳播原作
    2.3 臨摹作品著作權(quán)保護(hù)法哲學(xué)基礎(chǔ)
        2.3.1 著作權(quán)制度中的利益分析
        2.3.2 影響著作權(quán)限制與反限制的諸因素
        2.3.3 著作權(quán)限制與反限制應(yīng)遵循的原則
3.我國臨摹作品著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
    3.1 我國臨摹作品著作權(quán)保護(hù)立法現(xiàn)狀
    3.2 我國臨摹作品著作權(quán)保護(hù)司法實(shí)踐現(xiàn)狀
4.臨摹作品著作權(quán)保護(hù)存在的問題分析
    4.1 臨摹作品與臨摹品、贗品和抄襲品界定不清
        4.1.1 臨摹作品與臨摹品界定含糊
        4.1.2 臨摹作品與贗品容易混淆
        4.1.3 臨摹作品與抄襲品難以區(qū)別
    4.2 臨摹作品著作權(quán)保護(hù)模式不明確
    4.3 臨摹作品著作權(quán)保護(hù)在司法實(shí)踐中存在的不足
        4.3.1 臨摹作品作者訴權(quán)行使方式不合理
        4.3.2 臨摹作品的使用人規(guī)避侵權(quán)責(zé)任
5.完善我國臨摹作品著作權(quán)保護(hù)的建議
    5.1 厘清臨摹作品與臨摹品、贗品、抄襲品
        5.1.1 區(qū)分臨摹品與臨摹作品
        5.1.2 區(qū)分臨摹作品與贗品
        5.1.3 區(qū)別臨摹作品與抄襲品
    5.2 明確臨摹作品的保護(hù)模式
    5.3 健全臨摹作品舉證制度
        5.3.1 臨摹作品作者的舉證責(zé)任
        5.3.2 實(shí)行臨摹作品使用人舉證責(zé)任倒置制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄：攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝



本文編號(hào)：3677064