為了厘清什么樣的研究數(shù)據(jù)受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以促進(jìn)研究數(shù)據(jù)的出版和再利用,本文利用文獻(xiàn)法首先剖析了研究數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括版權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、特殊權(quán)利、專利權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)）屬性和研究數(shù)據(jù)的權(quán)利歸屬。然后,以此為基礎(chǔ)分析了研究數(shù)據(jù)出版中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,最后,提出了四項(xiàng)建議以推動(dòng)研究數(shù)據(jù)出版,期望為合法出版研究數(shù)據(jù)提供理論指導(dǎo),促進(jìn)研究數(shù)據(jù)的再利用。 

【文章來(lái)源】：新世紀(jì)圖書(shū)館. 2020,(04)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 研究數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性
    1.1 獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的研究數(shù)據(jù)受版權(quán)保護(hù)
    1.2 未被公眾所知兼具價(jià)值的研究數(shù)據(jù)受商業(yè)秘密權(quán)保護(hù)
    1.3 “實(shí)質(zhì)投資”的非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫(kù)受特殊權(quán)利保護(hù)
    1.4 寬泛定義的研究數(shù)據(jù)受專利權(quán)保護(hù)
    1.5 不受其他權(quán)利保護(hù)的研究數(shù)據(jù)受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)
2 研究數(shù)據(jù)的權(quán)利歸屬
    2.1 無(wú)合同或協(xié)議約束的研究數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬
        2.1.1 研究數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者是自由學(xué)術(shù)研究者
        2.1.2 研究數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者是雇員
            第一,受版權(quán)保護(hù)的研究數(shù)據(jù),其生產(chǎn)者最有可能是雇員。
            第二,受商業(yè)秘密保護(hù)的研究數(shù)據(jù),其唯一生產(chǎn)者是雇員。
            第三,受專利權(quán)保護(hù)的研究數(shù)據(jù),其生產(chǎn)者經(jīng)常是雇員。
        2.1.3 研究數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者是政府機(jī)構(gòu)
        2.1.4 研究數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者是私人調(diào)查和商業(yè)機(jī)構(gòu)
    2.2 受合同或協(xié)議約束而產(chǎn)生的研究數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬
3 研究數(shù)據(jù)出版中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
    3.1 研究數(shù)據(jù)出版模式
    3.2 出版中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
        3.2.1 研究數(shù)據(jù)出版不足
        3.2.2 研究數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀態(tài)不清
        3.2.3 數(shù)據(jù)引用中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
        3.2.4 數(shù)據(jù)出版協(xié)議的內(nèi)容問(wèn)題
4 促進(jìn)研究數(shù)據(jù)出版的建議
    4.1 制定政策法律引導(dǎo)研究數(shù)據(jù)出版
    4.2 厘清研究數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀態(tài)
    4.3 提高學(xué)術(shù)研究者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)
    4.4 選取適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)出版協(xié)議



本文編號(hào)：3502313