近年來(lái),各式各樣的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用,在人們的日常生活中也越來(lái)越成為不可或缺的角色。人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的活動(dòng)產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)的收集、儲(chǔ)存、傳輸和處理都需要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行大量的資金投入和持續(xù)的人工維護(hù)。除了獲取數(shù)據(jù)需要成本支出,基于數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品更是能夠帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)利益。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量已然成為評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。而在日益激烈的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)的爭(zhēng)議問(wèn)題也層出不窮。本文討論的淘寶訴美景案、大眾點(diǎn)評(píng)訴百度地圖案、新浪訴脈脈案,各方所爭(zhēng)議的核心問(wèn)題都是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)利的保護(hù)問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)由于涉及個(gè)人、商家及平臺(tái)方三方權(quán)利主體,既包含了具有人格權(quán)屬性的個(gè)人數(shù)據(jù)、商家自身發(fā)布的企業(yè)數(shù)據(jù),又包括雙方在平臺(tái)活動(dòng)的過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。學(xué)者的研究多集中于權(quán)屬相對(duì)明確的前兩者。而對(duì)于后者應(yīng)如何保護(hù)的研究則不甚了了。我國(guó)《民法總則》第127條的規(guī)定概括的承認(rèn)了數(shù)據(jù)的權(quán)利屬性,2019年施行的《電子商務(wù)法》鼓勵(lì)電子商務(wù)數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用,并明確國(guó)家保障電子商務(wù)數(shù)據(jù)依法有序自由流動(dòng),這為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)利的保護(hù)提供了法律依據(jù),但是由...

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、侵害網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)存在的問(wèn)題
    (一)我國(guó)侵害網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)的典型案例
        1.淘寶訴美景案
        2.大眾點(diǎn)評(píng)訴百度地圖案
        3.新浪訴脈脈案
    (二)案例反應(yīng)的法律問(wèn)題
        1.網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)的性質(zhì)尚不明晰
        2.網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)保護(hù)模式的選擇存在問(wèn)題
        3.侵害網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題存在爭(zhēng)議
二、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)性質(zhì)的界定
    (一)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)的權(quán)利特性
        1.占有的非排他性
        2.使用的公開(kāi)性
        3.權(quán)利的復(fù)合性
    (二)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)利屬性的界定
        1.數(shù)據(jù)物權(quán)說(shuō)的否定
        2.數(shù)據(jù)債權(quán)說(shuō)的否定
        3.數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)的否定
        4.數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)學(xué)說(shuō)的肯定
三、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)侵權(quán)保護(hù)模式的選擇
    (一)基于競(jìng)爭(zhēng)利益保護(hù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)的局限性
        1.一般條款的保護(hù)具有不確定性
        2.商業(yè)秘密的保護(hù)范圍過(guò)窄
    (二)應(yīng)構(gòu)建基于數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)模式
        1.與權(quán)利性質(zhì)相適應(yīng)
        2.保護(hù)范圍更加全面
四、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)使用者的侵權(quán)責(zé)任
    (一)加害行為
        1.發(fā)布數(shù)據(jù)不指明來(lái)源
        2.使用數(shù)據(jù)超出授權(quán)范圍
        3.引用數(shù)據(jù)造成實(shí)質(zhì)性替代
    (二)其他構(gòu)成要件
        1.損害結(jié)果
        2.因果關(guān)系
        3.主觀過(guò)錯(cuò)
五、侵害網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)利的責(zé)任承擔(dān)
    (一)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
        1.停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)
        2.賠償損失
    (二)損害賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)
        1.被侵權(quán)人損失與侵權(quán)人獲利
        2.設(shè)定法定賠償數(shù)額
        3.過(guò)失相抵
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3997994