近年來,各式各樣的網(wǎng)絡平臺在經(jīng)濟社會的發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用,在人們的日常生活中也越來越成為不可或缺的角色。人們在網(wǎng)絡平臺上的活動產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)的收集、儲存、傳輸和處理都需要網(wǎng)絡平臺進行大量的資金投入和持續(xù)的人工維護。除了獲取數(shù)據(jù)需要成本支出,基于數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)產(chǎn)品更是能夠帶來直接的經(jīng)濟利益。網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量已然成為評價網(wǎng)絡平臺實力的重要標準。而在日益激烈的網(wǎng)絡平臺企業(yè)競爭中,關于網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)的爭議問題也層出不窮。本文討論的淘寶訴美景案、大眾點評訴百度地圖案、新浪訴脈脈案,各方所爭議的核心問題都是網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)權利的保護問題。網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)由于涉及個人、商家及平臺方三方權利主體,既包含了具有人格權屬性的個人數(shù)據(jù)、商家自身發(fā)布的企業(yè)數(shù)據(jù),又包括雙方在平臺活動的過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。學者的研究多集中于權屬相對明確的前兩者。而對于后者應如何保護的研究則不甚了了。我國《民法總則》第127條的規(guī)定概括的承認了數(shù)據(jù)的權利屬性,2019年施行的《電子商務法》鼓勵電子商務數(shù)據(jù)的開發(fā)應用,并明確國家保障電子商務數(shù)據(jù)依法有序自由流動,這為網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)權利的保護提供了法律依據(jù),但是由...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、侵害網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)權存在的問題
    (一)我國侵害網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)權的典型案例
        1.淘寶訴美景案
        2.大眾點評訴百度地圖案
        3.新浪訴脈脈案
    (二)案例反應的法律問題
        1.網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)的性質(zhì)尚不明晰
        2.網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)保護模式的選擇存在問題
        3.侵害網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)的責任承擔問題存在爭議
二、網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)性質(zhì)的界定
    (一)網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)的權利特性
        1.占有的非排他性
        2.使用的公開性
        3.權利的復合性
    (二)網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)權利屬性的界定
        1.數(shù)據(jù)物權說的否定
        2.數(shù)據(jù)債權說的否定
        3.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權說的否定
        4.數(shù)據(jù)新型財產(chǎn)學說的肯定
三、網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)侵權保護模式的選擇
    (一)基于競爭利益保護網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)的局限性
        1.一般條款的保護具有不確定性
        2.商業(yè)秘密的保護范圍過窄
    (二)應構(gòu)建基于數(shù)據(jù)新型財產(chǎn)權的法律保護模式
        1.與權利性質(zhì)相適應
        2.保護范圍更加全面
四、網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)使用者的侵權責任
    (一)加害行為
        1.發(fā)布數(shù)據(jù)不指明來源
        2.使用數(shù)據(jù)超出授權范圍
        3.引用數(shù)據(jù)造成實質(zhì)性替代
    (二)其他構(gòu)成要件
        1.損害結(jié)果
        2.因果關系
        3.主觀過錯
五、侵害網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)權利的責任承擔
    (一)侵權責任的承擔方式
        1.停止侵害、排除妨礙、消除危險
        2.賠償損失
    (二)損害賠償?shù)挠嬎銟藴?br>        1.被侵權人損失與侵權人獲利
        2.設定法定賠償數(shù)額
        3.過失相抵
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3997994