發(fā)布時間：2021-11-12 00:18

　　從信息社會的基本內(nèi)涵、特征出發(fā),處理個人信息問題時需協(xié)調(diào)個人信息保護(hù)與信息流動的關(guān)系,構(gòu)建政府、信息處理者以及信息主體之間共生共存關(guān)系。首先,《民法典》第1034條規(guī)定了比較窄的個人信息范圍,沒有完全反映技術(shù)的發(fā)展,也沒有完全覆蓋信息主體的核心利益。其次,《民法典》將個人信息分為私密信息、公開信息以及一般個人信息,對于私密信息,通過隱私法與個人信息保護(hù)法雙重保護(hù),但雙重保護(hù)會帶來規(guī)則之間的沖突,也沒有必要性。依據(jù)《民法典》,信息主體享有查詢、復(fù)印、更正以及刪除等權(quán)利。這些權(quán)利均不構(gòu)成對信息的收集、處理與流動的障礙,屬于信息主體的核心利益。最后,《民法典》第1035條規(guī)定了收集、處理個人信息應(yīng)當(dāng)遵循的原則。適用該規(guī)則的主體既包括信息收集者,也包括信息處理者,甚至包括信息處理各個環(huán)節(jié)的主體。信息處理者在收集、處理個人信息時,應(yīng)當(dāng)合法、正當(dāng)、必要且最小夠用。最為重要的是,信息處理者在收集、處理個人信息時,須取得信息主體的同意。知情同意是信息主體的核心利益,不可讓渡。 

【文章來源】：政法論叢. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、信息社會中個人信息的界定
    (一)個人信息內(nèi)涵的沿革
    (二)《民法典》中個人信息的新發(fā)展
二、信息社會中個人信息的賦權(quán)
    (一)個人信息的分類保護(hù)
        1.屬于私密信息的個人信息
        2.公開的個人信息
    (二)個人信息權(quán)益的權(quán)利內(nèi)容
    (三)個人信息的財產(chǎn)利益內(nèi)容
三、信息社會下個人信息處理的準(zhǔn)則
    (一)義務(wù)主體問題
    (二)合法、正當(dāng)、必要且最小夠用
    (三)同意
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國民法典中的個人信息合理使用制度[J]. 程嘯.  中外法學(xué). 2020(04)
[2]知情同意原則抑或信賴授權(quán)原則——兼論數(shù)字時代的信用重建[J]. 姚佳.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(02)
[3]民法典編纂視野下的個人信息保護(hù)[J]. 程嘯.  中國法學(xué). 2019(04)
[4]被遺忘權(quán)的基本原理與場景化界定[J]. 丁曉東.  清華法學(xué). 2018(06)
[5]個人信息私法保護(hù)的困境與出路[J]. 丁曉東.  法學(xué)研究. 2018(06)
[6]數(shù)據(jù)可攜帶權(quán):結(jié)構(gòu)、歸類與屬性[J]. 李蕾.  中國科技論壇. 2018(06)
[7]個人信息保護(hù):從個人控制到社會控制[J]. 高富平.  法學(xué)研究. 2018(03)
[8]個人信息:法益抑或民事權(quán)利——對《民法總則》第111條規(guī)定的“個人信息”之解讀[J]. 楊立新.  法學(xué)論壇. 2018(01)
[9]個人信息保護(hù)法保護(hù)客體之辨——兼論個人信息保護(hù)法和民法適用上之關(guān)系[J]. 楊芳.  比較法研究. 2017(05)
[10]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護(hù)的路徑重構(gòu)[J]. 范為.  環(huán)球法律評論. 2016(05)



本文編號：3489827