近年來,我國二手車市場呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢,二手車銷量穩(wěn)步增長,人們對于出行的硬性需求以及二手車的價格優(yōu)勢,使得二手車消費(fèi)成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)。但是,二手車交易中因不良車況質(zhì)量的問題車現(xiàn)象而引起的消費(fèi)者欺詐不斷發(fā)生,導(dǎo)致其合法權(quán)益難以得到保障,隨之產(chǎn)生的二手車消費(fèi)糾紛的行政申訴以及司法訴訟日益增多,在實(shí)際交易中如何更好的保護(hù)二手車消費(fèi)者的合法權(quán)益已成為一個需要迫切解決的問題。為更好的解決這一問題,本文從以下四個部分展開論述。文章第一部分介紹了二手車消費(fèi)者及其權(quán)益保護(hù)的實(shí)踐和法律依據(jù)。首先對二手車消費(fèi)者的概念范圍進(jìn)行界定,其次對實(shí)踐依據(jù)進(jìn)行分析,從二手車的交易量、消費(fèi)訴訟數(shù)量、凸顯的質(zhì)量問題和二手車產(chǎn)品消費(fèi)的特殊性四個方面來闡述二手車消費(fèi)者權(quán)益需要保護(hù)的客觀現(xiàn)實(shí)需要。對于法律依據(jù)而言則是列舉適用的法律法規(guī),按照效力層級分為法律層級和行政規(guī)范層次,另外,補(bǔ)充專門適用于二手汽車的國家標(biāo)準(zhǔn)。文章第二部分對二手車消費(fèi)者權(quán)益受損現(xiàn)狀進(jìn)行分析。首先是信息不對稱欺詐消費(fèi)者,主要是經(jīng)營者為了達(dá)到自身利益的最大化隱瞞問題車的車況質(zhì)量等。其次是鑒定評估不到位導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益受損,主要表現(xiàn)為鑒定評估的準(zhǔn)確性不高以及鑒定... 

【文章來源】：寧波大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 二手車消費(fèi)者及其權(quán)益保護(hù)的實(shí)踐與法律依據(jù)
    1.1 二手車及二手車消費(fèi)者的范圍界定
        1.1.1 二手車的范圍界定
        1.1.2 二手車消費(fèi)者的范圍界定
    1.2 二手車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的實(shí)踐
        1.2.1 二手車交易量逐年增長
        1.2.2 二手車消費(fèi)的訴訟數(shù)量逐年增長
        1.2.3 二手車質(zhì)量問題凸顯
        1.2.4 二手車產(chǎn)品消費(fèi)的特殊性
    1.3 二手車消費(fèi)者保護(hù)的法律依據(jù)
        1.3.1 對二手車消費(fèi)者適用的民事法律
        1.3.2 對二手車消費(fèi)者適用的部門規(guī)章和規(guī)范性文件
        1.3.3 關(guān)于二手車的國家標(biāo)準(zhǔn)
2 二手車消費(fèi)者權(quán)益受損的現(xiàn)狀
    2.1 信息不對稱欺詐消費(fèi)者
    2.2 鑒定評估不到位導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益受損
        2.2.1 鑒定評估的準(zhǔn)確性不高
        2.2.2 鑒定報告受認(rèn)可度低
    2.3 二手車經(jīng)紀(jì)公司失信行為嚴(yán)重
    2.4 消費(fèi)者訴訟維權(quán)成本高
3 二手車消費(fèi)者權(quán)益受損的原因分析
    3.1 鑒定評估標(biāo)準(zhǔn)的缺位以及配套設(shè)施不完善
        3.1.1 車輛貶值損失鑒定評估標(biāo)準(zhǔn)的缺位
        3.1.2 配套設(shè)施不完善
    3.2 信息不透明
        3.2.1 《二手車買賣合同》對賣車方誠信道德要求過高
        3.2.2 《二手車流通管理辦法》對賣方的約束力較低
    3.3 二手車經(jīng)紀(jì)公司規(guī)制的缺位
        3.3.1 二手車經(jīng)紀(jì)公司自律管理能力差
        3.3.2 二手車經(jīng)紀(jì)公司誠信缺失
    3.4 消費(fèi)者缺乏訴訟外的維權(quán)渠道
4 二手車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的完善措施
    4.1 加強(qiáng)二手車鑒定評估機(jī)制建設(shè)
        4.1.1 將車輛貶值損失的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化
        4.1.2 鑒定評估機(jī)構(gòu)的設(shè)置模式
        4.1.3 鑒定評估專家組的設(shè)立
    4.2 實(shí)現(xiàn)二手車信息的公開查詢
        4.2.1 建立第三方性質(zhì)的信息查詢網(wǎng)站
        4.2.2 不良車況銷售信息的公開查詢
    4.3 規(guī)范二手車經(jīng)紀(jì)公司的居間行為
        4.3.1 充分提高公司自身的自律意識
        4.3.2 有效發(fā)揮企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的規(guī)制作用
    4.4 降低消費(fèi)者維權(quán)成本及擴(kuò)寬權(quán)益救濟(jì)渠道
        4.4.1 降低訴訟維權(quán)成本
        4.4.2 拓寬權(quán)益救濟(jì)渠道
5 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]車輛貶值損失賠償問題[J]. 胡靜.  法制博覽. 2016(21)
[2]從二手車申訴情況看二手車交易存在的問題[J]. 梁愛民,林超.  汽車工業(yè)研究. 2016(02)
[3]事故車與水浸車識別方法[J]. 蔣永敏.  農(nóng)業(yè)工程. 2014(01)
[4]汽車保險消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究[J]. 謝小弓.  中山大學(xué)法律評論. 2013(01)
[5]淺析我國二手車評估市場法制化體系的完善[J]. 張旭.  法制與社會. 2013(18)
[6]確立消費(fèi)者后悔權(quán)制度的思考——以《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的修改為視角[J]. 米新麗.  消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2012(05)
[7]加拿大汽車仲裁計劃對我國的借鑒意義[J]. 鄢欏巒.  西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(09)
[8]美、德新型懲罰性賠償對我國《消法》修訂的啟示[J]. 趙紅梅.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2011(05)
[9]美國汽車市場和政策研究[J]. 劉雅坤.  汽車與配件. 2011(32)
[10]澳大利亞汽車產(chǎn)品市場準(zhǔn)入管理及其國際影響力[J]. 朱毅.  安全與電磁兼容. 2011(02)

碩士論文
[1]論我國平行進(jìn)口汽車消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)[D]. 趙貝貝.華東政法大學(xué) 2016
[2]上海地區(qū)二手車營銷模式研究[D]. 程朕.上海工程技術(shù)大學(xué) 2016
[3]汽車消費(fèi)中的欺詐問題研究[D]. 劉向云.蘭州大學(xué) 2015
[4]車輛貶值損失賠償問題研究[D]. 周潔.蘇州大學(xué) 2015
[5]交通事故中車輛貶值損失賠償?shù)奶剿鱗D]. 萬瑩.華東政法大學(xué) 2014
[6]轎車消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D]. 熊炬.暨南大學(xué) 2014
[7]論我國汽車消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)[D]. 潘宸宓.浙江大學(xué) 2014
[8]論我國消費(fèi)信貸法律制度之完善[D]. 索嶺.山東大學(xué) 2013
[9]機(jī)動車所有權(quán)變動法律問題研究[D]. 任京.大連海事大學(xué) 2013
[10]論貶值損失的損害賠償[D]. 孫婭娣.南京大學(xué) 2013



本文編號：3452091