《德國民法典》第987條以下用17個條文規(guī)定了一種極其特殊的法律關(guān)系:所有人占有人關(guān)系（Eigentümer-Besitzer-Verh?ltnisses）。該法律關(guān)系是指在構(gòu)成了第985條所規(guī)定的所有人得請求無權(quán)占有人返還標(biāo)的物之要件時,所有人與占有人之間所發(fā)生的損害賠償請求權(quán)、孳息及用益利益返還請求權(quán)以及占有人的費用償還請求權(quán)所構(gòu)成的附從性請求權(quán)（Nebenansprüche）關(guān)系�！兜聡穹ǖ洹返钠鸩菡邩�(gòu)建該特殊法律關(guān)系的基本法思想是其一以貫之的"在保護(hù)權(quán)利人與交易安全之間進(jìn)行最佳之平衡"�；谠摲ㄋ枷�,所有人占有人關(guān)系原則上應(yīng)當(dāng)作為封閉性法律關(guān)系,排除與侵權(quán)行為請求權(quán)、不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)、無因管理請求權(quán)等其他請求權(quán)的競合。然而,由于利益狀態(tài)復(fù)雜,故學(xué)說又不得不發(fā)展出各種例外,從而形成相當(dāng)復(fù)雜的法律關(guān)系。德國法上所有人占有人關(guān)系對于理解我國《民法典》第459、460、461條極具啟發(fā)性,對于我國法上所有人占有人關(guān)系之構(gòu)建頗具借鑒意義。 

【文章來源】：比較法研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、所有人占有人關(guān)系的規(guī)范意旨
二、所有人占有人關(guān)系的界定
    （一）所有人占有人關(guān)系的適用范圍
    （二）占有人之類型
    （三）所有人與占有人關(guān)系的法律性質(zhì)
三、所有人的損害賠償請求權(quán)
    （一）所有人所受之損害
    （二）所有人對惡意占有人及訴訟系屬占有人的損害賠償請求權(quán)
    （二）所有人對善意占有人的損害賠償請求權(quán)
四、所有人的孳息及用益利益返還請求權(quán)
    （一）所有人對惡意占有人及訴訟系屬占有人的返還請求權(quán)
    （二）所有人對于善意占有人的返還請求權(quán)
五、占有人對所有人的費用償還請求權(quán)
    （一）費用的類型
    （二）善意占有人的費用返還請求權(quán)
    （三）惡意占有人及訴訟系屬后善意占有人的返還請求權(quán)
    （四）特別請求權(quán)
    （五）占有人費用返還請求權(quán)之行使
六、我國《民法典》中所有人占有人關(guān)系之解釋論
七、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法典編纂中的土地權(quán)利體系再構(gòu)造——“三權(quán)分置”理論的邏輯展開[J]. 席志國.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(06)
[2]物權(quán)的本質(zhì)屬性究竟是什么?——《物權(quán)法》第2條的法教義學(xué)解讀[J]. 李永軍.  比較法研究. 2018(02)



本文編號：3450799